iVOD / 152753
黃秀芳 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 黃委員秀芳:(9時44分)謝謝主席,我們請部長。 |
1 | 主席:請部長。 |
2 | 彭部長啓明:委員早。 |
3 | 黃委員秀芳:部長,首先先恭喜,這也是責任的開始,因為環境部的業務真的是涵蓋非常、非常地廣。今天就部長剛剛報告的部分,我剛剛聽到部長說菸蒂都丟在水溝裡面,其實本席在基層也常常看到這樣的狀況,尤其在立法院也是這樣。在好幾個會期之前,我在這個質詢臺也有特別提到,吸菸的區域是不是可以有一個固定的地方或者是吸菸室?這個其實我覺得都可以去考慮,當然不只是這個,還有很多需要去做的。 |
4 | 另外,剛剛蘇委員有提到屏東地區的空污很嚴重,但中部地區北有火力發電廠、南有六輕,一到冬天,其實整個中部地區、彰化地區,真的整個空氣都是霧茫茫的,有時候你都分不清到底是霧還是塵霾。我想請教部長,未來針對中部地區的空污部分,環境部要怎麼去改善? |
5 | 彭部長啓明:謝謝委員,中部的空污,因為我本身在中部長大,其實我每次坐高鐵的時候,這個景象就一直常常看到。中部其實因為它的大氣非常穩定,所以它的條件跟北部、跟南部都不一樣,因為NASA的飛機剛剛飛過,所以可能在未來這幾個月內,對於我們中部還有南部的空污成因有另外一種角度的瞭解,我希望他們可以解決我們的一些問題。 |
6 | 另外,控制污染源是最重要的,有固定污染源,當然大家熟知的可能有幾個大煙囪,那個部分目前我們是要求它持續地減量;但是還有一些移動污染源,或是所謂的逸散源,包含民眾的交通或是生活,其實都要一直減量,這個我們會來努力。 |
7 | 黃委員秀芳:好,你總是要設定一個目標嘛,未來知道中部的污染源是什麼,瞭解原因之後,總是要設定一個目標,要怎麼去解決,我覺得這個是中部地區民眾時常在抱怨的,就是空污的這個議題,我們希望新部長上任之後,也能夠拿出魄力,跟各部會跨部會要去檢討的部分,我覺得你應該也要提出來,要怎麼去檢討、要怎麼去解決。 |
8 | 另外,剛剛部長有特別提到,就是今年2、3月NASA的飛機專程來臺灣做3D的跨國空氣污染實驗。環境部要數位轉型,很多也需要有這樣的數據,才知道未來要怎麼做,不同的地方原因是什麼,然後要做怎樣的解決。我想請教部長,除了剛剛講的有NASA的飛機來做空氣污染實驗,未來環境部自己本身要怎麼做?有沒有一個比較具體的方案? |
9 | 彭部長啓明:報告委員,兩個部分:一個是NASA的飛機真的非常難得,希望他這次可以解決一些問題。未來我們跟美國,臺美的合作會更加地強化,現在包含整個垂直面、無人機等等,我們都有合作,會持續來進行;也希望NASA的飛機來臺灣,可以找到一些初步的原因。另外一個是委員提到的數位轉型,其實數位轉型在民間很多產業都一直積極在做了,數位轉型可以幫助我們決策效率更快,也可以讓民眾更瞭解,這也是我觀察到的原因。所以其實在部內我有跟我們同仁講,我們開始要上一些數位轉型的課程,甚至人工智慧的課程,不管是我們的主管、在座的主管或是我們的同仁,都要一起來學習,這是國人必須要做的事情。 |
10 | 黃委員秀芳:所以我們希望新的部長來總是要有一些新的作法、新的氣象。部長之前也有特別提到,目前環境部也有預告空氣品質的這些標準,也預告說會加嚴。我想請教部長,剛剛我有特別提到中部地區的空氣污染,其實應該全臺灣都有這樣的狀況,未來我們要怎麼去做,有訂什麼樣的期程或有什麼樣的規劃? |
11 | 彭部長啓明:報告委員,中部有很多環團,其實我在上任前都有去拜訪過,他們對我期許很高…… |
12 | 黃委員秀芳:對,所以你要好好做。 |
13 | 彭部長啓明:譬如說希望PM2.5能夠再降低、再降低,但是我也跟我們同仁討論,我們可以什麼時候做到,現在正在進行各式各樣的模擬,我們要先以能夠做得到,然後有一個理想還有做得到,這兩個方式來進行,所以這個到時候我們有成果一定會再跟委員報告。 |
14 | 黃委員秀芳:這個大家關心好幾個會期了,從這個會期一開始,大家就在講說課徵碳費,之前薛部長也有提到。我想請教碳費這個政策什麼時候要制定?好像也開會了、也開了好幾次,總是新的部長上來之後針對這部分,地方的中小企業、一般的企業其實都非常關心,因為這個都會影響到他們的經營方式。我想請教部長,未來你們課徵碳費的期程是什麼?當然,有棒子也要有蘿蔔,我們講的就是要雙管齊下,我們另外一方面也希望可以有賦稅抵減的方式。我想請部長,你進來環境部之後,這個未來應該也是要有跨部會的合作,針對這部分是不是可以提出環境部目前可以做、也想要做的目標? |
15 | 彭部長啓明:報告委員,其實我們目前的碳費是針對大概500家所謂的製造業還有電力業來進行碳費的徵收,所以中小企業真的不用太過焦慮,一步一步地來,設定計畫就可以。所以我必須在這邊喊話,中小企業真的不要過度焦慮,過度焦慮就容易製造一些新的問題出現,所以真的不要焦慮。那大的企業呢,其實現在前面的企業在做,但是我個人會關注有些比較傳統的產業該怎麼辦?因為他可能一收的話,其實他本身就是很微利了,這個部分我們會跨部會進行協調,這個就是現在碳費必須要更積極的原因。 |
16 | 以碳費來說,它只是碳定價的一個工具而已,其實還有別的工具。我個人認為我們應該如同剛剛委員說的,蘿蔔在哪裡?這部分有的是收稅、有的是發行債券,所以我們現在正在瞭解當中,也希望可以進行跨部會的協調來促成這個事情。 |
17 | 黃委員秀芳:我們看到美國跟日本在這方面好像也做得還不錯,是不是有可能朝著這個方向,就是氣候債券這樣的一個方向?或者是我剛剛講的賦稅抵減?我覺得對於一般的中小企業或者是一般的企業來說,其實賦稅抵減對他們是更大的誘因。所以我覺得未來環境部針對這部分應該也要有一個跨部會的會議,要怎麼把碳費或者是未來要達到減碳的方式,我覺得應該可以用更積極的方式來呈現。 |
18 | 彭部長啓明:報告委員,其實減碳是一個動作,那個都是我們的工具,所以碳費只是其中之一,那我們未來會積極地從這樣的角度跟跨部會進行協調。 |
19 | 黃委員秀芳:是。部長,今天算是第一次到立法院委員會做報告,其實所有的委員真的對你賦予很大的期待,因為時常在民間也看到你有很多的發表,當然你有你的目標,那我希望可以帶領我們環境部,不論是在數位轉型,或者是未來在很多議題上面能夠有更好的一個作法,讓我們的環境能夠更好,謝謝。 |
20 | 彭部長啓明:謝謝委員支持,謝謝。 |
21 | 主席:謝謝黃委員的發言 |
22 | 接下來請王正旭委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 382 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-26-17 |
speakers | ["黃秀芳","蘇清泉","林月琴","陳菁徽","王正旭","涂權吉","王育敏","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","黃珊珊","陳瑩","牛煦庭","洪孟楷","洪申翰","羅智強","林楚茵","廖偉翔","徐欣瑩","林淑芬","劉建國","楊曜","陳昭姿","邱鎮軍","盧縣一"] |
page_start | 217 |
meetingDate | ["2024-05-22"] |
gazette_id | 1135001 |
agenda_lcidc_ids | ["1135001_00005"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請環境部部長列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1135001_00004 |