| 00:00:00,609 |
00:00:01,129 |
請邱志偉委員發言。 |
| 00:00:23,829 |
00:00:30,073 |
這個針對今天三個條文的修正先請國發會請勞動部請衛福部好來請國發會請勞動部請衛福部 |
| 00:00:35,956 |
00:01:01,477 |
其實我的修法是配合《入宿國移民法》在112年的修正所以修正之後我們在原來的第十二條它的第三項到第五項就沒有必要重複在存在所以我的修法就是把第三項到第五項把它拿掉取消那回歸到這個《入宿國移民法》相關規定 |
| 00:01:02,798 |
00:01:27,976 |
這國安會應該同意吧?是,完全同意。好,謝謝。那另外有關於這個羅偉雲的提案,針對這個有學士學位或者副學士學位取得的這個技術人員資格,如果這個修法的話,這個我請教一下勞動部,那會增加多少有效聘約聘的許可人次? |
| 00:01:29,318 |
00:01:51,617 |
有沒有估計一下?勞動部?是,這個部分我們目前應該沒有相關的推估資料。但如果放寬到副學士啦,那你會增加多少?那誘因夠不夠?不是啦,你我時間保固,你的立場怎麼樣?目前的副學士人數是不是很多?對啦,那如果學士呢? |
| 00:01:53,117 |
00:02:19,982 |
學士的話目前全國一年畢業生大概27萬人不是啦我是說外國的嘛橋外生一年的畢業生是1.2萬人左右所以對於羅委員的提案你支不支持原則上支持還有原則還有原則就有例外好原則上支持那我問一下那個馬傑計畫來問一步所以如果按照王定宇委員的提案 |
| 00:02:22,608 |
00:02:26,719 |
你們認為會增加預算支出我覺得這個誘因啊 |
| 00:02:27,486 |
00:02:27,586 |
邱志偉 |
| 00:02:56,064 |
00:03:16,449 |
是是那你覺得馬街計劃如果調整要怎麼調整因為報告委員目前因為馬街計劃他是要在台永居20居住20年然後每年183天而且他條件門檻很高對還要有特殊貢獻所以符合馬街計劃取得這個這個這個那個多少人目前340人有取得馬街計劃門檻太高嘛 |
| 00:03:22,566 |
00:03:36,338 |
所以跟現在的外國人才的誘因是沒有辦法銜接上,對不對?你誘因要增加,這些外國的專業人才還願意來台灣嘛,包括本人配偶子女,如果有相關的醫療服務的話,他們誘因會很強。 |
| 00:03:39,762 |
00:03:39,862 |
邱志偉 |
| 00:03:58,940 |
00:04:11,025 |
議員王定宇等19人擬具:「外國專業人才延攬及僱用法第十四條條文修正草案 案。」案。議員王定宇等19人擬具:「外國專業人才延攬及僱用法第十四條條文修正草案 案。」案。議員王定宇等19人擬具:「外國專業人才延攬及僱用法第十四條條文修正草案 案。」 |
| 00:04:28,018 |
00:04:28,558 |
則不予審查：邱志偉 |
| 00:04:53,752 |
00:04:53,792 |
邱志偉 |
| 00:05:14,324 |
00:05:41,407 |
對,因為我們特任的臺灣還有涉及相關經費的編列等等的,那就像委員說的,我們將來臺灣也是...對,我知道,我知道,臺灣真的也是很多半導體S狼帶等等。所以這部分國際人才的諮詢服務很重要。怎麼樣全球攬才,你要跨部位的諮詢,所以這個...是不是容許委員讓我們做一下評估在...三個月之內。 |
| 00:05:42,668 |
00:05:44,790 |
邱志偉 具點擴充的部分我們可以再評估。 |
| 00:06:05,987 |
00:06:06,227 |
議員邱志偉 |
| 00:06:32,586 |
00:06:32,766 |
﹚邱志偉 |
| 00:06:48,151 |
00:07:11,367 |
這兩個地點都是在北高雄。所以這個立即啟動殖民中心的這個設置計畫。一個月之內是不是提出相關的評估?委員我們一個月之內提出在南部這邊設置殖民中心的可行性的評估。我就跟你講,已經就講好了。南北失衡。那重點我就告訴你為什麼要設在北高雄。我已經講清楚了。 |
| 00:07:12,348 |
00:07:35,933 |
我們在南部這邊的評估一個月之內提供給委員,謝謝。南部的高雄。那救護法,這個移工的政策、目標跟方向,這個也是你們管的吼。是。這個部分,這個你看日本以前這個對這個外籍移工是非常保守。 |
| 00:07:36,792 |
00:07:36,852 |
邱志偉 |
| 00:08:07,333 |
00:08:19,050 |
所以你應該要大開大合,要有更創新的思維,不要太保守。所以這部分,你的救法移工政策目標你要做一些調整。 |
| 00:08:20,855 |
00:08:46,217 |
這個你的想法怎麼樣?這個淑敏跟委員報告因為現在人口結構確實有一些改變那所以我們對於移工政策也開始朝向參考日本對於實習生以及中階的一個人力的引進做一些彈性上的調整所以台灣在過去這兩年也針對中階人力有一些鬆綁跟擴充的一個情形這個部分我們跟日本的做法是接近的所以你那個30年前所設定的移工的這個目標是暫時性補充性 |
| 00:08:47,498 |
00:09:08,009 |
你用管制限制的做法來制定這個辦法對不對你現在已經顯示說這個移工已經成為必要的人力日本就是考慮到這個日本就是有這種思維所以你整個政策思維政策目標你要調整如果是必要的人力你就應該要有不同的思維不同的做法去去聘僱 |
| 00:09:09,147 |
00:09:30,706 |
所以這個部分你這個移工的政策目標跟方向是什麼時候可以調整?這個部分我們其實在實務上已經針對包括那個可以禁用移工的僱主的資格業表部分已經做一些原則上的一些方向跟調整這個部分會持續來做滾動檢討基本上它是配合產業的一個發展的一個需求整個上位的政策目標跟方向你要做調整 |
| 00:09:31,550 |
00:09:32,050 |
邱志偉議員邱志偉議員 |
| 00:09:53,012 |
00:09:53,072 |
邱志偉 |