iVOD / 152732
沈伯洋 @ 立法院第11屆第1會期第14次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,478 | 00:00:17,607 | 好那第一個齁我還是要先講一下我們今天喊了一整天的口號就是在說我們要反黑箱反擴權 |
| 00:00:19,153 | 00:00:37,199 | 所以呢國民黨一直舉一個牌子說要支持民進黨的法案我要告訴大家就算是民進黨寫的法案就算是我覺得寫的好的法案在沒有討論的時候就不應該過去因為我們要反對的就是黑箱這件事情 |
| 00:00:38,194 | 00:00:50,590 | 所以如果一個法條沒有經過討論沒有經過各黨的協議他就不應該進入到二讀我們現在是第五十條我來告訴大家第五十條寫得有多爛 |
| 00:00:51,909 | 00:01:17,776 | 第五十條他是在講立法委員調查跟秘密有關事項的一個規範我先來告訴大家不用博士學位就可以知道寫的多爛在任何的法律裡面第一個你就要看第一個如果你要討論就是主體到底是誰有誰可以做第二個他的對象是誰第三個他能夠做什麼第四個做完之後有沒有義務 |
| 00:01:19,441 | 00:01:38,910 | 這四件事情只有一件定在第五十條。誰可以做這些秘密的調查?誰可以去看這些文件?有沒有主體的限定?有沒有利益的迴避?完全沒有。第二個,對象呢?對象如果是物品的話那又該怎麼辦? |
| 00:01:40,681 | 00:02:07,240 | 結果就只有寫在第三個不能夠抄錄不能夠洩露結果完了之後呢結束了之後呢他的保密義務有多長請問寫在哪裡那麼簡單的一件事情那麼多的要件一個條文都寫不好為什麼會這個樣子道理很簡單因為這些法條最早最早的時候提出的版本是來自於傅坤祺的版本 |
| 00:02:08,401 | 00:02:21,722 | 相較於我們剛剛講的偽君子,傅昆奇是個真小人。真小人的特色是什麼?我要調查,我就是要調查,我管你到底有什麼法律的要件,有沒有主體的限定。 |
| 00:02:22,890 | 00:02:47,378 | 所以一開始條文亂七八糟所以這個時候呢他需要一位偽君子來幫他論事把他寫的好一點但這個偽君子又怕怎樣寫的太好了法律的要件太嚴格了他就不能夠擴權了所以就把剛剛我講的要件就只定了一個在上面這就是他們在開的一台失速列車偽君子跟真小人 |
| 00:02:47,998 | 00:03:15,410 | 拜託藍白的立委不要再上這一台失速列車這絕對不是全國人民想要的所以我要告訴兩位偽君子跟真小人如果要負責的話等一下跟我一起去青島東路我來告訴你我可以保護你們來面對人民告訴你們你們到底寫了一個什麼樣侵害人權禍國殃民的法案謝謝 |