iVOD / 152731

Field Value
IVOD_ID 152731
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152731
日期 2024-05-21
會議資料.會議代碼 院會-11-1-14
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第14次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 14
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 立法院第11屆第1會期第14次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-05-21T22:38:29+08:00
結束時間 2024-05-21T22:42:01+08:00
影片長度 00:03:32
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4632897917ef5130bfd3ad4ff66070ce93dd3237543776cb86b88be01d623a9da736555d495dface5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳素月
委員發言時間 22:38:29 - 22:42:01
會議時間 2024-05-21T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第14次會議(事由:一、討論事項:本院司法及法制委員會報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十四條條文修正草案」、委員傅崐萁等52人、委員翁曉玲等16人分別擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法第十七條條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之二條文修正草案」、委員賴士葆等20人擬具「立法院職權行使法增訂部分條文草案」、委員吳宗憲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條及第二十六條條文修正草案」及委員翁曉玲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案;本院委員羅智強等31人擬具「立法院職權行使法第二十二條、第二十三條及第二十八條條文修正草案」,請審議案;本院委員羅智強等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員呂玉玲等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之一條文修正草案」,請審議案;本院委員呂玉玲等16人擬具「立法院職權行使法增訂第二十八條之三及第二十八條之四條文草案」,請審議案;本院委員鄭天財SraKacaw等19人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員翁曉玲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員羅智強等22人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」,請審議案;本院委員李彥秀等17人擬具「立法院職權行使法第三十一條及第七十一條之一條文修正草案」,請審議案等11案。 二、5月17日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、5月21日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 626
gazette.blocks[0][0] 陳委員素月:(22時38分)韓院長、各位立法院的同仁,還有關心臺灣民主政治的所有國人,尤其是目前在立法院外淋著雨關心臺灣民主的所有好朋友們,大家晚安。我在這裡,首先要跟國人報告民主進步黨沒有反對國會改革,但所謂的改革應該是要讓立法院的議事更有效率、更民主、更透明,但是很遺憾的,我們看到這三個月來,立法院在藍、白多數的主導之下,破壞體制,大開民主倒車。過去八年民進黨執政,我們在立法院多數,但是我們在立法院的程序委員會不曾退案,現在卻發生了民進黨的案子在程序委員會就直接被擋掉了,以多數碾壓少數,這種鴨霸的作風,難道就是藍、白的國會改革嗎?在委員會,吳宗憲召委所排案、排審的國會改革法案,在委員會裡面並沒有做實質的逐條討論,後來都是保留送院會協商,也沒有實質進行協商。我們民進黨鍾佳濱召委排審的國會改革的案子,卻被國民黨提散會動議直接散會,沒收討論、沒收民主,難道這就是藍白的國會改革嗎?沒有經過討論,就用舉手表決來處理這個國會改革的法案內容,如此粗糙的作法,這個方式難道就是藍白的國會改革嗎?
gazette.blocks[0][1] 我在這邊要強調、要跟國人報告,我們在上個禮拜五跟今天在處理的這個藍白為主的國會改革版本,第八章調查權的行使,這些條文通過之後,沒有人可以置身事外,在第四十七條裡面有提到,得要求政府機關、部隊、法人團體或社會上有關係人員,於五日內提供相關文件、資料及檔案,如果沒有提供者,就有相關的罰則、罰款,罰到改正為止,這樣子已經嚴重的侵犯了司法權、侵犯了行政權。所以我在這邊要再次的強調,我們民主進步黨沒有反對國會改革,我們反對的是黑箱的、鴨霸的國會擴權的法案。黃國昌他自己也對媒體說,這個修正動議是他和翁曉玲進行修正潤稿的,是最高機密,這明顯的黑箱,是我們所反對的,我們在這邊再次的強調,我們反對黑箱,退回重審!反對黑箱,退回重審!
gazette.blocks[0][2] (反對黑箱,退回重審!)
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝陳委員的發言,謝謝。
gazette.blocks[1][1] 報告院會,現有國民黨黨團提議停止討論。
gazette.agenda.page_end 286
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-14
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[2] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[3] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[4] 柯建銘
gazette.agenda.speakers[5] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[6] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[7] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[8] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[9] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[10] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[11] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[12] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[13] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[14] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[15] 洪申翰
gazette.agenda.speakers[16] 黃捷
gazette.agenda.speakers[17] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[18] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[19] 王定宇
gazette.agenda.speakers[20] 王世堅
gazette.agenda.speakers[21] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[22] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[23] 范雲
gazette.agenda.speakers[24] 陳素月
gazette.agenda.page_start 215
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-05-21
gazette.agenda.gazette_id 1134401
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1134401_00007
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 1134401_00008
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 1134401_00009
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第14次會議紀錄
gazette.agenda.content 討論事項 立法院職權行使法部分條文修正草案─ 逐條討論─
gazette.agenda.agenda_id 1134401_00004
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 2.03909375
transcript.pyannote[0].end 2.86596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 6.27471875
transcript.pyannote[1].end 21.88409375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 22.18784375
transcript.pyannote[2].end 25.03971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 25.17471875
transcript.pyannote[3].end 47.29784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 47.68596875
transcript.pyannote[4].end 60.39284375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 60.96659375
transcript.pyannote[5].end 65.43846875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 65.67471875
transcript.pyannote[6].end 67.75034375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 67.80096875
transcript.pyannote[7].end 72.89721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 73.70721875
transcript.pyannote[8].end 74.83784375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 75.46221875
transcript.pyannote[9].end 76.42409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 76.74471875
transcript.pyannote[10].end 82.33034375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 82.56659375
transcript.pyannote[11].end 85.31721875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 86.27909375
transcript.pyannote[12].end 106.66409375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 107.08596875
transcript.pyannote[13].end 119.18534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 119.94471875
transcript.pyannote[14].end 124.45034375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 124.51784375
transcript.pyannote[15].end 135.19971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 135.45284375
transcript.pyannote[16].end 139.87409375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 140.36346875
transcript.pyannote[17].end 143.35034375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 143.94096875
transcript.pyannote[18].end 158.57159375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 158.95971875
transcript.pyannote[19].end 176.32409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 177.30284375
transcript.pyannote[20].end 191.30909375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 212.14971875
transcript.pyannote[21].end 212.97659375
transcript.whisperx[0].start 6.433
transcript.whisperx[0].end 21.382
transcript.whisperx[0].text 韓院長各位立法院的同仁還有關心臺灣民主政治的所有國人尤其是目前在立法院外臨時與關心臺灣民主的所有的好朋友們大家晚安
transcript.whisperx[1].start 22.262
transcript.whisperx[1].end 46.671
transcript.whisperx[1].text 我在這裡首先要跟國人報告民主進步黨沒有反對國會改革但所謂的改革應該是要讓立法院的意識更有效率更民主更透明但是很遺憾的我們看到這三個月來立法院在藍白多數的主導之下破壞體制大開民主倒車
transcript.whisperx[2].start 47.991
transcript.whisperx[2].end 72.449
transcript.whisperx[2].text 過去八年民進黨執政我們在立法院多數但是我們在立法院的程序委員會不曾退案但是現在卻發生了民進黨的案子在程序委員會就直接被擋掉了以多數連押少數這種二把的作風難道就是藍白的國會改革嗎?
transcript.whisperx[3].start 73.75
transcript.whisperx[3].end 84.303
transcript.whisperx[3].text 在委員會吳宗憲召委所排案、排審的這個國會改革的委員會裡面並沒有實質的做逐條討論。
transcript.whisperx[4].start 86.345
transcript.whisperx[4].end 106.733
transcript.whisperx[4].text 此後來都是保留送院會的協商:陳素月也沒有實質進行這個協商:陳素月我們民進黨眾嘉賓召委排審的這個國會改革的案子:陳素月卻被國民黨提散會動議直接散會:陳素月沒收討論、沒收民主:陳素月難道這就是南版的國會改革嗎:陳素月
transcript.whisperx[5].start 107.173
transcript.whisperx[5].end 134.855
transcript.whisperx[5].text 沒有經過討論就用舉手表決來處理這個國會改革的這個法案內容如此粗糙的做法這個方式難道就是南白的國會改革嗎我在這邊要強調要跟國人報告的我們今天在上個禮拜五跟今天目前在處理的這個南白為主的這個版本這個國會改革的版本第八章調查權的一個行使
transcript.whisperx[6].start 135.715
transcript.whisperx[6].end 155.816
transcript.whisperx[6].text 這些條文通過之後沒有人可以置身事外。他在47條裡面他有提到的要求政府、機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於5日內提供相關文件、資料及檔案。如果沒有提供者就有相關的罰則、罰款、罰到改正為止。
transcript.whisperx[7].start 159.279
transcript.whisperx[7].end 174.495
transcript.whisperx[7].text 這樣子已經嚴重的侵犯了司法權、侵犯了行政權。所以我在這邊要再次的強調我們民主進步黨沒有反對國會改革。我們反對的是黑箱的、二把的、國會擴權的法案。
transcript.whisperx[8].start 177.372
transcript.whisperx[8].end 190.151
transcript.whisperx[8].text 王國昌他自己也對媒體說這個修正的動議是他跟翁曉玲進行這個修正論稿的是最高機密這明顯的黑箱是我們所反對的
transcript.whisperx[9].start 212.108
transcript.whisperx[9].end 212.739
transcript.whisperx[9].text 謝謝。