iVOD / 152714

莊瑞雄 @ 第11屆第1會期程序委員會第12次會議

Index	Text
0	莊委員瑞雄：（12時30分）謝謝主席，還有各位在場我們所有的媒體朋友，還有我們立法院這些偉大的政治家。大家都很清楚NCC四位委員任期其實在7月份要到期了！到期以後，按照組織法規定，行政院必須要重新提人選來經過立法院同意。開大門走大路，只要他好，立法委員本來就該為國舉才；如果認為他不好，在野黨或執政黨，大家可以一起就人選好好把關，我相信這才是對的。我一直看不懂，為什麼對NCC這幾位委員的案子，國民黨在程序委員會連排都不想排進去？那我們當立法委員幹什麼？又把自己的職權這樣閹割掉？我的同鄉啊，我的好朋友啊，林國成委員，我還記得你講過的話：我們就是要在大會裡面好好的來審查，為人民來把關。是啊，對不對？結果呢？委員會裡面……我等一下倒是要看看國民黨，你不要只會說因為我跟民眾黨加起來人比較多，所以我就把你給擋掉。擋要有擋的理由，你們一直在講說有媒體大亨介入，好啊，就把他揪出來啊，把證據掀出來啊，一棒把他給打死啊，這個人選我們就把他給刷掉，不是這樣子嗎？
1	所以我奉勸我們在野黨的朋友，說不定明年政黨惡鬥就不會這麼激烈，但在程序委員會裡如果擋這種沒有爭議，且本應該凸顯國會對行政部門所提出的這些人選做嚴格把關的，我們如果連這個都不去做，我們就嚴重失職了！7月份就到期了，這攸關整個電子產業、通訊產業，所以不管用什麼樣的理由，都應該好好的去審查。但是拜託，別在程序委員會擋，這只是在閹割自己的職權，還當什麼立法委員呢？程序委員會本來是讓法案或行政部門所提過來的案子可以趕快進入國會議員好好把關的範疇內，這個才是正辦。以上。
2	主席：謝謝。現在登記委員已經發言完畢，現在開始進行處理。我們按照先提案先處理的原則來進行，第一個案子我們先針對范雲委員的提議處理。
3	請問對於范雲委員的提議有無異議？（有）有異議，我們就進行處理。現在進行表決，首先先清點在場人數。
4	（清點人數）

公報詮釋資料

page_end	400
meet_id	委員會-11-1-27-12
speakers	["沈發惠","范雲","林思銘","林國成","沈伯洋","張雅琳","郭昱晴","陳玉珍","林月琴","莊瑞雄","林楚茵","洪孟楷"]
page_start	337
meetingDate	["2024-05-21"]
gazette_id	1134801
agenda_lcidc_ids	["1134801_00006"]
meet_name	立法院第11屆第1會期程序委員會第12次會議紀錄
content	審定本院第11屆第1會期第15次會議議事日程及人民請願案
agenda_id	1134801_00005