iVOD / 152669
沈發惠 @ 立法院第11屆第1會期第14次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 沈委員發惠：（22時10分）各位同仁、現在全國正在關心立法院立法過程所有的好朋友。我想在這裡要說明，今天為什麼在立法院裡面會發生這麼樣激烈的議事衝突？不是因為民進黨人少，不是因為我們表決輸，從3月開始，我們每一次表決都輸，我們就一樣按照程序，只要按照程序來，我們輸了就是輸了。但是今天這個案子為什麼會造成這麼大的衝突？我要跟全國大家報告，立法院職權行使法從在司法法制委員會開始就全部保留，沒有進行逐條討論，大體討論完了，就說全部保留。保留的過程中，委員有意見，召委就說不處理，一樣保留、保留、保留，所以這條文從來沒有討論過。接著進入我們召委主持的協商，在召委主持的協商裡面講了一條，再來就說顯然雙方沒有共識，所以就說我們協商就全部保留，由院長主持協商。接著院長主持協商，協商了一條、兩條，國民黨講說不協商了，過去在場大家都知道，所有的協商都是一條、一條來，有共識的，大家簽字，沒有共識的，進來表決，這個是正常政黨協商的程序。結果這個案子攸關立法院職權行使法，從頭到尾一條都沒有討論，就進行這樣子的表決，甚至今天的條文有逐條宣讀嗎？沒有！ |
| 1 | 各位，我要讓全國人民知道，民進黨今天為什麼做這樣的抗爭？為什麼今天發生這麼激烈的肢體衝突？不是因為我們表決輸，表決輸，民進黨人數少，我們甘願，但是立法該走的程序，從過去不管是國民黨多數、民進黨多數，所有的程序都要走。結果今天這個案子從頭到尾一次都沒有審查，逐條一次都沒有審查，從頭到尾就是保留、保留、保留、保留到今天，今天再由傅崐萁總召指揮我們院長做這樣子方式的表決，這個已經不是憤怒兩個字可以講！剛才吳思瑤委員說我們已經3位同仁送醫院了，很抱歉，我們第4位同仁送醫院了…… |
| 2 | （5位） |
| 3 | 沈委員發惠：5位，郭國文還有誰？ |
| 4 | （邱志偉、莊瑞雄、鍾佳濱……） |
| 5 | 沈委員發惠：郭國文委員，剛剛王醫師做初步的診斷說腰椎受傷，現在已經坐救護車去臺大醫院了，有必要這樣子嗎？各位，國民黨有必要這樣子嗎？不能讓大家討論完了再表決嗎？討論完了，我們就會贏嗎？你們討論完了，國民黨表決就會輸嗎？為什麼不讓國人討論呢？我就是問，為什麼不讓國人討論？為什麼不讓立法院討論？ |
| 6 | 陳委員玉珍：現在就在逐條討論啊！ |
| 7 | 沈委員發惠：為什麼不讓立法院討論？需要這樣子輾壓？從司法法制委員會第一讀、一審開始保留到現在…… |
| 8 | 主席：謝謝沈發惠委員，謝謝。 |
| 9 | 沈委員發惠：這一切留給我們所有的人民做公評，留給臺灣社會做公評。 |
| 10 | 主席：我們請第2位登記發言的柯建銘委員發言。 |
| 11 | 吳委員思瑤：主席，程序問題，因為每一次發言都會讓我們看到發言3分鐘，現在都沒有？ |
| 12 | 主席：我們是記大時間。 |
| 13 | 陳委員玉珍：上面有時間。 |
| 14 | 楊委員瓊瓔：有啦！3分鐘啦！ |
| 15 | 主席：我們都算，等一下你發言…… |
| 16 | 吳委員思瑤：沒有倒數、沒有看到…… |
| 17 | 主席：等一下你發言自己看。 |
| 18 | 吳委員思瑤：要有倒數的我們才能控制時間。 |
| 19 | 主席：下一位柯建銘委員、柯建銘委員。 |
| 20 | 鍾佳濱委員、鍾佳濱委員、鍾佳濱委員…… |
| 21 | 吳委員思瑤：這樣完全沒有辦法知道我發言的時間。 |
| 22 | 洪委員申翰：為什麼不讓大家討論？ |
| 23 | 請吳思瑤委員發言，請看時間，吳委員現在是15分5秒。 |
公報詮釋資料
| page_end | 214 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-14 |
| speakers | ["韓國瑜","吳思瑤","楊瓊瓔","張嘉郡","羅廷瑋","葉元之","洪孟楷","鍾佳濱","吳秉叡","洪申翰","邱議瑩","陳亭妃","王美惠","陳玉珍","范雲","沈發惠","蔡易餘","林淑芬","蘇巧慧","李坤城"] |
| page_start | 43 |
| meetingDate | ["2024-05-17"] |
| gazette_id | 1134401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1134401_00003","1134401_00004","1134401_00005","1134401_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第14次會議紀錄 |
| content | 討論事項 立法院職權行使法─ 逐條討論─ |
| agenda_id | 1134401_00003 |