| 0 |
賴委員士葆：（12時31分）謝謝主席以及各位先進，有請蔡部長。 |
| 1 |
主席：請部長。 |
| 2 |
蔡部長清祥：委員好。 |
| 3 |
賴委員士葆：你好。今天是你最後一次備詢嘛！ |
| 4 |
蔡部長清祥：是。 |
| 5 |
賴委員士葆：這次要離開公職了？ |
| 6 |
蔡部長清祥：對。 |
| 7 |
賴委員士葆：不會再擔任公職？ |
| 8 |
蔡部長清祥：不會。 |
| 9 |
賴委員士葆：所以要離開要講真話。 |
| 10 |
蔡部長清祥：我一直都講真話。 |
| 11 |
賴委員士葆：要講真、講滿。 |
| 12 |
你對於自己當法務部長這段時間的自我評價如何？ |
| 13 |
蔡部長清祥：我盡我最大的力量，做好我應該做的事情。 |
| 14 |
賴委員士葆：其實我們看一個法務部長做得好不好，就是看他能不能頂得住政治壓力。你頂得住嗎？ |
| 15 |
蔡部長清祥：我一直都頂得住。 |
| 16 |
賴委員士葆：你自己說的喔！好。 |
| 17 |
我的問題不在這裡，我是要問你：現在媒體傳得沸沸揚揚，說要特赦陳水扁，這件案子法務部開始作業了嗎？ |
| 18 |
蔡部長清祥：沒有。 |
| 19 |
賴委員士葆：蔡總統如果要特赦，需不需要跟你們打招呼？需不需要你們作業配合？ |
| 20 |
蔡部長清祥：她決定以後會交給我們，我們就要發特赦證明書。 |
| 21 |
賴委員士葆：所以還是由你們嘛！ |
| 22 |
蔡部長清祥：最後我們處理。 |
| 23 |
賴委員士葆：由你們作業嘛！是不是？ |
| 24 |
蔡部長清祥：是。 |
| 25 |
賴委員士葆：目前都沒有？ |
| 26 |
蔡部長清祥：沒有。 |
| 27 |
賴委員士葆：那外傳5月17號特赦這個消息…… |
| 28 |
蔡部長清祥：我不曉得消息從哪裡來。 |
| 29 |
賴委員士葆：來得及嗎？要是今天發給你，來得及嗎？如果今天發給法務部，來得及嗎？ |
| 30 |
蔡部長清祥：她做了決定以後，我們只是進行作業，把證明書交給當事人。 |
| 31 |
賴委員士葆：所以一定來得及，是不是？ |
| 32 |
蔡部長清祥：如果要做的話，我們當然一定全力做好。 |
| 33 |
賴委員士葆：如果要做，一定來得及5月17號，是不是？ |
| 34 |
蔡部長清祥：但是目前為止沒有消息。 |
| 35 |
賴委員士葆：好。 |
| 36 |
你們到底扣了多少錢？ |
| 37 |
蔡部長清祥：到底多少錢…… |
| 38 |
賴委員士葆：扣了多少錢？ |
| 39 |
蔡部長清祥：因為有些部分是審判中、有些是判決確定的…… |
| 40 |
賴委員士葆：對，媒體講沒收3億、凍結8億，這個數字確定嗎？ |
| 41 |
蔡部長清祥：我不曉得是什麼樣的算法是沒收3億、凍結8億。 |
| 42 |
賴委員士葆：外面這樣講，那你的數字呢？ |
| 43 |
蔡部長清祥：我的數字是目前在瑞士凍結了…… |
| 44 |
賴委員士葆：瑞士有多少？ |
| 45 |
蔡部長清祥：凍結了4億、大約4億新臺幣。 |
| 46 |
賴委員士葆：可是前檢查總長陳聰明多年前講啦！瑞士凍結的有1億美金欸！相當於30億欸！ |
| 47 |
蔡部長清祥：有部分已經送回來了嘛！ |
| 48 |
賴委員士葆：對啊！ |
| 49 |
蔡部長清祥：至於目前還凍結在瑞士相關銀行的話…… |
| 50 |
賴委員士葆：還有4億？ |
| 51 |
蔡部長清祥：大概4億。 |
| 52 |
賴委員士葆：但沒收3億確定了？ |
| 53 |
蔡部長清祥：沒收部分因為包括現金、財產等等，前後…… |
| 54 |
賴委員士葆：確定3億嗎？確定3億嗎？ |
| 55 |
黃次長謀信：跟委員報告，這個案子現在由臺北地檢署執行沒收的金額是六點九億多。 |
| 56 |
賴委員士葆：六點九億？凍結…… |
| 57 |
黃次長謀信：執行部分已經全部執行完畢了，還有部分在扣押當中的，大概有7億左右的價值。 |
| 58 |
賴委員士葆：扣押當中的7億？ |
| 59 |
黃次長謀信：對。 |
| 60 |
賴委員士葆：沒有凍結？就是凍結？ |
| 61 |
黃次長謀信：就是扣押，就是俗稱的凍結。 |
| 62 |
賴委員士葆：所以等於凍結7億、沒收6億？ |
| 63 |
黃次長謀信：是已經執行完畢的。 |
| 64 |
賴委員士葆：執行完畢就是沒收嘛！ |
| 65 |
黃次長謀信：對，6.95億。 |
| 66 |
賴委員士葆：都放進國庫了？ |
| 67 |
黃次長謀信：對。 |
| 68 |
賴委員士葆：假如特赦案下來，照理講，根據赦免法，特赦是免罪不免刑嘛！對不對？ |
| 69 |
黃次長謀信：要看總統。特赦有兩種，一種是免除刑事執行，另外一種是罪、刑都失效，所以有兩種，要看總統行使哪一種。 |
| 70 |
賴委員士葆：但是只能針對審判終結的啊！ |
| 71 |
黃次長謀信：對，對確定的案件才能行使。 |
| 72 |
賴委員士葆：確定的是那四個案子嘛！ |
| 73 |
黃次長謀信：對，沒有錯。 |
| 74 |
賴委員士葆：如果免罪也免刑，錢要不要還？ |
| 75 |
黃次長謀信：跟委員報告，因為是罪刑的免除，犯罪所得沒收不是刑，而是準不當得利的措施，所以不會及於沒收部分。 |
| 76 |
賴委員士葆：所以沒收還是你們的事情？ |
| 77 |
黃次長謀信：對。 |
| 78 |
賴委員士葆：不管怎麼赦，沒收的照樣沒收？ |
| 79 |
黃次長謀信：對。 |
| 80 |
賴委員士葆：好。 |
| 81 |
那我就要講囉！剩下四個案子要怎麼審呢？ |
| 82 |
黃次長謀信：目前這四件案子已經在停審狀態，而刑事訴訟法第二百九十八條有規定什麼時候可以繼續審判，所以必須按照相關作法去…… |
| 83 |
賴委員士葆：我講一個我的觀點啦！如果特赦，最大的意義就在於─對陳水扁來講，他現在是保外就醫嘛！如果那四個案件繼續審，他要回監獄吧！對不對？所以如果特赦了，他就不用回監獄，變成自由身，再打這四個案子的官司，我這樣的講法對不對？ |
| 84 |
黃次長謀信：不是這樣。在執行部分，如果特赦，當然保外就醫等刑的部分就不用執行了。 |
| 85 |
賴委員士葆：就沒有保外就醫了嘛！ |
| 86 |
黃次長謀信：對，因為已經特赦、執行完畢、免去刑之執行了嘛！但審判中案件就要由法官決定要回復到什麼樣的狀態，因為是還沒有決定的案件。 |
| 87 |
賴委員士葆：不，就一般人來講，打官司時都是自由身啊！而他已經關了6年啦！ |
| 88 |
黃次長謀信：那要具體看該個案法官怎麼認定。 |
| 89 |
賴委員士葆：所以不一定會變成自由身？ |
| 90 |
黃次長謀信：要看個案原來的狀態是不是在自由的狀態，那就要由法官自己依個案決定了。 |
| 91 |
賴委員士葆：所以，還是有可能由法官決定把他羈押？是這個意思嗎？ |
| 92 |
黃次長謀信：這我沒辦法預判，要由個案法官決定。 |
| 93 |
賴委員士葆：不可能了啦！現在不可能了！現在都這樣、現在都沒有羈押了，怎麼可能再羈押？大家可想而知。我認為對陳水扁來講最大的意義是他雖然被赦一半，另外四個案子還要審，可是最少他不用再回監獄了啊！保外就醫解除了，對吧？保外就醫解除了嘛！保外就醫解除了，就沒有這個問題，可以專門對付這四個案子啊！而且以現在來講，政治掛帥氣氛這麼濃，很快就會審判啦！對不對？你們認不認同啊？ |
| 94 |
陳水扁不斷說，參與政治活動、輔選有利、有益他的健康與治療，你們同意嗎？部長，最後一句話，我希望你講到真、講到滿，講真、講滿。 |
| 95 |
蔡部長清祥：是。 |
| 96 |
賴委員士葆：你贊成這樣的說法嗎？ |
| 97 |
蔡部長清祥：這是他個人的…… |
| 98 |
賴委員士葆：「參加政治活動、輔選有益健康、治療」？ |
| 99 |
蔡部長清祥：有益健康、治療這點要看是誰下的斷言嘛！如果是醫生，那有醫生的專業。如果是他個人，那就是他個人的意見。 |
| 100 |
賴委員士葆：你個人的呢？部長，你個人呢？ |
| 101 |
蔡部長清祥：我會綜合授權給主管機關矯正署判斷。 |
| 102 |
賴委員士葆：這個說法，當過檢察官的召委就不會認同嘛！如果這樣的話，請問你，陳水扁的案件到底是法律案件還是政治案件？ |
| 103 |
蔡部長清祥：在我們的認定，法律的由我們來處理…… |
| 104 |
賴委員士葆：當然是法律案件啊！ |
| 105 |
蔡部長清祥：政治的是另外一個判斷。 |
| 106 |
賴委員士葆：他現在是用政治的觀點、用政治的講法模糊化，指稱不是法律案件。但這是道地法律案件啊！不然法院判了四個案子、總共加起來20年是判假的啊？道地是法律案件啊！是一件貪污案啊！到現在為止，他也不認罪、不道歉。錢他當然沒辦法處理了，但怎麼赦？我不知道。蔡英文真的想要在卸任之前赦他嗎？會引起社會很大的公憤喔！很大的反彈喔！對不對？但你們看起來就是……你應該跟蔡總統建議一下啦！真的。這樣對社會很不好，踐踏司法正義莫此為甚！ |
| 107 |
主席：謝謝。 |
| 108 |
接下來請牛煦庭委員發言。 |