0 |
李委員昆澤:(11時19分)謝謝徐富癸委員。請陳次長、陳文瑞局長、趙興華局長。 |
1 |
主席:有請次長跟局長。 |
2 |
陳次長彥伯:委員好。 |
3 |
李委員昆澤:次長、局長好。這個會期其實在0403地震之前,我們在交通委員會就召開相關的會議,不管是長隧道相關的這些防震防災的實地考察,或者是國家級警報相關的這些專題報告,我們也看到0403的大地震之後,其實餘震也是不斷,對於交通系統的安全,我們必須時時刻刻注意,在還沒有發生之前,我們就要做好預防,發生之後,也要確實檢討是否有相關整體交通系統防範的措施,或者是整體的程序有沒有問題,必須做一個檢討。 |
4 |
我們4月份發生的餘震就有1,396次,顯著的有感地震達到348次,小區域的地震有1,048次。地震的次數,我們對比去年的4月,增加了26倍,國家級警報在2023年總共發布13次,今年到現在為止已經發佈60次。至於落石造成的重大災害,我們來看大地震0403的狀況,蘇花公路的大清水地段發生大規模崩塌,造成一死一傷的不幸事故。另外,公路兩側發生落石致傷的案件,2011年有11次,2023年有4次,今年到目前為止有幾次?請說明一下。 |
5 |
陳局長文瑞:0403地震的統計是比較完整的,之前的比較少。因為0403地震主要是在台9線和台8線的東段和西段,阻斷的部分,像台9線的蘇花公路,其實我們4天就搶通讓小客車通行,至於其他的落石清理,4月6日也都全部清理完畢。 |
6 |
李委員昆澤:都已經清理完畢?幾個地方有這樣的狀況? |
7 |
陳局長文瑞:台9線大概6處重要邊坡有落石,其中一處就是下清水橋,另外5處邊坡,原則上今年年底全部都能改善完成。 |
8 |
李委員昆澤:局長、次長,之前本席一直要求交通部,公路總局的相關單位要設置落石的告警系統,目前落石告警系統總共完成16個地方,落石警示總共有39次,當然,對於這些狀況,我們必須更精進的掌握。另外我們對邊坡的分級管理,除了運用遙測技術儘量分級管理,也要導入科技巡檢,最重要的是推動落石告警系統的設置。 |
9 |
現在邊坡分成A、B、C、D級,A、B級都是屬於比較高風險的級別,根據今年3月21日的統計,A級有273處,B級有43處。本席要請教一下,0403大地震之後,這些邊坡的級別有變動嗎?或是有增加? |
10 |
陳局長文瑞:是,會變動。A級和B級的定義,包括2年內有落石,能不能把落石的源頭做相關處理,防護的措施是什麼,還有這個邊坡是否還是不穩定。原則上0403地震之後,第一步是優先做搶通和邊坡防治,至於邊坡的分類,最主要是將來如果有其他地震發生,可以做為檢測頻率、維修狀況的依據,所以…… |
11 |
李委員昆澤:對,先做搶通和維護啦! |
12 |
陳局長文瑞:對。所以大概7月份…… |
13 |
李委員昆澤:更明確的分級什麼時候會完成? |
14 |
陳局長文瑞:分級沒有問題,現在只是有些邊坡要滾動調整,例如可能調成A級或B級。 |
15 |
李委員昆澤:對,本席的意思就是這樣。 |
16 |
陳局長文瑞:7月份。 |
17 |
李委員昆澤:當然,A、B、C、D這四級有一個明確的定義,這是不會變動的。 |
18 |
陳局長文瑞:對,但我們會滾動調整。 |
19 |
李委員昆澤:本席的意思是說,例如原本的A級有273處,B級有43處,大地震之後有沒有增加?或是有什麼狀況發生? |
20 |
陳局長文瑞:會增加。所以目前正在做…… |
21 |
李委員昆澤:有明確的數目嗎? |
22 |
陳局長文瑞:目前在做相關處理。 |
23 |
李委員昆澤:還在處理當中? |
24 |
陳局長文瑞:對。 |
25 |
李委員昆澤:這部分要趕快明確化。 |
26 |
陳局長文瑞:會的,沒問題。 |
27 |
李委員昆澤:公路局應該儘速對邊坡做相關巡檢,盤查這些危險邊坡的數量,這部分要明確,並且要加強管理。 |
28 |
陳局長文瑞:是的。 |
29 |
李委員昆澤:也要擴大編列相關預算,要增加告警系統的監測範圍。因為過去有明確偵測到39次的落石事件,發揮它保障人民、旅客生命財產安全的效用。例如震後防災,辦理橋梁特別巡檢和耐震補強這個部分,當然,我們在2009年有明定公路橋梁耐震評估及補強準則,當時國內有607座橋梁進行耐震補強,這個部分已經完成了嘛!也告一個段落了。 |
30 |
陳局長文瑞:對。 |
31 |
李委員昆澤:2021年3月又推出新的公路橋梁耐震評估及補強設施的設計規範,有1,297座單跨橋梁的支承防落需要進行評估,有1,487座多跨橋梁應進行耐震初步評估,目前檢測橋梁的頻率如何?請說明一下。 |
32 |
陳局長文瑞:110年新的耐震評估和補強設計規範實施之後,像我們公路局管轄的省道相關橋梁也有做相關處理。除了上面提到的,還有519座橋梁也做了特別檢測,有需要做補強的部分,我們都會編列預算進行補強。 |
33 |
李委員昆澤:當然,我們的檢測分成三種,有定期的檢測、特別的檢測和詳細的檢測,定期的檢測大概是2年做一次,是不是? |
34 |
陳局長文瑞:對。規範是2年,不過像跨河橋梁的部分,其實我們每年都會做。 |
35 |
李委員昆澤:特別的檢測就是發生重大災害之後做的,例如0403地震之後,有針對橋梁做特別的檢測嗎? |
36 |
陳局長文瑞:有的。0403地震之後,在它的震區範圍,我們需要特別檢測的有205座,依照規範,14天內特別檢測都要完成。原則上依據現在的規範,例如該修的,我們修了,並沒有太大的問題,現在只剩下下清水橋,這是現在正在做的,5月底要通行大車。 |
37 |
李委員昆澤:對於這些橋梁的安全,你們必須負起最大的責任,因為每一座橋梁都關係到人民的生命安全保障。最後,本席有幾個建議,我們的橋梁管理系統好像只是為了系統維護及管理,僅僅是一個上傳資料的資料庫而已,本席認為應該建立更齊全的橋梁交通系統,就是要包含橋梁管理、檢測及養護項目的統一標準,請說明一下。 |
38 |
陳次長彥伯:原則上橋梁管理系統,像交通部的話,公路局、高速公路局或是鐵道局都有各自的管理系統,內政部也有相關的系統。剛才特別提到,運研所是彙整相關檢測後的資料,大概是兩個不同的層級。 |
39 |
李委員昆澤:對,因為層級不同,所以你們必須把它整合,讓它不只是一個上傳資料的資料庫,必須針對維護、管理及相關檢測項目建立統一的標準,同時也是追蹤、督導的系統。 |
40 |
陳次長彥伯:是,好,我們再請運研所看看要如何修正。 |
41 |
李委員昆澤:這個部分必須確實做好。 |
42 |
陳次長彥伯:是的。 |
43 |
主席(李委員昆澤):現在請徐富癸委員發言。 |