| 00:00:07,373 |
00:00:26,849 |
主席在堂的委員先進列席的政府機關所長官員會長工作夥伴媒體記者女士先生有請法務部黃次長還有金管會的代表金管會代表應該是法律事務處的廖專門委員 |
| 00:00:29,161 |
00:00:53,717 |
那跟主席反映一下,因為這個接避責法案其實有很大的部分是跟金融相關,那事前不曉得我們金管會只有事務處的專門委員成績來,覺得有點可惜啊。跟主席也反映一下。謝謝。好,謝謝。那這我會稍微思考一下。好,謝謝。那麼請教次長,我看到法務部的報告, |
| 00:00:54,864 |
00:01:02,607 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）立法院第11屆第1會期司法及法制委員會及法制委員會等18人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員 |
| 00:01:06,254 |
00:01:14,899 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華 |
| 00:01:37,888 |
00:02:07,100 |
當然這是牽涉到立法策略的調整那當然這個是有這樣子的一個考量那當然這個都有一個歷史具體講為什麼為什麼是上市上櫃因為我們覺得說因為雙小企業太多這部分我們怕衝擊太大所以我們限縮在上市上櫃因為上市上櫃公司的財報因為私部門的部分如果涉及到公司公司數量相當多所以是不是以上市上櫃所以為什麼要請今晚會的原因那現在你們說公司分流行政立法雙委並進這是什麼意思 |
| 00:02:08,080 |
00:02:14,083 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆 |
| 00:02:31,912 |
00:02:36,693 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一． |
| 00:03:01,758 |
00:03:10,442 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）立法院第11屆第1會期司法及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員 |
| 00:03:31,496 |
00:03:35,598 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一． |
| 00:04:06,115 |
00:04:22,567 |
我再說一次董事本身他就在執行業務當中執行職權當中他就可以預防或者去除去公司的一些違法事項那他沒有去做這個事情他以接避的方式來提出那這樣他受保障的法理基礎在哪裡 |
| 00:04:23,968 |
00:04:24,508 |
馬文君等17人擬具 |
| 00:04:43,130 |
00:04:51,442 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案（事由．立法院第11屆第1會期司法及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法制委員會及法 |
| 00:04:58,915 |
00:05:17,009 |
這部分我們後續因為這部分涉及到相關的所以我們還要再具體來講齁我來具體來講來以一個案例來說齁如果某公司的董事A發現禮專B涉嫌挪用客戶資金那他本來就可以直接在董事會當中去予以查處 |
| 00:05:18,021 |
00:05:44,498 |
或者說他可以他是要在金管會先去匿名檢舉還是在董事會當中去檢舉可能的檢討可能的內控疏失實務上來講這個我恐怕今天問到的都是問不到市長問不到市長都只能問到金管會您覺得如果現在各個版本當中以公視都涵蓋進去那麼這個董事他應該是直接向金管會匿名檢舉還是在董事會先去檢討可能的內控疏失 |
| 00:05:49,706 |
00:06:06,351 |
這個部分的話直接向金管會匿名檢舉或者是跟董事會檢討可能的內控缺失因為他有可能兩邊都可以都可以但這個部分這只是我自己個人因為不OK好那既然是個人我們就不跟他問下去了好再往下看好來那麼再來講內機內控的法徵如何落實 |
| 00:06:12,293 |
00:06:29,951 |
那如果不是董事像這樣的對於違法者有職務上的督導之責任比如說一個職員C發現自己的上司李專B有疑似挪用客戶的資金那如果公司已經有內部的一個法尊內機內控那他是不是應該要向先公司的法尊檢舉 |
| 00:06:31,195 |
00:06:36,402 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期 |
| 00:06:44,997 |
00:07:11,636 |
如果一上是上貴版的版本的話我個人認為他應該兩兩部分都可以兩部分都可以好那往下看來我們來看一下這是金控公司他的內機內控的集合辦法那麼包括的身份資料應於保密那不應檢舉的對檢舉人於解雇我想這裡有一個問題就在你們的報告當中你們說因為我們我還沒有看到你們最新的版本你們好像是三月的時候送行政院嗎那目前有在修改嗎 |
| 00:07:13,203 |
00:07:25,337 |
現在行政院有開過一次審查會所以可能還在變化當中還沒有還沒有還沒有出還沒有定案對那我想請問你們報告當中你們說檢舉跟這個接避要怎麼區分現在我們內機內控有檢舉啊那這個檢舉跟你們所謂來的接避要怎麼做區分 |
| 00:07:35,049 |
00:07:47,808 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案（事由．立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會第4會期司法及法制委員會第5會期司法及法制委員會第6會期司法及法制委員會第7會期司法及法制委員會第8會期司法及法制委員會第9會期司法及法制委員會第10會期司法及法制委員會第10會期司法及法制委員會第11會期司法及法制委員會第11會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期司法及法制委員會第12會期 |
| 00:07:49,495 |
00:08:14,540 |
如果依照我們最後送行政院的這個草案最後一個版本的話我們是限於公部門公部門版你們只限於公部門好已經越來越清楚了好那我們再往下走其實呢這裡就一個第三個問題了受理接避單位他的保密義務因為這裡面包括私部門還有公部門好那因為你們說私部門你們都這樣我就問不下去了因為我們現在所有委員版本是不是都包含了私部門 |
| 00:08:15,871 |
00:08:21,175 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆 |
| 00:08:45,663 |
00:08:48,884 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一． |
| 00:09:01,621 |
00:09:11,427 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一）委員馬文君等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案． |
| 00:09:19,690 |
00:09:37,086 |
那這檢舉達人當時利益是希望透過民眾的檢舉協助執法機關擴大他執法的範疇這原來用意是良好但是後來檢舉者他不能取代執法者造成甚至有專門職業的腐爛的檢舉造成民眾很大的痛苦 |
| 00:09:37,586 |
00:09:43,169 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期 |
| 00:10:03,850 |
00:10:28,210 |
對各版本還有我們最後送行政院的版本對這種惡意或者是虛假我們事實上是有排除的是有方法的但是在不知道它是虛假之前你們會調查嗎那如果當初提供者接避者目的就是透過可能無法確定為不實的資訊在調查過程中惡意向外洩露而造成對他打擊特定部門的用意那你們怎麼樣去預防就是 |
| 00:10:31,889 |
00:10:33,832 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一．一． |
| 00:10:47,759 |
00:10:56,484 |
民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案（事由．立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法制委員會第24期司法及法 |
| 00:11:09,928 |
00:11:34,347 |
那也跟主席謝謝也跟主席請求我覺得今天排這個雞皮疙瘩保護案的討論很好這很顯然的現在我們手上有的版本相較於我們未來期望能夠來審查的版本還是有很大的缺肉是不是可以主席可以允許未來我們在這個法案在程序上多一點時間我們能夠將所有的法案都完整的納入來進行審查可以嗎 |
| 00:11:35,923 |
00:11:36,783 |
中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案案 |