| 0 |
廖委員先翔：（9時14分）謝謝主席，麻煩陳政次。 |
| 1 |
主席：陳次長。 |
| 2 |
廖委員先翔：次長。 |
| 3 |
陳次長彥伯：委員好。 |
| 4 |
廖委員先翔：次長好。請教一下，我之前大概也在委員會請教過有關高速公路或快速道路的橋梁結構安全問題，各個橋梁可能因為設計的年份不一樣而有不一樣的設計法規標準嘛，對不對？所以目前全臺灣公路系統的耐震強度並沒有一致，這應該沒錯嘛？ |
| 5 |
陳次長彥伯：是的，我們會都依照新的耐震規範…… |
| 6 |
廖委員先翔：是，不夠的部分就是後續再伺機來補強嘛？ |
| 7 |
陳次長彥伯：是。 |
| 8 |
廖委員先翔：針對這個部分，我不確定你們現在網路上有每個路段、橋梁的耐震設計強度的公開資料嗎？ |
| 9 |
陳次長彥伯：目前…… |
| 10 |
廖委員先翔：目前沒有嘛？ |
| 11 |
陳次長彥伯：好像沒有。 |
| 12 |
廖委員先翔：這部分可以公開讓民眾知道嗎？ |
| 13 |
陳次長彥伯：我們可以提供哪些橋梁有在做耐震補強的資訊。 |
| 14 |
廖委員先翔：那如果民眾想知道自己每天行走、通勤常走的路段、橋梁設計強度可以耐幾級震，這個東西我想有些民眾可能會想知道，這部分你們有沒有辦法做公開的資料？ |
| 15 |
陳次長彥伯：我請高速公路局局長說明。 |
| 16 |
趙局長興華：跟委員報告，基本上所有橋梁的設計都依照當年度的設計規範在做，因為高速公路或是省道的部分都有50、40、30年以前蓋的橋…… |
| 17 |
廖委員先翔：對，這不一樣我們都知道。 |
| 18 |
趙局長興華：對，所以針對這些橋梁的部分，我們有做一些處理，就是比較舊的橋梁都已經把它提升了，新的規範的部分的差異大概…… |
| 19 |
廖委員先翔：部長，我沒有說你們做得不好，我知道你們一直以來都有在做橋梁結構的補強，只是民眾會想要知道，現在剛好大地震過後，民眾當然會擔心自己平常行走動線的橋梁結構安全有沒有符合，當然我知道我們都會定期檢測，但是民眾不知道我們檢測是說我們要符合耐幾級震，如果它設計的時候是耐幾級震，可能小震，我們常講小震不壞、中震可修、大震不倒嘛！ |
| 20 |
趙局長興華：對。 |
| 21 |
廖委員先翔：民眾想要知道這些事情，這個公開資訊有沒有什麼樣的困難？ |
| 22 |
趙局長興華：報告委員，現在都符合這個條件，只是我們有一些在規範的新的條件、調整，比如位移什麼那些的，它有重新再檢核，它必須要再做…… |
| 23 |
廖委員先翔：所以公開我們橋梁耐震級數這件事情，對我們來說有這麼的困難嗎？民眾想知道，現在民眾都知道可能會有餘震怎麼樣的，比如說我們現在有下載一些app，都有提醒地震警報，地震來的時候我們都會知道，如果地震警報說我們可能是4級震，如果說我們公開資訊的話，我每天上班的時候就可以知道我這邊可以經歷幾級震，大家就安心了嘛，對不對？大家會安心啊！而不是我們口頭講安全嘛！安全是我們口頭在講，檢測符合標準是我們口頭講，我知道你們不會騙人，但是到底這個強度多大民眾不知道啊！ |
| 24 |
陳次長彥伯：我跟委員報告一下，因為剛才講到，在110年有公布一個耐震補強的新規範，那裡頭就是要耐7級震，所以剛才兩位局長的說明都是我們所有的橋梁…… |
| 25 |
廖委員先翔：所以我們全臺灣的橋梁應該都符合7級震以下不倒的這個規範？ |
| 26 |
陳次長彥伯：是，在省道跟國道上，我們現在是朝這個規範在做，所以有關省道或國道…… |
| 27 |
廖委員先翔：全部完成了嗎？ |
| 28 |
陳次長彥伯：他們現在正在做耐震補強的工作，據我的瞭解，有的會在114年、有的會在115年陸續完成，相關耐震補強的橋梁，省道會補強大概519座，高速公路的部分，原則上會完成一千一百多座的耐震補強。耐震補強完成了以後，就是符合剛才我跟委員講的，它就符合我們耐震補強的規範，所以我才會說我們可以去公布哪些橋梁正在做耐震補強，補強完了以後，當然就要符合110年…… |
| 29 |
廖委員先翔：好，現在次長在這跟我承諾，我們可以公告一些資料，只要沒有在補強的名單上面，就代表它現在就符合7級強度不倒的規範，這些在補強中的可能會有相關具體的進度，補強完成了之後，就可以達成全國一致性高速公路跟省道7級…… |
| 30 |
陳次長彥伯：原則上都會符合耐震補強的規範。 |
| 31 |
廖委員先翔：都會達到7級嘛？ |
| 32 |
陳次長彥伯：是。 |
| 33 |
廖委員先翔：好，後續我不曉得相關公告的行政作業需要多少時間？ |
| 34 |
陳次長彥伯：如果需要的話，我們可以請他們在相關網站上去公布省道耐震補強的橋梁有哪些。 |
| 35 |
廖委員先翔：是啊，讓民眾能夠走得安心嘛！對不對？ |
| 36 |
陳次長彥伯：是，沒問題。 |
| 37 |
趙局長興華：我們把正在施工還有設計中的把它公告。 |
| 38 |
廖委員先翔：好，把它公告出來，包括相關的期程，多久以前能夠完成，讓大家心裡有個底。 |
| 39 |
陳次長彥伯：是，沒問題。 |
| 40 |
廖委員先翔：請教一下，或許是我自己知識不足啦，我們有沒有相關的道路規範？我們民眾如果知道發生地震，駕駛應該要有怎樣的駕駛行為？因為宣導可能不太夠，我們有沒有告訴用路人，比如現在時速100公里行駛在高速公路上，可能遇到了幾級震還是怎麼樣，我們要不要反應，還是我們就像一般的時候繼續開？針對這些不同強度的地震有沒有不同的指引？ |
| 41 |
趙局長興華：跟委員報告，原則上遇到強震應該要停車，我們這次0403那個時間當下7點58分，我們有蒐集所有CCTV的影像，我們也在觀察駕駛行為的狀況。 |
| 42 |
廖委員先翔：其實突然停車也是滿危險的啦！ |
| 43 |
趙局長興華：我們會再觀察…… |
| 44 |
廖委員先翔：所以我們會有一些指引出來嗎？ |
| 45 |
趙局長興華：因為地震當下我們沒辦法立即顯示到上面的資訊系統，這部分…… |
| 46 |
廖委員先翔：可以啊！現在手機都可以下載app了，你們那個系統串接應該不是問題。 |
| 47 |
趙局長興華：沒有，關於地震那個，氣象署給我們，大概要7分鐘以後我們才收到。 |
| 48 |
廖委員先翔：7分鐘？可是他們不是有地震預警系統…… |
| 49 |
趙局長興華：就是國家級警報的部分。 |
| 50 |
廖委員先翔：對啊！可能10秒後會有幾級地震，這個資料串接應該不困難。 |
| 51 |
趙局長興華：那個是直接發細胞廣播系統的部分。 |
| 52 |
廖委員先翔：既然有這個資訊可以提早10秒，給我們高公局也絕對不是問題啊！ |
| 53 |
趙局長興華：報告委員，那個就2、3秒而已，沒有到10秒。 |
| 54 |
廖委員先翔：我手機都有收到，都提前很早啊！好不好？因為現在有CMS系統，如果我們地震相關指引真的出來的時候，民眾都受到相關的教育程度之後，有一個共識，我希望高公局之後也可以跟地震預警系統串接，在相關的CMS上面去做一個提醒，因為不是每個人都使用手機的預警app，如果我們能在相關公告上面提前讓民眾知道，大家都有相同的駕駛觀念，對於行車可能會比較安全。 |
| 55 |
趙局長興華：是，跟委員報告，我們會持續瞭解看怎樣來做，我們也會去瞭解國外的狀況是怎麼做，再來看要怎樣做。 |
| 56 |
廖委員先翔：好，再麻煩，謝謝次長、謝謝各位局長。 |
| 57 |
陳次長彥伯：謝謝委員。 |
| 58 |
主席：廖先翔委員發言完畢。現在請林國成委員發言。 |