0 |
陳委員玉珍:(10時10分)謝謝主席,有請次長,謝謝。 |
1 |
主席:有請阮次。 |
2 |
陳委員玉珍:次長,現在金門因為沒有陸客到金門觀光,臺灣的旅客到金門的也相當少,所以金門非常的慘淡,尤其觀光業者。上個月本席接受到很多金門承租國家公園的民宿業者、相關賣店的陳情,希望爭取可以緩收、減免租金。我跟內政部國家公園署開過會了,他們初步也達成共識,比照新冠疫情期間來做這些規定,國家公園署、內政部這邊大家也同意了,您看一下這個公文,國家公園署昨天已經發了一個公文到貴部財政部去,希望你們可以儘速的同意核備啦,就備查的意思,有收到了嗎? |
3 |
阮次長清華:收到了。 |
4 |
陳委員玉珍:有收到了?什麼時候可以核備下來呢? |
5 |
阮次長清華:因為是這樣,目前它標租的單位是金管處…… |
6 |
陳委員玉珍:對,就國家公園署金管處。 |
7 |
阮次長清華:如果要減租的話,要根據合約來啦! |
8 |
陳委員玉珍:是。 |
9 |
阮次長清華:合約看起來有沒有相關的…… |
10 |
陳委員玉珍:他們已經研究過了,所以才會同意,然後請你們備查啦! |
11 |
阮次長清華:對,如果是合約裡面有規定,那就根據合約。 |
12 |
陳委員玉珍:它說金管處評估後仍然符合國有公用不動產收益原則的規定,公文上面有寫符合規定。 |
13 |
阮次長清華:等於如果合約本身沒有明文規定的話,我們另外就是看其他的法令,比如說行政院或其他法令,有沒有不動產租金的優惠或減免的規定,如果有的話就依照那個規定處理。 |
14 |
陳委員玉珍:因為送到財政部是請你們核備啦,請苦民所苦,儘快做這個…… |
15 |
阮次長清華:好,我們儘快…… |
16 |
陳委員玉珍:你看一下,公文有到你們手上喔!好,謝謝。接著,我們請…… |
17 |
阮次長清華:我請署長回應一下這個有沒有問題。 |
18 |
曾署長國基:報告委員,它的租金要減…… |
19 |
陳委員玉珍:等一下,你是哪一位? |
20 |
曾署長國基:國有財產署。 |
21 |
主席:國有財產署曾署長。 |
22 |
陳委員玉珍:我知道,但我是請次長,這個問題不是今天的主題,我接下來要講的是關稅…… |
23 |
主席:他是要幫你說明你剛剛的問題。 |
24 |
陳委員玉珍:要幫我說明喔?不用啦!這公文很簡單啦! |
25 |
請關務署,因為今天是審關稅,我們在講海關的。 |
26 |
主席:彭署長請。 |
27 |
陳委員玉珍:離島建設條例第十條第二項,您看這個有規定了,澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及琉球等離島地區之營業人進口並於當地銷售之商品,免徵關稅;其免稅項目及實施辦法是財政部定的嘛? |
28 |
阮次長清華:是。 |
29 |
陳委員玉珍:次長跟署長都瞭解嘛,你看這個辦法,民國89年公布,到99年修正過一次,公布免徵關稅320項,這個條文同時限定營業人進口並於當地銷售之商品可以免關稅,用意是什麼? |
30 |
阮次長清華:對,當然就是發展離島的經濟啦,因為在那邊消費才能夠振興當地的經濟。 |
31 |
陳委員玉珍:是嘛,要振興離島的經濟嘛! |
32 |
阮次長清華:而且有時候如果是在那邊買,買了再帶回來,也可以免稅,也可以適用。 |
33 |
陳委員玉珍:沒有,您看一下這個條文,這個法令在民國99年修訂到今天已經14個年頭,有沒有檢討過啊?99年到現在,上次修正後……有沒有?沒有嘛,沒有檢討過。 |
34 |
阮次長清華:對不起,沒有啦! |
35 |
陳委員玉珍:沒有檢討過。 |
36 |
阮次長清華:目前…… |
37 |
陳委員玉珍:你們有沒有統計過,這項目有320項,從開始實施到今天進口多少數量?跟我們金馬澎離島的縣民,真正的民生需求物資有沒有落差?已經14年了…… |
38 |
阮次長清華:這個我們可能還要再評估啦! |
39 |
陳委員玉珍:要再評估?好。 |
40 |
阮次長清華:但是因為的確時間過得滿久,99年到現在二十幾年了,如果是真的有需求的話,我是建議由地方,就是我們金門縣政府這邊,把那個項目還有它的理由…… |
41 |
陳委員玉珍:好,對吧! |
42 |
阮次長清華:送到我們的關務署,他就會邀集相關的機關…… |
43 |
陳委員玉珍:送上來給你們嘛! |
44 |
阮次長清華:比如說像國發會啦…… |
45 |
陳委員玉珍:次長說得很好喔! |
46 |
阮次長清華:請他們去…… |
47 |
陳委員玉珍:我給你看一下。這個320項的免關稅商品,在金門地區110年只有1項適用,118年有8項,112年有15項,320項裡頭只有1項適用。你說要請地方政府提上來,對吧? |
48 |
阮次長清華:對,但是我這邊沒辦法承諾一定可以過,最起碼這個程序一定要走。 |
49 |
陳委員玉珍:對,金馬澎三縣的縣政府在民國104年有提出過,有啊!104年就提出修正免徵關稅品項及理由彙整表,那下文在哪裡呢?金馬澎三縣,我們這三縣剛好現在澎湖是民進黨執政、金門是民眾黨執政、馬祖是國民黨執政,三黨都有,我們三縣常常一起開離島縣市的相關會議,每一年都有開,104年三縣都聯合提出來,你看公文也有給陳光復,後面是連江縣、金門縣,三縣提出來為什麼沒有下文?你剛剛不是要地方提出來嗎? |
50 |
阮次長清華:據我瞭解,那一次提出來以後,各相關的機關有意見啦…… |
51 |
陳委員玉珍:有什麼意見? |
52 |
阮次長清華:我是說那時候是104年,但是現在是113年…… |
53 |
陳委員玉珍:對,我的意思說,你剛剛說請各縣市提出來,我們有提出來但是沒有下文嘛! |
54 |
阮次長清華:對,所以我說…… |
55 |
陳委員玉珍:所以表示你們在這個地方真的是不夠重視,三個縣都提出來了…… |
56 |
阮次長清華:我是想說委員已經…… |
57 |
陳委員玉珍:比如說我舉例……沒關係,因為時間有限。 |
58 |
阮次長清華:是。 |
59 |
陳委員玉珍:我舉例,金門缺乏醫療相關資源,320項只有7項跟醫療有關,還有天然氣公車,我們也沒有天然氣這些東西,就是有很多東西不符合,已經經過14年了,什麼時候要啟動修正?主動嘛! |
60 |
阮次長清華:我們請金門縣政府提出來…… |
61 |
陳委員玉珍:不是,不要等人家提出來,你們要主動啊!他們提出來你們都有意見,關務署是不是找個時間…… |
62 |
阮次長清華:我們沒辦法隨便我們不知道他們的需求是什麼,我覺得還是要有需求…… |
63 |
陳委員玉珍:他們的需求告訴了你們以後,你剛剛說104年那次你們覺得…… |
64 |
阮次長清華:就是把那個需求…… |
65 |
陳委員玉珍:104年那次發生什麼事情?署長那時候在嗎? |
66 |
彭署長英偉:是。 |
67 |
陳委員玉珍:104年那次,次長不一定在。 |
68 |
彭署長英偉:104年那次,105年2月、3月我們有去問貨品主管機關,但是我們得到的回復是他們都有意見,所以當時…… |
69 |
陳委員玉珍:是貨品主管機關有意見,那你們呢? |
70 |
彭署長英偉:報告委員…… |
71 |
陳委員玉珍:你們沒有意見? |
72 |
彭署長英偉:我們配合政策執行,海關就是配合政策執行。 |
73 |
陳委員玉珍:所以只要他們沒意見,你們就沒意見? |
74 |
彭署長英偉:通常就是要看貨品主管機關的意見,政府一體的嘛! |
75 |
陳委員玉珍:如果是像我今天提出離島建設條例的修法,那他們會說現在離島建設條例的主管機關是國發會,他們說財政部有意見,我怎麼覺得各部會都有那種互相打太極的感覺? |
76 |
彭署長英偉:離島建設條例是母法,對於母法授權的子法,我們關務署、財政部這邊是子法的主管機關沒有錯,但是裡面涉及很多的貨品,這個還是需要貨品主管機關…… |
77 |
陳委員玉珍:這樣我們務實的來做這件事情,針對離島縣市──金門、馬祖、澎湖,他們也有委員,對於金門地區的發展,我想我們具體來排時間,會後關務署找個時間來討論一下,針對金門縣政府怎麼做,我們大家好好的來開會討論,好嗎? |
78 |
彭署長英偉:好,遵照辦理,遵照委員的…… |
79 |
陳委員玉珍:好,具體的提出來,你們不要說我們沒提出來,我們提出來你們又不准嘛!時間過去也一、二十年了,事實上很多東西也在改變,可以這樣子嗎?好,我們排個時間。 |
80 |
彭署長英偉:沒有問題,遵照辦理。 |
81 |
陳委員玉珍:好,謝謝。 |
82 |
阮次長清華:好,謝謝委員。 |
83 |
主席:謝謝陳玉珍委員質詢。 |
84 |
接著請黃珊珊委員質詢。 |