| 0 |
王委員鴻薇：（10時1分）謝謝主席，今天是次長，請次長。 |
| 1 |
主席：阮次長請。 |
| 2 |
阮次長清華：委員早。 |
| 3 |
王委員鴻薇：次長早。最近監察院說要啟動調查，要調查什麼呢？我們的保健食品的關稅過高，高達30%，比汽車還要高，所以已經有監察委員申請自動調查，其實這個議題討論了非常久，但是現在有監委自請調查。我想請問一下次長，我們財政部的回應是什麼？因為這樣子的話，一定是來跟我們財政部瞭解嘛！ |
| 4 |
阮次長清華：對。 |
| 5 |
王委員鴻薇：我想可能相關人一定都會被監委約談，所以財政部如何因應？財政部的回應是什麼？ |
| 6 |
阮次長清華：第一點，關於目前維他命的稅率是30%，這個是我們進WTO承諾的稅率，將來這一部分稅率要不要繼續降，這個要尊重主管機關的意見。經濟部給我們意見是說，目前假定繼續降的話，可能會嚴重影響到國內相關的產業，甚至撤出的這種狀況。它說如果要降，就要逐步慢慢的降，還要跟業者慢慢來溝通，然後看有沒有機會、有沒有空間慢慢來降。 |
| 7 |
王委員鴻薇：所以就財政部來說，因為我有注意到，財政部也曾經針對稅收的部分說會減少12億左右，也有表達好像是反對的意見，所以我想請問次長，按照監察院調查，現在越來越關切這個議題，您剛剛講的是經濟部的意見，那財政部的意見是什麼？ |
| 8 |
阮次長清華：基本上這個稅率的問題，我們都是主管機關在決定，它要去評估…… |
| 9 |
王委員鴻薇：所以財政部不會反對？ |
| 10 |
阮次長清華：我們基本上不會反對，因為它的稅率…… |
| 11 |
王委員鴻薇：所以我這邊可以總結，由經濟部自行去評估會不會針對我們的本土產業造成衝擊，但是財政部針對稅收會不會損失等等，我們不會因為這個理由而採取反對的意見，是嗎？ |
| 12 |
阮次長清華：因為它涉及的稅收不是太大啦！ |
| 13 |
王委員鴻薇：對，其實才十幾億，我待會就會講，其實我們以為可以收到稅，但是事實上，因為我們現在市面上大家知道有非常多的代購。 |
| 14 |
阮次長清華：是，瞭解。 |
| 15 |
王委員鴻薇：事實上我們還少收到稅。好，再來看這個議題，其實大家討論的非常久，當然很多人都會把世界各國的關稅拿來比較，如果你攤開來跟我們的鄰國或者是美國、歐盟或者中國大陸比，你可以看到我們保健食品的稅率確實比其他國家都要高。 |
| 16 |
阮次長清華：是，瞭解。 |
| 17 |
王委員鴻薇：而且高得多。剛剛說這是我們加入WTO的一個承諾，是不是？ |
| 18 |
阮次長清華：對，我們當時承諾的稅率…… |
| 19 |
王委員鴻薇：加入WTO的一個承諾，可是WTO就是一個世界的準則，如果世界各國保健食品關稅的稅率都沒有這麼高，沒有道理會要求臺灣要採取這麼高的關稅壁壘啊，是不是？ |
| 20 |
阮次長清華：所以剛才我也跟委員報告，我們主管機關其實也有鬆口啦，它說如果要降的話，不能夠急遽地往下降…… |
| 21 |
王委員鴻薇：那大概要降…… |
| 22 |
阮次長清華：逐步、逐步的…… |
| 23 |
王委員鴻薇：要降10%、降15%還是降一半？ |
| 24 |
阮次長清華：它是有講逐步來降，另外要跟業者溝通，然後跟公會溝通，另外，很重要…… |
| 25 |
王委員鴻薇：本土業者一定說No嘛，這不是廢話嗎？對不對？我當然知道本土業者希望有關稅來保護它，但是我們要考慮到整個世界各國的稅率，尤其消費者，因為消費者會越來越反彈，對不對？ |
| 26 |
阮次長清華：是。 |
| 27 |
王委員鴻薇：我們剛剛講差那麼多，人家在美國一顆才2.8塊不到3塊錢，我們臺灣將近7塊錢，對不對？消費者會覺得你今天是不是一直在剝削我們消費者，然後去補貼本土業者，因為我們現在本土業者確實也非常的多呀，是不是？ |
| 28 |
阮次長清華：是。 |
| 29 |
王委員鴻薇：好，所以如果主管機關願意逐步調降，你們現在所談論的逐步調降是分兩階段？還是分三階段？ |
| 30 |
阮次長清華：這個我們要看主管機關的作法跟想法，基本上，我覺得最重要的是如果將來萬一降稅了，這降稅的利益要回饋到消費者。 |
| 31 |
王委員鴻薇：當然。 |
| 32 |
阮次長清華：這滿重要的，這是很重要的一點，這一部分我們…… |
| 33 |
王委員鴻薇：因為你降稅之後，價格就要隨之調降啊！ |
| 34 |
阮次長清華：是。 |
| 35 |
王委員鴻薇：否則進口業者我給你降關稅，但你在臺灣還是賣的那麼高，當然沒有道理啊！ |
| 36 |
阮次長清華：是。 |
| 37 |
王委員鴻薇：變成我們圖利進口業者囉？ |
| 38 |
阮次長清華：報告委員，我是不是把今天委員的意見帶回去，我們跟主管機關反映啦，好不好？ |
| 39 |
王委員鴻薇：那你們可不可以跟我講一下，大概你們多久的時間可以有一個定論？ |
| 40 |
阮次長清華：因為這個東西主導權真的不在我們手上，如果我們主導的，我們就可以回答了。 |
| 41 |
王委員鴻薇：好，瞭解，因為馬上520之後，新的經濟部長也上任了，還有新的官員…… |
| 42 |
阮次長清華：是。 |
| 43 |
王委員鴻薇：好，我們來看，因為我們很清楚瞭解網路上其實有很多代購，最後我們反而課不到稅。 |
| 44 |
另外要請教一個滿重要的問題，我們也有特別提高入境免稅額，也是討論非常久，大家都覺得2萬塊早就不合時宜了，對不對？ |
| 45 |
阮次長清華：對。 |
| 46 |
王委員鴻薇：現在你們準備提高到3萬5,000，是不是？ |
| 47 |
阮次長清華：對，3萬5,000。 |
| 48 |
王委員鴻薇：確定了嗎？ |
| 49 |
阮次長清華：確定了，已經預告了，應該6月份就可以發布。 |
| 50 |
王委員鴻薇：對，我看到你們的預告。什麼時候可以實施？ |
| 51 |
阮次長清華：應該6月。 |
| 52 |
王委員鴻薇：可以從6月1號就開始嗎？ |
| 53 |
阮次長清華：就6月，因為預告也要期滿才能夠發布嘛！ |
| 54 |
王委員鴻薇：什麼時候預告期滿？ |
| 55 |
阮次長清華：時間點，反正就6月啦，1號跟15號，我覺得差距已經不大了。 |
| 56 |
王委員鴻薇：好啦，我覺得因為一般來講7、8月也是暑假的旺季，可以讓我們廣大的民眾受惠，我相信6月以後出國旅遊的人一定會非常非常多…… |
| 57 |
阮次長清華：是，謝謝。 |
| 58 |
王委員鴻薇：可能回國內的人也很多，在這樣的狀況之下，能夠儘快的讓我們享受到入境的免稅額能夠調高。 |
| 59 |
阮次長清華：好。 |
| 60 |
王委員鴻薇：另外，雖然我們從2萬塊提高到3萬5,000，調幅算是滿高的啦，可是問題是因為它很多、很多年都沒有調，然後再加上我們也都會提到，甚至講臺灣的實質購買力已經超越日本跟韓國，當然韓國的免稅額也是偏低，日本折合臺幣大概是4萬…… |
| 61 |
阮次長清華：4萬多，它只有…… |
| 62 |
王委員鴻薇：我們可不可以大方一點，調高到4萬啊？是吧！ |
| 63 |
阮次長清華：我是覺得要考慮到鄰國啦！ |
| 64 |
王委員鴻薇：幹麻這麼斤斤計較，還給它少個5,000塊，真的，臺灣購買力很高啊，對不對？ |
| 65 |
阮次長清華：我跟委員報告啦，我們要考慮到鄰國，不是只有日本啦！比如說像新加坡，其實它只有一萬多啦，韓國也是很低，所以我覺得我們現在調到3萬5,000，其實在亞洲，以我們目前收集到資料來講，算是第二高的欸！ |
| 66 |
王委員鴻薇：所以你們現在3萬5,000就是確定的事情？ |
| 67 |
阮次長清華：目前已經確定，已經預告了，所以我們6月1號就…… |
| 68 |
王委員鴻薇：已經預告，好，所以是6月份實施？ |
| 69 |
阮次長清華：6月份一定會發布。 |
| 70 |
王委員鴻薇：好啦，我希望一定要在暑假之前來發布，好不好？ |
| 71 |
阮次長清華：可以，沒問題。 |
| 72 |
王委員鴻薇：好，謝謝。 |
| 73 |
阮次長清華：謝謝委員。 |
| 74 |
主席：謝謝王鴻薇委員的質詢。 |
| 75 |
緊接著我們請陳玉珍委員質詢。 |