iVOD / 152572

Field Value
IVOD_ID 152572
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152572
日期 2024-05-16
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-23
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 23
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-05-16T09:25:45+08:00
結束時間 2024-05-16T09:29:33+08:00
影片長度 00:03:48
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/069b0cf7e017bc309d48faffa438aa05c1296c2fd5de7bd8e01ba30ddb4afe0f0d1eb0eeb46feded5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 羅智強
委員發言時間 09:25:45 - 09:29:33
會議時間 2024-05-16T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議(事由:一、併案審查 (一)委員廖偉翔等18人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (二)委員徐巧芯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (三)委員馬文君等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (四)委員羅智強等29人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案。 (五)委員黃健豪等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (六)委員蔡易餘等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (七)委員謝衣鳯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (八)委員洪孟楷等22人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (九)委員徐欣瑩等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (十)委員涂權吉等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (十一)委員王世堅等22人擬具「中華民國刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (十二)委員謝衣鳯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案。 (十三)委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (十四)委員陳菁徽等16人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (十五)委員葉元之等24人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案。 (十六)台灣民眾黨黨團擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案。 二、併案審查 (一)委員廖偉翔等18人擬具「揭弊者保護法草案」案。 (二)委員楊瓊瓔等21人擬具「揭弊者保護法草案」案。 (三)委員林月琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 (四)委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」案。 (五)台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 (六)委員徐巧芯等19人擬具「揭弊者保護法草案」案。 (七)委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案。 【第二案(七)如經院會復議,則不予審查】)
gazette.lineno 110
gazette.blocks[0][0] 羅委員智強:(9時25分)反制詐騙人人有責,現在詐騙已經是嚴重到變成國安問題,臺灣的詐騙橫行,已經到讓大家不可思議的地步。大家看到賴清德總統當選人昨天在民進黨中常會拿了一個例子,他說前經濟部長尹啟銘也會被詐騙,表示當過政務官有社會歷練都會被詐騙。我覺得賴清德總統當選人舉的這個例子很好,但是卻舉得不對,講得很好,但舉的例子不對,因為你與其拿馬政府時候的政務官來舉例,你怎麼不拿民進黨新提名的NCC主委,由現任的副主委翁柏宗來做例子不是更好?這位已經在反詐騙當中扮演重要角色,NCC這個機關是非常重要的角色,而他未來也可能擔任更高職務,在2019年就被詐騙了358萬元,如果連反詐單位的領導人都會被詐騙,大家就可以看到現在詐騙有多嚴重。就像賴清德總統當選人舉尹啟銘的例子,尹啟銘的例子是因為他接到詐騙集團說他兒子被綁架,天下父母心啊!關心則亂,所以他誤信了,被詐騙了一百多萬,可是我們反制詐騙重要機關之一的NCC副主委,未來也可能是最高的NCC主委,他也一樣被詐騙了三百多萬元。所以我覺得基本上賴清德舉的例子,如果要讓大家更能夠窺見全貌,也不要只舉尹啟銘的例子,翁柏宗的例子也應該一起舉。
gazette.blocks[0][1] 今天我們在這邊談論到修法的問題,其實出發點很簡單,我看到政府部門的報告,大致重點就是對於刑度的部分有一些不同的意見,當然我知道重刑也不一定能夠遏阻現在詐騙的氾濫,但是加重刑罰也確實是方式之一。我的提案有些是針對所謂刑度的地板,有些是針對刑度的天花板,我認為現在很多輕判的狀況,所以可以針對刑度的地板,大家一起來研究是不是修法加重。當然刑度的加重不是萬靈丹,這點我也相信、我也認同啦,可是問題是,除了刑度加重之外,到現在為止,我們政府到底拿出什麼樣的一個方式、什麼樣的一個作為、什麼樣的一個成績來阻遏現在不斷翻倍的詐騙案件、不斷危害到我們所有老百姓的詐騙案件?我沒有看到政府拿出對策出來,都是口號而已啊!打詐辦公室成立以後,只看到詐騙越來越多!所以今天的修法,我覺得只是個起步,希望透過所謂更高嚇阻的刑度,只是在打擊詐騙這工作上,往前多走一步。以上。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝。
gazette.blocks[1][1] 我們接下來請王世堅委員進行提案說明。
gazette.agenda.page_end 282
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-1-36-23
gazette.agenda.speakers[0] 吳宗憲
gazette.agenda.speakers[1] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[2] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[3] 林月琴
gazette.agenda.speakers[4] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[5] 羅智強
gazette.agenda.speakers[6] 王世堅
gazette.agenda.speakers[7] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[8] 謝龍介
gazette.agenda.speakers[9] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[10] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[11] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[12] 王鴻薇
gazette.agenda.speakers[13] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[14] 林思銘
gazette.agenda.speakers[15] 莊瑞雄
gazette.agenda.speakers[16] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[17] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[18] 傅崐萁
gazette.agenda.speakers[19] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[20] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[21] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[22] 翁曉玲
gazette.agenda.page_start 39
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-05-16
gazette.agenda.gazette_id 1134801
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1134801_00003
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第23次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、併案審查( 一) 委員廖偉翔等18 人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」 案、(二)委員徐巧芯等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正 草案」案、(三)委員馬文君等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條 文修正草案」案、( 四) 委員羅智強等29 人擬具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」 案、(五)委員黃健豪等19人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(六)委 員蔡易餘等17人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(七)委員謝衣鳯等 17 人擬具「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、 ( 八 ) 委員洪孟楷等22 人擬具 「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(九)委員徐欣瑩等19人擬具「中華民國 刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十)委員涂權吉等19人擬具「中華民國刑法第三百 三十九條之四條文修正草案」案、 ( 十一) 委員王世堅等22 人擬具「中華民國刑法第三百三十九 條、第三百三十九條之三及第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十二)委員謝衣鳯等17人擬 具「中華民國刑法第三百三十九條條文修正草案」案、(十三)委員謝衣鳯等16人擬具「中華民國 刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十四)委員陳菁徽等16人擬具「中華民國刑法第三 百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十五)委員葉元之等24人擬具「中華民國 刑法第三百三十九條及第三百三十九條之四條文修正草案」案、(十六)台灣民眾黨黨團擬具「中 華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案」案;二、併案審查 ( 一 ) 委員廖偉翔等18 人擬具 「揭弊者保護法草案」案、(二)委員楊瓊瓔等21人擬具「揭弊者保護法草案」案、(三)委員林月 琴等17人擬具「公益揭弊者保護法草案」案、(四)委員洪孟楷等22人擬具「揭弊者保護法草案」 案、(五)台灣民眾黨黨團擬具「公益揭弊者保護法草案」案、(六)委員徐巧芯等19人擬具「揭弊 者保護法草案」案、(七)委員吳宗憲等19人擬具「公益揭弊者保護法草案」案
gazette.agenda.agenda_id 1134801_00002
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 9.22784375
transcript.pyannote[0].end 10.51034375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 11.16846875
transcript.pyannote[1].end 16.19721875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 17.09159375
transcript.pyannote[2].end 18.93096875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 19.26846875
transcript.pyannote[3].end 22.30596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 23.52096875
transcript.pyannote[4].end 28.12784375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 28.93784375
transcript.pyannote[5].end 30.32159375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 30.62534375
transcript.pyannote[6].end 31.41846875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 31.94159375
transcript.pyannote[7].end 36.44721875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 37.18971875
transcript.pyannote[8].end 40.69971875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 41.74596875
transcript.pyannote[9].end 45.77909375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 46.40346875
transcript.pyannote[10].end 48.52971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 49.25534375
transcript.pyannote[11].end 63.53159375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 64.45971875
transcript.pyannote[12].end 66.06284375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 66.58596875
transcript.pyannote[13].end 74.29784375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 72.55971875
transcript.pyannote[14].end 72.96471875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 74.56784375
transcript.pyannote[15].end 81.46971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 82.00971875
transcript.pyannote[16].end 86.00909375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 86.86971875
transcript.pyannote[17].end 94.12596875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 94.32846875
transcript.pyannote[18].end 99.17159375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 99.52596875
transcript.pyannote[19].end 105.41534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 106.10721875
transcript.pyannote[20].end 107.28846875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 107.59221875
transcript.pyannote[21].end 115.87784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 116.62034375
transcript.pyannote[22].end 129.90096875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 130.33971875
transcript.pyannote[23].end 132.58409375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 133.12409375
transcript.pyannote[24].end 137.62971875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 137.86596875
transcript.pyannote[25].end 143.36721875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 144.32909375
transcript.pyannote[26].end 148.22721875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 149.05409375
transcript.pyannote[27].end 150.35346875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 150.69096875
transcript.pyannote[28].end 155.90534375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 156.49596875
transcript.pyannote[29].end 161.52471875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 162.11534375
transcript.pyannote[30].end 176.89784375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 177.33659375
transcript.pyannote[31].end 177.97784375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 178.23096875
transcript.pyannote[32].end 193.16534375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 193.62096875
transcript.pyannote[33].end 198.63284375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 199.22346875
transcript.pyannote[34].end 206.07471875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 207.27284375
transcript.pyannote[35].end 216.90846875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 217.06034375
transcript.pyannote[36].end 226.51034375
transcript.whisperx[0].start 9.172
transcript.whisperx[0].end 14.375
transcript.whisperx[0].text 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.
transcript.whisperx[1].start 37.264
transcript.whisperx[1].end 63.346
transcript.whisperx[1].text 表示當過政務官有社會歷練都會被詐騙。」我覺得賴清德總統當選人這個例子很好啦但是卻舉得不對講得很好但舉的例子不對因為你與其拿馬政府時候的政務官來舉例你怎麼不拿民進黨新提名的NCC主委由現任的副主委翁伯中來做例子不是更好
transcript.whisperx[2].start 64.677
transcript.whisperx[2].end 78.802
transcript.whisperx[2].text 這位已經在反詐騙當中扮演重要角色NCC非常重要角色這個機關而他也未來可能來擔任更高職務在2019年就被詐騙了358萬元如果連反詐的單位的領導人都會被詐騙
transcript.whisperx[3].start 86.903
transcript.whisperx[3].end 94.888
transcript.whisperx[3].text 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.一.
transcript.whisperx[4].start 117.284
transcript.whisperx[4].end 137.079
transcript.whisperx[4].text 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案.立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第
transcript.whisperx[5].start 145.444
transcript.whisperx[5].end 153.929
transcript.whisperx[5].text 這個對於刑度的部分有一些不同的意見當然我知道縱刑也不一定能夠遏阻現在詐騙的氾濫
transcript.whisperx[6].start 156.527
transcript.whisperx[6].end 161.192
transcript.whisperx[6].text 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案.立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆第1會期司法及法制委員會第12屆
transcript.whisperx[7].start 177.549
transcript.whisperx[7].end 205.883
transcript.whisperx[7].text 當然刑度的加重不是萬靈丹啦這點我也相信我也認同啦可是問題是除了刑度加重之外到現在為止我們政府到底拿出了什麼樣的一個方式什麼樣的一個作為什麼樣一個成績來阻惡現在不斷翻倍翻倍的詐騙的一個案件不斷的危害到我們所有老百姓的一個詐騙的案件我沒有看到政府拿出對策出來啊
transcript.whisperx[8].start 207.492
transcript.whisperx[8].end 215.477
transcript.whisperx[8].text 民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案.一)委員徐巧芯等17人擬具:「中華民國刑法第三百三十九條之四條文修正草案.一)委員