iVOD / 152566
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳培瑜 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,249 | 00:00:21,936 | 委員請準備好 謝謝主席那我時間就開始了謝謝主席今天辦這場公聽會因為時間只有6分鐘我可能講話速度會變1.5倍因為從過去一整年喔第5到立法院以來我花了非常非常多的時間跟非常多的團體還有專家學者還有營養師甚至食品技師還有第一線的老師還有民間倡議團體討論不下數百個小時的營養午餐 |
| 00:00:26,397 | 00:00:26,537 | 陳培瑜 |
| 00:00:41,459 | 00:00:41,599 | 陳培瑜 |
| 00:01:06,112 | 00:01:23,486 | 聽到了可能教育部的版本只有放在國中還有國小那到底幼稚園的部分還有高中職的部分如同昭葦一剛開始就說了現在外送平台非常的專業高中生幾乎想吃什麼都可以訂得到什麼可是難道高中生的營養教育這一塊飲食教育這一塊我們就要放棄了嗎有沒有機會透過專法再規範高中職的部分這個部分我們的版本也會提出相關的建議再來跨部會合作這件事情往往是很多行政機關 |
| 00:01:33,114 | 00:01:33,214 | 陳培瑜 |
| 00:01:51,278 | 00:01:52,438 | 同一條南京東路或者是中校東路上 |
| 00:02:19,887 | 00:02:20,567 | 中央及地方及學校有沒有就營養午餐 |
| 00:02:41,195 | 00:03:02,841 | 政策 運作方式 飲食教育 納入所謂的 或者是開辦所謂的相關委員會進行討論並且在這個委員會裡面納入多元的委員 怎麼說我們在很多相關的個案 也就是所謂大家常常會說的食安事件的個案當中發現其實很多事情是很欠缺溝通 欠缺討論如果沒有一個平台在這個事情上做出討論 做出決議 那 |
| 00:03:04,722 | 00:03:04,762 | 陳培瑜 |
| 00:03:21,807 | 00:03:21,847 | 陳培瑜 |
| 00:03:45,160 | 00:03:57,112 | 吳蜜必須被逼做功德 老師必須要兼任這件事情﹖索瓦再次呼籲﹖不管是學校營養師跟團善營養師工作的分配﹖或是學校營養師除工人數的比例 這件事情都必須要納入專法的討論﹖ |
| 00:03:58,753 | 00:04:23,130 | 學校營養午餐的秘書是否採取專任?還是現在是新進教師抓交替?因為我們聽到很多現場的新進老師他可能甚至還只是代理、代課老師他都還不是正式老師他就要被迫做五密的工作這件事情我們也覺得非常的荒謬而且如果五密的工作可以這樣不斷不斷的輪替那到底現場的很多法制的規範或者是必須要進行的業務它如何有連續性這件事情我們也覺得很嚴重 |
| 00:04:24,031 | 00:04:24,071 | 陳培瑜 |
| 00:04:43,211 | 00:04:43,331 | 陳培瑜 |
| 00:05:13,171 | 00:05:13,331 | 委員會主席 |
| 00:05:31,009 | 00:05:35,895 | 實材公益方法多元．公餐方式的多元．誰來公餐．實材安全的把關． |
| 00:05:46,510 | 00:05:46,710 | 教育部：培瑜 |
| 00:06:05,680 | 00:06:06,320 | 學校午餐食材安全的把關 |
| 00:06:32,432 | 00:06:32,472 | 陳培瑜 |
| 00:06:56,055 | 00:06:56,575 | 石農教育法和國民營養及健康飲食促進法 |
| 00:07:21,010 | 00:07:21,170 | 陳培瑜委員 |