| 0 |
謝委員衣鳯：（9時53分）謝謝主席，我想要請陳部長。 |
| 1 |
主席：我們再請陳部長。 |
| 2 |
陳代理部長駿季：委員早。 |
| 3 |
謝委員衣鳯：部長早。上次我有聽到，農業部4月1號就發文給食藥署，說要把進口的鮮乳改名為長效乳，對不對？ |
| 4 |
陳代理部長駿季：是。 |
| 5 |
謝委員衣鳯：已經一個月了耶！現在怎樣？已讀不回，是不是？ |
| 6 |
陳代理部長駿季：沒有…… |
| 7 |
謝委員衣鳯：食藥署已讀不回，不理你？ |
| 8 |
陳代理部長駿季：我跟委員報告，我上個禮拜也遇到衛福部的次長，我也跟他說明了…… |
| 9 |
謝委員衣鳯：但他們都要走了耶！ |
| 10 |
陳代理部長駿季：不是，但是他說從食藥署的角度來講，對這樣的一個名詞，他們也有一些利害關係人、不同人的考量，他們原則上也希望能夠推廣我們的國產牛奶，那剛好因為在520的前後，他們好像pending在那邊。 |
| 11 |
謝委員衣鳯：是喔？他們是怎麼樣，不喜歡你們取的名字嗎？他們有什麼建議？ |
| 12 |
陳代理部長駿季：因為整個的保存期限是根據製造者本身的生產條件，那我們特別去冠了一個長效乳來區分我們的鮮乳，對我們國內是沒問題的，可是在國際上的名詞使用，可能會有一些困擾啦！所以…… |
| 13 |
謝委員衣鳯：跟國際的貿易上面有關係？ |
| 14 |
陳代理部長駿季：對，那我們是積極的跟他溝通…… |
| 15 |
謝委員衣鳯：那你有沒有順便也發函給談判辦公室，是不是？ |
| 16 |
陳代理部長駿季：沒有，談判辦公室基本上在這個階段不會處理這個，因為我們沒有確定。 |
| 17 |
謝委員衣鳯：你可以去問他們意見啊！說不定他們也有一些比較好的想法啊！如果…… |
| 18 |
陳代理部長駿季：我們評估是不會有啦！ |
| 19 |
謝委員衣鳯：評估不會有？ |
| 20 |
陳代理部長駿季：對。 |
| 21 |
謝委員衣鳯：你覺得你們的想法最好，對不對？ |
| 22 |
陳代理部長駿季：沒有，所以我們會跟食藥署開會來溝通。 |
| 23 |
謝委員衣鳯：所以你們要強硬起來喔？ |
| 24 |
陳代理部長駿季：會，我們一定會堅持，希望有這樣的一個名詞的改變。 |
| 25 |
謝委員衣鳯：所有的酪農業都很緊張2025零關稅的問題。 |
| 26 |
陳代理部長駿季：是，我瞭解。 |
| 27 |
謝委員衣鳯：2月1號之後，我在院會總質詢問你關於酪牛的淘汰補助，這部分做的怎麼樣？ |
| 28 |
陳代理部長駿季：目前報院的計畫有核定了，核定的經費…… |
| 29 |
謝委員衣鳯：有做了？ |
| 30 |
陳代理部長駿季：核定的經費下來以後，我想我們就會開始啟動。 |
| 31 |
謝委員衣鳯：一隻牛多少？ |
| 32 |
陳代理部長駿季：本來是說2萬塊，院長在您質詢的時候有變成2萬5嘛！那個部分我們會再報院去提升。 |
| 33 |
謝委員衣鳯：因為你也知道現在的供需問題，導致於他們有過剩的牛，那我們是不是就在這個期間把酪牛淘汰掉，讓強壯的牛未來可以提高我們國產的…… |
| 34 |
陳代理部長駿季：泌乳量、品質都好。 |
| 35 |
謝委員衣鳯：對，鮮乳的品質，再加上我們把這個區隔起來，把紐西蘭的鮮乳更名為長效乳，做整個市場的區隔，那才不會影響我們國內的酪農業者，好不好？ |
| 36 |
陳代理部長駿季：好。 |
| 37 |
謝委員衣鳯：還有，剛才也有其他委員問到荔枝椿象，為什麼林業署會說要炸來吃啊？食藥署也說啊！你知道嗎？是不是因為你們這種小小的東西都沒有……食藥署說荔枝椿象非法定可食昆蟲，所以沒辦法炸來吃耶！你知道嗎？ |
| 38 |
陳代理部長駿季：我跟委員說明，根據林業保育署的說明，他是在一個環境教育的課程裡面去提出來的，我個人是覺得不當啦！就是這個影片好像當作說這個東西可以炒來吃…… |
| 39 |
謝委員衣鳯：你們農業部都是博士耶！怎麼會犯這種低級錯誤？所以人家食藥署才會覺得你取的名字是不是也有錯誤，對不對？ |
| 40 |
陳代理部長駿季：是。 |
| 41 |
謝委員衣鳯：會導致於你溝通失效耶！所以我認為，不對的你們就改一改。 |
| 42 |
陳代理部長駿季：我們一定會改。 |
| 43 |
謝委員衣鳯：你們儘量有效溝通啦！好不好？ |
| 44 |
陳代理部長駿季：瞭解。 |
| 45 |
謝委員衣鳯：這樣子對我們臺灣的農業才會有幫助，好不好？ |
| 46 |
陳代理部長駿季：是。 |
| 47 |
謝委員衣鳯：還有我想要再請問一下漁業署，我們芳苑是一個很重大的文蛤產區，我們現在都在推動履歷產銷的文蛤，甚至有一些青農已經都做到了有機的文蛤。這個對於未來臺灣的文蛤出口，以及臺灣文蛤的品牌建立是非常重要的一個課題，但是我們知道最近有一些陸域的風電，以及跟環境有相關的垃圾或廢棄物的排放等等，會影響到文蛤養殖產區的養殖環境，你可以問漁業署長，張署長非常專業，對不對？你就跟他講啊！影響文蛤的生長，有時候連冬天的氣候、溫度是不是驟降、水溫是不是改變，都可能影響文蛤的生長，我想要請問漁業署長的是，你們有沒有做研究？你們是不是可以回去做研究？到底這個陸域風機所產生的低頻震動以及低頻的噪音，會不會導致文蛤的產量問題？在養殖專區裡面，你們是不是在某一個部分還可以設立光電、綠能的專區？如果在養殖旁邊……漁業署長你不用再跟他說了啦！等等你回答就好了，署長，你回答就好了，你是不是可以回去責成水試所做相關的研究？ |
| 48 |
張署長致盛：謝謝委員。彰化的文蛤最近因為有一些漁業青年回去以後確實整個品質大幅提升，包括產銷履歷、QR Code…… |
| 49 |
謝委員衣鳯：你常常去看，對不對？ |
| 50 |
張署長致盛：對，他們提升真的非常多。至於委員剛剛所提到的這些風電的振動、音頻是不是會影響到文蛤的生產，目前應該沒有相關的文獻，但我們會照委員的指…… |
| 51 |
謝委員衣鳯：我知道，因為沒有相關的文獻，所以我才要麻煩你，你們那裡最多博士…… |
| 52 |
張署長致盛：是，沒有問題。 |
| 53 |
謝委員衣鳯：應該要對於相關的問題做研究，你們如果研究出來有相關的影響，也要提供給經濟部，是不是？ |
| 54 |
張署長致盛：是。 |
| 55 |
謝委員衣鳯：也要跟它溝通，或者提供給內政部，對於未來相關的法規設計，我們就要把這一項考量進去，好不好？ |
| 56 |
張署長致盛：是，我們一定會注重整個生產的環境。 |
| 57 |
謝委員衣鳯：好。部長，可不可以？ |
| 58 |
陳代理部長駿季：我一定會用科技計畫去支持相關的研究，特別是…… |
| 59 |
謝委員衣鳯：我最支持科技計畫了。 |
| 60 |
陳代理部長駿季：對，我知道。 |
| 61 |
謝委員衣鳯：我最支持農業的科技計畫。 |
| 62 |
陳代理部長駿季：我想包括風機的音頻對於養殖的那些……可能要專門的計畫去研究。 |
| 63 |
謝委員衣鳯：對。 |
| 64 |
陳代理部長駿季：包括其他光電的影響，我們會有一個專案計畫去做。 |
| 65 |
謝委員衣鳯：請你們做相關的研究，謝謝你。 |
| 66 |
主席：謝謝。 |
| 67 |
接下來請張嘉郡委員。 |