| 00:00:13,808 |
00:00:18,152 |
謝謝主席,是不是麻煩有請司法院秘書長以及法務部常務次長黃次長請秘書長、次長 |
| 00:00:22,811 |
00:00:47,538 |
委員好秘書長好、次長好首先請教次長我相信法務部對於整個赦免制度在比較法上面有相當程度的了解因為畢竟法務部也派檢察官去國外研究了赦免制度回來洋洋灑灑也寫了一個比較大的報告 |
| 00:00:48,658 |
00:00:59,952 |
我在赦免制度的這件事情上我真的比較關切的是我們的總統依照憲法依照憲法的規定是依法行使大赦特赦的權利 |
| 00:01:01,892 |
00:01:29,791 |
因此就有關於赦免的制度是有法律保留原則的適用來請教次長我的理解有沒有錯沒有錯是嗎因此呢當我們在看各國赦免制度的時候他們希望這一個制度依法來行使的時候能夠有一個客觀的標準那這個客觀的標準包括了說總統在做這個決定以前針對什麼樣的標準 |
| 00:01:32,152 |
00:01:52,566 |
什麼樣子的類型能夠有一個具有可問責性跟透明性這個是法務部的檢察官去國外研究回來的研究報告我看了以後非常的佩服我也認同這樣子的制度建議方向但我們現在就具體的問題來講 |
| 00:01:54,267 |
00:02:00,680 |
法務部針對有關於赦免制度因為目前赦免法第6條的規定是可以交由法務部來研議 |
| 00:02:05,953 |
00:02:23,741 |
那法務部針對整個赦免制度在什麼情況之下適合來行使這個大赦或特赦參佐你們的檢察官去國外研究回來的制度有沒有建立一些客觀的基準以及程序請教次長 |
| 00:02:24,993 |
00:02:26,455 |
這些研究有沒有公開?沒有 |
| 00:02:40,948 |
00:03:07,391 |
好 那個是不是會後請你們把你們參酌各國的立法力所做的研究可以送交司法法制委員會 可以嗎好 沒問題好 第二個問題是說針對在媒體上面傳的會聲會語說蔡英文總統考慮要特赦陳水扁前總統我基本上的立場是對於這一種道派的 |
| 00:03:09,014 |
00:03:28,912 |
不曉得透過什麼莫名其妙的管道放消息給媒體拔草側風向這種處理方式我是岐岐以為不然這是一個嚴肅的憲政問題這也是一個重要的制度而這個制度的適用我們應該具有一定客觀的基準 |
| 00:03:29,753 |
00:03:47,052 |
好那但我現在比較具體的問題是說到目前為止法務部有沒有接到任何的指示要針對這件事情依照社民法第6條的規定來進行研議顧問報告因為社民法第6條規定他是總統得事或 |
| 00:03:47,412 |
00:03:49,973 |
那第二個部分就有關於今天在司法院的報告提出了有關於刑事訴訟法第294條救省能力的問題 |
| 00:04:15,356 |
00:04:33,356 |
那依照目前刑事訴訟法294條救審能力的規定請教一下秘書長目前我們在訴訟係數當中的刑事案件因為這樣停職審判的案件有幾件就是是那個陳前總統的全國只有一件嗎 |
| 00:04:34,420 |
00:04:50,575 |
就是陳前總統的對啊 我了解 我說全國的刑事訴訟是用刑事訴訟法294條的規定停止審判的目前的刑事訴訟 寄屬當中的刑事訴訟是用這條規定的 有幾件前提被告啦對對對對 |
| 00:04:53,557 |
00:05:15,173 |
我們刑事廳目前就這一步沒有同仁好沒有關係會後事事拜託秘書長請刑事廳的同仁把我們目前刑事訴訟法294條到底適用的有幾件可以提交給司法法制委員會我們作為接下來制度研議的參考嘛因為我覺得我們在討論制度的時候就要認真的討論清楚 |
| 00:05:17,014 |
00:05:41,701 |
法律制度我們希望它具有什麼客觀的普遍適用性可預測性可問責性透明性兩位都是法律人我想我講的這些原則兩位應該都贊同吧是好請秘書長先回座那我接下來請教一下齁次長我看到一個案子啊我很憤怒我們的前立法院的秘書長貪污了3100萬 |
| 00:05:46,192 |
00:06:11,039 |
兩個貪污罪被判刑．定執行刑13年8個月．13年8個月2019年7月19號入監服刑．結果．在5月14號的時候他已經假釋出獄了．判了應定執行刑13年8個月．結果我算．到他假釋出獄為止．實際上只關4年10個月 |
| 00:06:14,198 |
00:06:42,065 |
法務部你們假釋的權利是怎麼行使的我在2016到2020年我那時候在立法院的時候我就對於黑箱的假釋非常的痛恨經過了檢警的犯罪偵查三期三審判決確定了以後有超過一半以上的刑期要不要執行掌握在法務部的手上 |
| 00:06:43,069 |
00:07:08,632 |
那個時候針對很多莫名其妙的假釋案件我提出了質詢是不是背後有什麼政治力操作導致了權貴司法的出現結果今天又再看到這樣的案子我今天本來請教蔡京祥部長因為幾年前就是他在備詢台上面跟我承諾 |
| 00:07:09,864 |
00:07:33,134 |
假釋制度．法務部一定會徹底的改革徹底改革完．出現這樣的結果 次長你滿不滿意共委員報告他假釋他有一定的外部法規規定跟內部的一個流程的程序本部相關的假釋修正這個水利的過程他一定要依法來行政依法來處理至於個案上每個個案都我先講 |
| 00:07:35,578 |
00:07:59,419 |
假釋的權利現在完全掌握在行政部門手上我相信次長很清楚啦包括很多刑法重量級的學者對這個事情都提出批判嘛這麼重要的權利全部交給行政機關他反映出來的是什麼是一個刑事司法的政策我現在就要請教一下法務部 |
| 00:08:00,526 |
00:08:16,736 |
你們在行使假釋權利的時候你行使司法的政策到底是什麼貪污犯應定執行刑13年8個月你們關了4年10個月就放出來跟大家解釋一下嘛這個權利是怎麼行使的 |
| 00:08:18,062 |
00:08:19,663 |
我老實講啦就是說次長你用這種空洞的言語可能 |
| 00:08:46,501 |
00:08:55,750 |
我不要說你要糊弄人啦真的實際上面知道狀況的就是什麼要不要假設這件事情有很大的權力掌握在法務部的手上 |
| 00:08:56,618 |
00:09:21,891 |
那因為今天您是文官不是政務官你也沒有辦法為政策負責但我只希望利用這次的質詢清楚的表達一個看法貪污犯喔貪污犯貪了3100萬並執行刑13年8個月結果執行完畢以後最後只關4年10個月對於這種制度運作的結果無法接受 |
| 00:09:22,895 |
00:09:23,455 |
我接下來要請教八八調查報告 |
| 00:09:47,540 |
00:10:13,467 |
我那天跟吳宗憲召委去高檢署我們去考察的時候我終於有機會等到請教高檢署我說高檢署當初所做的行政調查報告內容不實這件事情我問了一年多包括蔡清祥部長在這個備詢台上面公開承諾過公開承諾過高檢署要回應 |
| 00:10:16,728 |
00:10:40,153 |
結果我到那一天禮拜一去考察以前我沒有等到高檢署的回應我終於有機會去考察的時候請教高檢署的檢察長還有負責處理的主任檢察官我說的沒有錯啊我錯了沒有錯當初高檢署說什麼說他們有徹底查明 |
| 00:10:41,589 |
00:11:09,771 |
問題是什麼現實上面的狀況現場就有人在招待高檢署當初的調查報告寫的是什麼現場沒有任何人沒有任何人提供服務我那時候看到高檢署這個調查報告我無法相信啊我無法相信檢察官跟高階警官到那個招待所是自己開燈自己開冷氣自己倒水自己服務自己 |
| 00:11:10,683 |
00:11:17,934 |
我當初開了高檢署的調查報告我覺得就有問題但我需要證據 |
| 00:11:19,824 |
00:11:46,990 |
我終於找到證據去訪問那個招待所的管家的時候那個管家清楚的講有招待啊我們現場三個人啊在那邊負責服務啊結果高檢署的內容卻不是這樣寫的我等到禮拜一等到禮拜一我去了我去了高檢署結果高檢署說啊當初有很多資訊他們不知道 |
| 00:11:48,351 |
00:12:04,549 |
接受訪談的檢警也沒有說實話這是哪門子徹底查明啊你們後來去跟警政署調資料 證明我所言不虛我要請教的是 這個是警政署在隱匿還是高檢署在放水 |
| 00:12:05,566 |
00:12:32,109 |
跟委員報告那事實上當天那個調查報告的檢察長跟主任檢察官也跟委員說明了事實上就這個在場我們業者三人的部分的確當時所掌握的證據沒有掌握到這三人所以調查報告沒有檢查先停一下對齁當時掌握到的證據沒有這三個人但相關的證據在警政署手上對不對是嘛因為這個個案他是不是在警政署你們拜託你們那天就直接回覆我你們後來還發 |
| 00:12:34,099 |
00:13:00,183 |
新聞稿後來發新聞稿說什麼後來發新聞稿說你們不是去警政署調了那個簽到簿發現進出的人就有現場的業者我有沒有說錯對 後來發新聞稿是這樣但是 更為對嘛 所以我就在問嘛警政署當初掌握這個資訊你們高檢署發的行政調查報告請次長回去看本署 |
| 00:13:01,479 |
00:13:18,974 |
高檢署喔是結合新北地檢署警政署我們聯合進行什麼行政調查行政調查完了以後如何出了這一份徹底查明的報告那事後就不是這樣嘛所以我剛請教你的事情是那當初 |
| 00:13:20,015 |
00:13:34,665 |
是警政署隱匿還是高檢署放水這就是我的問題對我知道好你們這個補充的行政調查因為我要尊重後面委員的時間啦齁你們補充更正的行政調查報告什麼時候會提出來 |
| 00:13:36,745 |
00:13:50,313 |
呃 各位報告 現在 現在他 上 那天這個那天他說要簽部長嘛對 他是 他當 自己有權可以 可以發布啦那什麼時候要發布我不能代他回答當天他是有跟 跟委員報告大概多久的時間 |
| 00:13:51,724 |
00:14:10,193 |
沒有他那天跟我說要簽部長啊還是部長現在人也不在了然後他明天就總辭了新的部長也不知道要看多久那這部分的話高檢署他會盡速來公佈盡速好嗎盡速的補充報告講清楚當初是警政署隱匿還是高檢署放水謝謝 |