| 0 |
邱委員志偉：（12時22分）請教育部潘部長休息一下，有請終身教育司李司長、國際司廖代理司長、學特司吳司長，要讓司長表現一下，否則整天都是部長在講，要讓司長表現一下。 |
| 1 |
主席：請三位司長。謝謝。 |
| 2 |
邱委員志偉：我先問一下終身教育司，在職專班的入學人數跟在學人數，跟10年前比較是減少還是增加？就是各大學院校的碩士班或者是學士班在職專班，這應該是你的業務吧？ |
| 3 |
李司長毓娟：報告委員，大學的在職專班是高教司跟技職司主管。 |
| 4 |
邱委員志偉：好，請高教司。 |
| 5 |
朱代理司長俊彰：委員好。 |
| 6 |
邱委員志偉：朱司長，跟10年前比較，在職專班不管是學士或者碩士，它的在學人數多還是少？ |
| 7 |
朱代理司長俊彰：學士班的部分是往下降，那碩班的人數事實上也是微幅在往下降。 |
| 8 |
邱委員志偉：都是往下降，降了多少？人數會降代表你的誘因不夠，對不對？你的誘因不夠、生源不足，當然會影響到大學的發展，所以你要想辦法，在職專班對於提升專業很重要，你要提高他在職進修的誘因。在職進修有幾個因素要考量，包括工作條件是不是許可、誘因是不是足夠，因為它的學費比較貴，你們是不是在租稅上有一些誘因，讓他願意花更多的錢去在職專班學習？你要知道這部分的趨勢是在減少，對不對？減少之後，你要調整你的政策，你要有更多的誘因來讓在職專班，不管學士班或者碩士班都能夠維持一定的生源。我把這個問題給你，那你要想出解決的方法。 |
| 9 |
朱代理司長俊彰：是。 |
| 10 |
邱委員志偉：請國際司。重點產業領域擴大招生，包括重點產業的招生跟設立國際專修部，這也是你的業務？好啦！你繼續回答，你覺得你滿意嗎？這個成果你滿意嗎？ |
| 11 |
朱代理司長俊彰：跟委員報告，國際專修部事實上經過過去兩年的推動，已經有三、四千位學生進來。 |
| 12 |
邱委員志偉：你覺得這個符合產業界的需求嗎？進來的人除了他的專業領域能夠提升之外，還希望他能留在臺灣，協助我們產業的發展，對不對？那生源國很重要啊，港澳、東南亞，印度有沒有？ |
| 13 |
朱代理司長俊彰：跟委員報告，我們主要是收不會華語的學生，來臺灣先修一年的華語。 |
| 14 |
邱委員志偉：我當然知道，港澳沒有算，其他的東南亞、印度、歐洲國家？ |
| 15 |
朱代理司長俊彰：都可以。 |
| 16 |
邱委員志偉：那誘因夠不夠？如果兩年來三、四千位，我覺得是不夠的。第一、宣傳不夠，第二、誘因不夠，所以沒有人有意願來。如果兩年能夠吸引到2萬人，是不是可以提供我們產業的人才需求？你要有宏觀的戰略目標啊！而不是兩、三千人，你就覺得滿意了，這不行喔，我們給國際司那麼多資源跟經費，你應該要結合你們駐外的文化組、教育組，積極的擴大國際專修班跟產業專班的生源。 |
| 17 |
朱代理司長俊彰：是。 |
| 18 |
邱委員志偉：另外，這個優華語計畫，這個是屬於…… |
| 19 |
廖代理司長高賢：國際司。 |
| 20 |
邱委員志偉：你覺得全部68所集中在美國，歐洲大概只有英國、法國、捷克、波蘭，歐洲國家那麼多，我們代表處都很多啊，你要給他責任額啊。 |
| 21 |
廖代理司長高賢：跟委員報告，當初優華語計畫是配合臺美教育倡議，在109年的時候推出的，所以當時的一些重點學校會以美國為主，我們現在也配合全球的布局…… |
| 22 |
邱委員志偉：不要太保守，既然是優華語計畫，就是針對全球嘛，對不對？ |
| 23 |
廖代理司長高賢：我們會擴大到其他地區。 |
| 24 |
邱委員志偉：你不要帳面數字攤出來都是美國，美國學華語的機會也很多啊！華語資源、華語教學比較不足的地方，特別是歐洲國家，歐洲國家近年來友好的氛圍非常強啊。 |
| 25 |
廖代理司長高賢：是，未來我們也會擴大到歐洲國家。 |
| 26 |
邱委員志偉：所以你應當是要選擇歐盟所有駐處，有駐處的你要給它責任額，一年要簽幾個學校、要多少生源。 |
| 27 |
廖代理司長高賢：我們這個優華語計畫主要是透過學校對學校的合作模式，我們駐組也會來協助。 |
| 28 |
邱委員志偉：你要有這個宏觀，要放眼全球，不是只有美國而已。 |
| 29 |
廖代理司長高賢：是。 |
| 30 |
邱委員志偉：另外，請問學特司，目前在高中職跟大學的在職教官有幾位？ |
| 31 |
吳司長林輝：目前高中還有九百多，大專還有五百多，總共一千四百多。 |
| 32 |
邱委員志偉：他們主要的工作內容是什麼？ |
| 33 |
吳司長林輝：維護校園安全，包括防制藥物濫用、交通安全、賃居安全等等，還包括學生生活輔導。 |
| 34 |
邱委員志偉：他們的官階大概是中校以上吧？ |
| 35 |
吳司長林輝：高中的話是少校、中校，大專會到上校。 |
| 36 |
邱委員志偉：對啊，少校就是中階軍官，你叫中階軍官去維護交通？ |
| 37 |
吳司長林輝：是注意。 |
| 38 |
邱委員志偉：不是，他所受的就是軍事訓練，校園安全包括安全相關宣導，並不是他們所學的專業嘛，所以未來要慢慢用專業的人去取代負責校園安全的人員。 |
| 39 |
吳司長林輝：是。 |
| 40 |
邱委員志偉：而不是為了填補他們的工作空缺，你就找一個工作給他做，那完全退場要到什麼時候？ |
| 41 |
吳司長林輝：跟委員報告，教官原本的重要任務是在全民國防教育，後來再慢慢擴張到學生輔導。 |
| 42 |
邱委員志偉：你剛剛沒有說到全民國防教育啊！ |
| 43 |
吳司長林輝：抱歉。 |
| 44 |
邱委員志偉：你說要維護校園安全啊！ |
| 45 |
吳司長林輝：是。 |
| 46 |
邱委員志偉：宣導全民國防教育，你要把成果弄出來，要每一個教官都有這個能力去宣導全民國防安全啊！ |
| 47 |
吳司長林輝：是。 |
| 48 |
邱委員志偉：最後退場是什麼時候？ |
| 49 |
吳司長林輝：逐漸自然離退啦，預計到120、121年左右。 |
| 50 |
邱委員志偉：教官就全部退出校園了？ |
| 51 |
吳司長林輝：大概都退役了，他有最大年限退役的的時間。 |
| 52 |
邱委員志偉：好，謝謝，因為我要遵守時間紀律。 |
| 53 |
主席：謝謝各位，請回座。 |
| 54 |
請徐欣瑩委員。 |