iVOD / 152462
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃國昌 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第16次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,260 | 00:00:36,555 | 謝謝主席,麻煩有請勞動部部長還有消防署的署長。好,請許部長跟蕭署長。黃委員好。部長好、署長好。因為接下來有關於消防員組工會的事情,可能勞動部跟消防組這邊圈著,都有一些觀點跟立場必須要表達,所以請兩位一起上來。 |
| 00:00:37,830 | 00:00:57,038 | 我先請教一下消防署的署長因為前兩天有人跑到我地方的服務處去然後拿了消防署的縮帖來針對台灣民眾黨黨團提案我們支持消防員組工會的這個事情拿了一個縮帖到我的服務處來說 |
| 00:01:00,283 | 00:01:28,594 | 因為消防署的立場是不贊成消防員組工會所以要求我們撤回我們的提案這件事情是消防署授意的嗎?怎麼會有人做這種事啊?是跟我們報告感謝我們關心這個部分就是我們有跟縣市來做瞭解那縣市是有18個縣市是不同意入工會那有一個縣市是同意入工會但是限制罷工權 |
| 00:01:29,514 | 00:01:29,594 | 〔主席〕 |
| 00:01:50,117 | 00:02:19,195 | 有人拿著消防組的縮帖到我地方服務處來我們支持消防員組工會然後結果消防組我不曉得是官很大嗎我第一次聽到有部會要求立法委員撤回提案署長你會不會覺得太誇張還是你也支持這樣做是我們尊重委員的權責你們有尊重委員的權責嗎拿著一個縮帖來說建請委員能夠撤回修正提案 |
| 00:02:20,462 | 00:02:36,934 | 這是不是消防署的縮帖還是有人偽造變造文書說清楚啊?所以你也同意嗎?消防署要求委員撤回提案非常不妥對不對?消防署可以做這種事喔? |
| 00:02:43,652 | 00:02:47,499 | 消防署可以做這種事喔?要求委員撤回提案?白紙黑字就這樣寫啦?消防署可以這樣幹嗎? |
| 00:02:55,205 | 00:03:20,243 | 署長請表示意見不要站在那邊不講話是剛剛委員跟委員報告這個文字是不妥我們必須跟眾委員處理我們繼續看消防委員組工會這一件事情我們基層的消防弟兄喊了非常久了如果現行的制度下我們在第一線冒險犯難的消防弟兄覺得 |
| 00:03:21,584 | 00:03:46,992 | 他們可以獲得應有的保障而不是每一次大火以後我看到那些消防員流著眼淚在送他們那些本來一起工作一起冒險犯難的弟兄今天這個訴求不會浮上水面也不會得到那麼多人民的支持 |
| 00:03:48,926 | 00:04:06,260 | 從各國比較的法制當中,有非常多的國家是支持也贊成消防員可以組工會的。當然,我們目前的政府相對是保守,不贊成消防員組工會。我的理解有沒有錯誤,署長? |
| 00:04:07,765 | 00:04:32,032 | 是跟委員報告我目前朝向幾個部分的一個進展是方便對不起有請您針對問題回答就好了現在的政府支不支持消防員組工會組工會這是一個方式組協會也是一個方式所以你們支不支持他們組工會我們現在是朝向組協會的方式來做好這樣子的立場是目前520以前舊政府的立場沒有錯嗎 |
| 00:04:33,391 | 00:04:34,291 | 對吧? |
| 00:04:34,291 | 00:04:44,074 | 這整個一個執行的一個方向跟執行的措施。 是是是,這個在520以前目前陳建仁內閣是不贊成消防員組工會沒有錯嗎? |
| 00:04:44,074 | 00:04:53,236 | 我們朝向更廣的方式來處理消防人員失業安全問題。 好,不管啦你用什麼樣的形容詞形容嘛,你不贊成消防員組工會這幾個字就講不出來嘛。 |
| 00:04:55,757 | 00:05:21,979 | 你當為署長你不贊成就不贊成嘛大聲的講這就是你的政策立場嘛現在我的問題很簡單啦不贊成消防員主公會的這個政策立場新的內閣新的政府也支持嗎請問署長目前是這個方向我們是在努力的對我的意思是新的政府新的內閣支持嗎我想政府的政策設置政策應該是一次性的 |
| 00:05:22,950 | 00:05:44,058 | 所以你的意思是新的政府也不贊成消防員組公會是這樣嗎應該是這麼講消防營業的安全這是政府重視的一個項目怎麼樣達到消防營業的安全這是目前的措施我上禮拜才從美國參加我是五個國家的消防組的會議對不起我在問的是新政府的態度你不知道就說不知道嘛你在那邊扯你去美國幹嘛我有請你報告你去美國回來的心得嗎 |
| 00:05:49,662 | 00:06:10,305 | 新的政府支不支持你知道就知道不知道就不知道扯那麼多幹嘛我現在不清楚來請部長是高委員我不清楚你不清楚嘛是您即將要卸任勞動部部長了嘛過去在這個質詢台上我為了要去檢驗蔡總統六大勞工保證我也對你提出過是 |
| 00:06:11,754 | 00:06:30,034 | 獅度的質詢但站在人民的立場監督行政部門施政本來就是我們立法委員該做的事情我相信部長不會把它當成是個人的事情好那您馬上要離任勞動部部長了不管如何不管如何您在這個位置上過去這幾年 |
| 00:06:31,095 | 00:06:51,267 | 其實我看得出來啊,你也是進進業業在做。做的效果滿不滿意。我相信社會各界勞工朋友心裡面有一把尺。我們作為在野黨該提出的批判還是要提出批判。在您要離開之前,對於消防員的弟兄希望組工會這件事情,您要不要表達一下你的看法。 |
| 00:06:53,274 | 00:07:18,770 | 委員我是這樣子認為說消防員的權益我們是應該要保障他們的訴求我們一定要重視所以今天這個問題主要是在於過去可能有些權益或訴求方面沒有受到充分的一個重視所以才會有這個組工會的訴求站在勞動部的立場我們一定是支持他們的團結權 |
| 00:07:20,691 | 00:07:44,565 | ),委員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條文修正草案案件及其中一條條條文修正草案案件及其中一條條條文修正草案案件及其中一條條條文修正草案案件及其中一條條條文修正草案案件及其中一條條條文修正草案案件及其 |
| 00:07:45,345 | 00:08:06,605 | 我大概了解您的立場了啦因為也是您最後一次備詢嘛我也沒有辦法逼出你講出你的唯心之論啊那只是我覺得有一些事情齁我們現在在公共政策的討論上面敞開心胸看一看南韓在2021年的時候他們就開放消防員組工會了嘛 |
| 00:08:07,205 | 00:08:20,056 | 他們開放消防員組工會的時候講得非常的清楚為了要符合國際勞工組織關於解設自由等相關規範南韓的國民議會通過了公職人員工會法修正草案 |
| 00:08:20,950 | 00:08:45,695 | 民定、消防人員、教育人員也可以組織公會我們是希望台灣在保障我們消防弟兄的這一件事情上面他們會有這麼強烈的呼聲而且持續了這麼久顯然就是目前既有的機制沒有辦法滿足他們權益保障的要求所以這些消防弟兄的心聲我們要虛心的聽進去 |
| 00:08:46,815 | 00:08:57,991 | 如果說一直反對他們組工會的話那你相對應的是那你有什麼更好的辦法而且能夠讓這些消防弟兄相信你們所提出來的 |
| 00:08:59,025 | 00:09:09,149 | ), 國民黨黨團擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案案案案案﹖一、倫敦市委員會第四條及第六條條文修正草案案案案案﹖一、倫敦市委員會第四條及第六條條文修正草案案案案﹖一、倫敦市委員會第四條及第六條條文修正草案案案﹖一、倫敦市委員會第四條及第六條條文修正草案案案﹖一、倫敦市委員會第四條及第六條條文修正草案案﹖一、倫敦市委員會第四條條文修正草案案﹖一、倫敦市委員會 |