| 0 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（11時24分）謝謝主席，有請鍾副主委。 |
| 1 |
主席：請鍾副主委。 |
| 2 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：還有兩位董事長。 |
| 3 |
主席：好，請瑪拉歐斯董事長，還有馬耀董事長。 |
| 4 |
鍾副主任委員興華：委員好。 |
| 5 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：副主委，您好。我們看到這個藍圖就是未來的永久會址，大家都非常的期待，根據我看到的資料，應該是明年的3月就會完工，明年年底大家就會進駐，我知道的是這幾年大家都談原物料上漲，也看到你們也有在做變更設計，請問變更設計幾次？ |
| 6 |
鍾副主任委員興華：2次。 |
| 7 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：經費有需要增加嗎？ |
| 8 |
鍾副主任委員興華：九千多萬。 |
| 9 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：有需要增加嗎？ |
| 10 |
鍾副主任委員興華：有。 |
| 11 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以你們有增編？ |
| 12 |
鍾副主任委員興華：是，這個部分有在處理。 |
| 13 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，所以可以如期如質的完成？ |
| 14 |
鍾副主任委員興華：跟委員報告，目前的進度應該是明年的年底竣工。 |
| 15 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。 |
| 16 |
鍾副主任委員興華：因為它還包括所謂的室內裝潢等，大概要一年的時間。 |
| 17 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，那進駐呢？ |
| 18 |
鍾副主任委員興華：如果可行的話，應該是115年的元月份開始。 |
| 19 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，為什麼我們這麼關心？我就是想要聲量相襯，名實要相符，因為當時鄭文燦市長提供這麼好的一個預定地，我們也編列這麼多的經費，要成為永久的會址，所以我們都希望很重要的一件事就是要留住人才、累積實力，這是任何一個企業最重視的，所以我在這邊就是想要問一下，因為我們從之前大家都在憂慮的，就是搬過去之後，我們的勞權有沒有受到保障？你們也討論了很久，實際上今天我從報告裡面有看到你們說會有交通補助、遷居補助、托育補助等等相關權益，一年的費用大約兩千萬元，可是我們沒有看到你們規劃的實質方案，像我就很想知道會補助幾年？一年兩千萬，要補助幾年？新進的員工未來要不要補助？這個部分其實我都看不到，所以我還是希望可不可以提一個比較詳盡的規劃報告給我們大家，好不好？因為我相信大家也想聽，員工一定也很緊張。再請一下勞動部黃副司長。 |
| 20 |
主席：有請黃副司長。 |
| 21 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：很謝謝今天有邀請勞動部來，因為我們就是想要請勞動部來幫我們看一下，我們知道在勞基法第十條之一明確對於搬遷這樣的事情會有所保障，我剛才也提了，確實原民會他們也有規劃，但是大家可能更關心的是，我想要多問一點，我舉個例子，搬遷到那邊，有沒有可能設置幼兒園？副主委，非營利幼兒園，因為我看到你們，光是原文會，預計未來的員工要392位，再加原語會，有沒有可能設一個非營利幼兒園？ |
| 22 |
瑪拉歐斯董事長：報告委員，我們那附近有一個幼兒園。 |
| 23 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。 |
| 24 |
瑪拉歐斯董事長：我們目前希望那邊變成族語幼兒園。 |
| 25 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以有規劃？ |
| 26 |
瑪拉歐斯董事長：有規劃。 |
| 27 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：那很好，謝謝，有規劃，很好！我再請教一下，大家也會很擔心，像我看到立法院這些原民台的記者，如果未來要跑回桃園，我覺得那個可能會超過所謂8小時的勞基法標準，他還要製播，還要回來回去對吧？我看到副司長一直點頭，有可能在臺北留個中心嗎？ |
| 28 |
瑪拉歐斯董事長：報告委員，我們會在臺北有一個中心，提供製播人員在那個地方做產製。 |
| 29 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以會編？ |
| 30 |
瑪拉歐斯董事長：會。 |
| 31 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：所以我們也很關心編組的人力，還有地點。為什麼我這樣講，其實我以前也覺得編那麼多中心幹什麼，可是我們真的幅員遼闊，而且上山下海，像這一次來講，花蓮的地震，我就有看到東部的中心連結就很快，去年卡努颱風，中部的中心就連結得很快。 |
| 32 |
瑪拉歐斯董事長：臺北也支援下去。 |
| 33 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：對。所以我在想這個部分也許是員工關心的，其實也是我們關心的，因為我們要有競爭力，所以這個部分，我是希望勞動部跟我們的原民會在這個小組裡面，你們要參與，這種勞權的部分對於我們留住人才是很重要，也希望鍾副主委，我們原民會要協助編列經費。 |
| 34 |
鍾副主任委員興華：是，沒問題。 |
| 35 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：讓它不要成空，好不好？ |
| 36 |
鍾副主任委員興華：是，沒有問題。明天好像就會開會。 |
| 37 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：那就好。再來我關心一樣就是留住人才的問題，大家都說我們原民台這些製播的費用其實跟其他台比差很多，從以前就被詬病，現在我要講的是我們的薪資水準，我們來看一個，這是我看到的，的確這幾年我們一直調薪、一直調薪，在第一級職等跟第二級職等，我們來看一下那個表格，確實我們有比其他台好一點，可是你看從第三職等一直到第十二職等，職等越高薪資差越多，不利於我們的生涯發展。如果是我，到第二職等的時候就要走了，我在這邊升官幹什麼？薪資那麼差。它會造成流動率很高，我光是這4年在立法院就覺得流動率很高。我覺得這個薪資結構也要調整，因為它是用你們的考核去做所謂的職等。副主委，我希望你列管這個業務，未來要注意，好不好？ |
| 38 |
鍾副主任委員興華：是，這個部分他們正在提中長程計畫，希望人力規劃跳脫原來…… |
| 39 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：是。 |
| 40 |
鍾副主任委員興華：這個部分去處理。 |
| 41 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：這個要處理。 |
| 42 |
鍾副主任委員興華：好。 |
| 43 |
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：因為我覺得流動率太高不利於生涯階梯的規劃。 |
| 44 |
最後要鼓勵也是請託，也是我們的期許，我一直在講，其實我們幾分鐘的小節目，真的有很多人誇讚做得很好，但是你們的重播率太高，節目很少就沒有人想要看原民台，只要看新聞而已，因為新聞天天不一樣，這個很慘。這個部分大家都已經通過了，剛才臨提都通過了，希望未來我們可以在原民台看到好節目，包括新媒體的部分，我也是一直滑手機，但是很難看到我們的新媒體。未來錢撥多了以後，我們真的希望能夠成為一個最好的臺灣的原民台，讓世界看到臺灣，看到原住民，希望我們一起努力。好，謝謝主席。 |
| 45 |
主席：非常謝謝伍麗華委員的質詢。謝謝鍾興華副主委、兩位董事長以及副司長。 |
| 46 |
勞工權益的部分剛剛提到了，你提了2,100萬，但是我們不知道你們放在哪裡，所以明天開會的時候，麻煩也把你們提出2,100萬是怎麼樣提供基層勞工講得非常清楚，好嗎？謝謝。 |
| 47 |
繼續請鄭天財委員質詢。 |