| 00:00:04,829 |
00:00:10,573 |
謝謝主席。我們是不是請許部長還有朱次長。王委員好。部長好。部長你辛苦了。 |
| 00:00:18,908 |
00:00:26,949 |
),委員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案案 |
| 00:00:48,217 |
00:00:50,780 |
),委員陳菁徽等18人擬具 «工會法第四條及第六條條文修正草案案案案案案案案案案案案 |
| 00:01:03,616 |
00:01:03,736 |
),委員陳菁徽 |
| 00:01:18,866 |
00:01:44,287 |
有三十幾位消防弟兄這個不幸身亡這個都是悲劇但是我們改善的幅度其實並不大那看看他們的工作量這個整個的他的緊急救護跟他的這個整個出動的這個比例其實他的工作量都是在增加的並沒有下降所以在這樣的情況底下我覺得政府是有責任 |
| 00:01:45,548 |
00:02:07,428 |
該提出一套更周延的辦法而且要透過立法讓他們的權益是真正獲得保障但是今天我們看到政府部門提出來的都是說不可行不可行就是修改工會法不可行但是我們要看到的是如果你認為工會法不可行那為什麼歐美各國可以 |
| 00:02:10,370 |
00:02:30,303 |
如果說臺灣國情不同政府有責任要必須提出一套我們可行而且又可保障的制度而不是一直拖延我現在看到就是無限期拖延這個是不對的如果我們真的正視這件事情立法院什麼事情都是可以辦得到的 |
| 00:02:30,943 |
00:02:34,387 |
),委員陳菁徽等18人擬具 «工會法第四條及第六條條文修正草案案案。 »: |
| 00:02:50,765 |
00:03:12,740 |
除禮嗎?你認為真的可以除禮嗎?對到位嗎?這個部分當然能不能到位就是要跨部、跨院來協商啦。因為我想之前的草案版本還是有人不滿意啦。是。那我覺得既然是這期不連續退回去以後,我覺得應該是現在大家競速了針對各界的意見,包括委員,呃,張經理今天 |
| 00:03:13,320 |
00:03:29,025 |
), 委員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案．立法院第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員 |
| 00:03:37,227 |
00:03:39,749 |
),委員陳菁徽等18人擬具〈工會法第四條及第六條條文修正草案案〉案。 |
| 00:04:02,623 |
00:04:17,171 |
如果方向是一致我就要怎麼做其實沒那麼困難啊現在大家到底是最大癥結點在哪裡是不是對於爭議權有所保留是不是爭議權是最大的問題我問一下這個次長就是就消防人員他有團結權他有協商權你們會有問題嗎 |
| 00:04:20,928 |
00:04:42,365 |
除此之外,我們在協會裡面放進去,沒有問題。都沒有問題。那你們現在唯一有疑慮的是不是就是爭議權的部分,罷工的部分。爭議權是個疑慮,另外就是剛剛部長也報告過,就是說他的法源是來自工人院的用法。所以我們希望在我們這個範圍內,盡量給人家放寬,而不要倒到外面去。 |
| 00:04:44,246 |
00:05:01,773 |
公務人員及醫護人員都可以組特種協會,依照規定,所以這樣會變成非常非常的,你如果在裡面組OK,你如果有的時候都拉去當公會的話,就覺得公務人員就撕裂了。 |
| 00:05:02,293 |
00:05:30,915 |
但現在這一些小黃弟兄他們之所以反對你們協會就是覺得你們到協會之後好像就是沒有辦法跟主公會一樣那個權利就是不一樣啊那那個落差你們去了解嗎我覺得最大癥結恐怕就是在最後他有沒有擁有爭議權吧因為有爭議權他協商談判的籌碼比較大嘛但是沒有爭議權的時候事實上就是還是你們說了算嗎如果公部門不同意還是不同意 |
| 00:05:31,135 |
00:05:31,596 |
主公會沒有爭議權,這樣的模式在臺灣可不可以用嗎? |
| 00:05:45,778 |
00:06:03,077 |
你如果說其他國家是這樣的體力都沒有開放到爭議權的部分那我們可不可以先跨出一步就是說比照他們可行的模式來做現在協議法裡面先把它放寬放低那你們可以放寬到它等同它主攻會同等的這樣的寬嗎 |
| 00:06:04,903 |
00:06:11,348 |
我問一個問題,你們有邀請這些消防弟兄來談這件事嗎?沒有。沒有對話。我認為這件事情是需要對話的。 |
| 00:06:26,158 |
00:06:43,692 |
校防署署長來也請上來你剛提到說有這麼多的縣市都反對但是你提的是問了誰啊是問了你們校那個各地的局長還是問了縣市首長你那個資訊要清楚不要誤導我們是跟校防局是啊是 |
| 00:06:44,392 |
00:07:00,704 |
是啊,那你不要去讓縣市首長背這個鍋啊。局長,你們只是內部調查幾個局長的意見,你不要去代表整個縣市的意見啊。那你們為什麼就不問問消防局弟兄的意見呢?這部分你們又沒有資訊。這就是不對等啊。 |
| 00:07:01,701 |
00:07:26,946 |
你懂嗎?就是當公部門裡面的長官你掌握所有的這個資源的時候這個是為什麼基層的這些消防弟兄他們現在不滿的因為他們的下情完全沒有辦法上達你看像你們消防署在問意見你是問局長的意見你又不去問這一些基層的意見這樣你得到的訊息就不是一個平衡的聲音啊所以才會有消防弟兄 |
| 00:07:27,446 |
00:07:27,966 |
),委員彭麗玲議員彭麗玲議員彭麗玲議員 |
| 00:07:56,838 |
00:08:21,925 |
如果你是可以好好的跟他們討論然後為什麼其他國家可以施行我們好好的來大家坐下來商量就是以保障大家權益為一個最大的原則然後有哪一些情況可能在國內現在或許沒有辦法一步到位大家好好來談我覺得事情是有解的而不是用拖的我現在看到是大家就拖嘛反正時間過後拖個一兩年沒有人在追立法院沒有人要排案審查 |
| 00:08:22,645 |
00:08:30,790 |
), 委員王育敏等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案案案案﹚立法院第11屆第16期社會福利及衛生環境委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第16次全體委員會第17期社會福利及衛生環境委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委 |
| 00:08:42,577 |
00:09:06,683 |
我覺得那就一個對話的基礎跟管道大家其實今天就可以有一個很好的討論你們回去再想禮拜三還要逐條審查把你們的方案你們覺得可行的拿出來因為這件事情不是只有立法院委員要推而已你們真正要說服的是每天出生入死這些消防弟兄怎麼感受到我們從中央從權敘部從消防署從勞動部大家都是想要捍衛他們的權益的 |
| 00:09:08,562 |
00:09:36,399 |
這一點要讓他們有感受這個才行接下來下一張大家可以看到為什麼現在大家覺得這個要組工會我們承諾的東西其實都沒有做到消防人力嚴重短缺蔡總統承諾大家每五年補三千人這五年來有三千人嗎沒有到位啊有到位嗎是到位三千一百一十位那同仁所講的沒有到位是因為有退休人力的問題 |
| 00:09:37,213 |
00:09:47,601 |
), 委員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案．立法院第四條及第六條條文修正草案．立法院第四條及第六條條文修正草案．立法院第四條及第六條條文修正草案．立法院第四條及第六條條文修正草案．立法院第四條及第六條條文修正草案．立法院第四條及第六條條文修正草案． |
| 00:10:05,575 |
00:10:23,047 |
),委員陳菁徽等18人擬具〈工會法第四條及第六條條文修正草案案〉案。adequa班有一千位的學員。那這個部分如果說能夠順利到位,我想剛剛委員關心的人力的問題會逐步來做一個克服。那同時剛剛委員跟委員報告就是說,消防局院的溝通事實上行修目前的狀況就是透過跟同仁溝通以後逐兩年 |
| 00:10:24,008 |
00:10:28,174 |
),委員王育敏等196人擬具、「工會法第四條及第六條條文修正草案案案案案。厲 委員王育敏等196人擬具、「工會法第四條及第六條條文修正草案案案案。厲 委員 |
| 00:10:42,392 |
00:10:42,692 |
議員陳菁徽等18人擬具 |
| 00:11:02,580 |
00:11:30,615 |
),委員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案。」案案中的負擔和壓力,他想要組工會嘛,因為有些問題的確還是沒有持續的改善。那我想我們今天排這個案子,就是希望大家好好的來討論,啟動這個討論跟改革,就是不能讓這個消防弟兄他們是上街頭,我們不希望他上街頭啊,我們希望他是在安全的情況底下去幫大家防災防火,但是不是要他們上街頭好不好,我們一起來努力來改善 |
| 00:11:31,015 |
00:11:33,010 |
),委員然後給消防弟兄更好的保障謝謝 |