| 00:00:00,450 |
00:00:05,906 |
謝謝主席,麻煩請外交部田次長還有我們國安局徐副局長請兩位 |
| 00:00:14,505 |
00:00:42,675 |
馬委員早次長早次長我想要先請教一下因為這幾天可能這一段時間以來對於外交的事務上面其實大家也都非常關注尤其在520即將到來之前那可能在整個國際局勢還有我們周邊台海局勢大家也都非常的關注那我想先請教我們自己國內近期發生的一些風風雨雨 |
| 00:00:43,775 |
00:00:48,596 |
我想要請教田次長您背一般的意義是什麼?就你的理解這是非常接地氣的一個語言,我的認為是這樣子在民間常常用這句話民間用這句話,我的理解是這樣子我可能錯,因為台語沒什麼認證我沒有用過我也沒有用過,我第一次講 |
| 00:01:16,187 |
00:01:31,804 |
這個一般它是接地氣沒有錯可是它的用法上面它會用在哪裡就是我很高高在上我很高傲我的地位比較高還是怎麼樣還是我這個是什麼樣的就你的理解 |
| 00:01:35,199 |
00:01:55,085 |
我必須說我對語言的研究實在是不夠在這裡講但是語言是根據時代不同在變遷以前我們聽起來覺得這可能是高高在上現在聽起來可能是我們兄弟的意思或者這樣子我可能有錯誤請原諒 |
| 00:01:58,066 |
00:02:12,635 |
謝謝你難怪可以在外交部而且今天可以代表前來參加可是外交部就這個部分因為我要再一次提醒今天如果是我們一般人你可以這樣的用詞 |
| 00:02:14,116 |
00:02:27,158 |
尤其是外交人員你們的潛質用具其實一般來說都是非常精準的那個已經不是稱兄道弟你今天不管是在國際的場合上面 |
| 00:02:28,439 |
00:02:28,519 |
馬文君 |
| 00:02:47,847 |
00:03:00,518 |
有需要去做非常大的檢討。今天不是外交部長在這裡,不然其實可能要詢問的是他。你說稱雙到底,那是你說的,你說你的台語不好,你還可以把它替他詮釋到這麼好,也是不簡單。不過,我們現在要講的是,今天如果我們外交會失敗,就是因為這樣。 |
| 00:03:10,509 |
00:03:28,254 |
你今天過去外交的潛質用具或者任何的場合他都應該要拿捏分寸他應該什麼時候應該要做什麼樣的事情說什麼樣的話這是非常重要的今天不管你喜不喜歡這個國家今天不管你喜不喜歡這個人 |
| 00:03:29,474 |
00:03:53,711 |
你在外交的一個條件上面或者你的身份上面尤其是一個部長其實這個應該更重視因為未來會更高深他的面向會更廣這個部分我認為這個是有非常嚴重的瑕疵在這裡我要提醒一下所以今天我們接下來要問的我想要請教剛剛也有委員關切到我們現在的立陶宛剛剛您說那是他在選舉過程的說法 |
| 00:03:59,602 |
00:04:02,664 |
可是現在第一階段現任的總統,叫什麼?納賽達納賽達其實他已經贏過第一輪了那接下來他很可能還是會繼續蕩選立陶宛的總統那如果在他的新的任期有可能改變就是把我們的代表處從台灣變成台北那我們會怎麼樣因應或會有什麼樣的做法或者我們應該要怎麼樣看待 |
| 00:04:30,503 |
00:04:47,292 |
跟委員先做一個報告當時這個名稱的成立是經過兩國政府沒有關係現在我們說未來因為那時候在我們國內也做了很多的大內宣我們現在是說還是同一個人可是他的做法已經改變了 |
| 00:04:47,912 |
00:05:03,356 |
那是有什麼樣的變化或我們做的不夠我們給的不夠多還是有什麼樣的變化它跟中共當然它的壓力也是會有或者它的威脅力又有各方面我們不知道可是就這個方面我們應該要怎麼面對我說的我的問題是說我們應該怎麼樣去看待怎麼樣去面對或者我們有什麼樣的應處的做法 |
| 00:05:11,043 |
00:05:12,444 |
他必須跟我們兩國的政府再來談這個問題那我們的立場是非常堅定的那他如果還是一樣堅持呢? |
| 00:05:39,590 |
00:05:46,475 |
其實我不應該回答這樣這假設性的問題其實我真的不想回答你不是不想回答或你不用回答這個是你立陶宛我們花了多少的國家的預算你用了人民的納稅錢然後你跟大家說我們跟他建立非常好的關係然後你做了大內宣以後你說現在是假設性的問題今天我們在國會問的就是你過去曾經做的曾經花的錢你做過的努力你應該要怎麼樣去因應跟應對 |
| 00:06:08,752 |
00:06:10,354 |
委員我剛才已經報告過如果他提出來那麼我們兩國政府還會再就這個問題來談如果不行呢就像丹麥一樣丹麥把我們的國籍的名稱我們完全沒有選項除了香港還有澳門 |
| 00:06:27,049 |
00:06:31,371 |
還有一個就是中國我們中華民國的國民到底應該要選哪一個你們到現在沒有一個答案當然這是丹麥他們方面可以做這樣的一個處置可是我們跟他雖然沒有邦交我們也沒有太大的話語權立陶宛不太一樣我們為了立陶宛甚至可能失去了一個邦交國那時候因為我們的邦交國認為 |
| 00:06:53,513 |
00:07:21,922 |
我們厚恥薄筆對於非邦交國給的利益或者給的好處更多所以也憤而跟我們斷交這是理由之一第二個我們那時候提供了很多的優惠不管是生技不管是我們的半導體還是我們的太陽能的這樣的一個技術我們提供了很多很多的資源甚至買了他的紅酒做了很多很多的付出我們換了一個台灣的代表處 |
| 00:07:22,802 |
00:07:38,643 |
可是現在如果他沒有了在這麼短的時間而且還同一個總統的情況之下你必須對我們國人有一個交代不要再拿中共當理由他在第一次跟我們用台灣代表處的時候中共也在啊 |
| 00:07:39,364 |
00:07:52,129 |
也存在啊,他的壓力也存在啊,他的威脅也存在啊,那時候可以,未來如果不行,你們必須要給國人一個充分的理由,或者應處的作為,不要邦交國一直丟了也沒關係,然後新的我們一直花了很多的資源,用了很多的心力,然後他又變更了也沒關係,我們不是跟他建交喔,他只是用了一個代表處的名稱而已,後來英文還改成Taiwanese |
| 00:08:04,640 |
00:08:20,673 |
這個到底是什麼樣的一個做法要給國人一個交代這是我們的外交上面你們自己的作為我們大家一直在支持雖然你丟了那麼多邦交國為什麼大家沒有太多的責難是因為外交大家是一致的是對外的 |
| 00:08:20,953 |
00:08:30,939 |
可是當你對外對其他的國家你可以付出很多可以用很多微軟的聲音微軟就是比較柔和的態度可是對於國內態度之強硬然後不管是告啦罵啦拎杯啦都出來了像這樣子的做法我覺得這個不是一個外交的外交部或者相關的外交人員應該做的事你對外 |
| 00:08:49,991 |
00:09:19,923 |
謝謝 |