| 00:00:03,174 |
00:00:05,796 |
有請部長,謝謝。好,請許部長。陳副委員好。部長好,今天是我跟您的最後一次的詢答。我很珍惜這個機會,不過部長見諒,我今天還是要盡我的監督責任,不能打折扣。部長,我們過去常常看到許多重工業或化學工業的工廠發生爆炸大火。 |
| 00:00:28,531 |
00:00:45,970 |
因為消防救火的這一類的風險比其他的火災還要高。所以也造成很多消防弟兄在因為這類的救火死傷嚴重。那比起事後就在事前的災害的防範是不是部長覺得是更重要的?您同意嗎?就是事前的災害防範。 |
| 00:00:48,652 |
00:00:56,477 |
國營事業諸如臺電跟中油也常常發生公安事件。前年不管是在臺電這個圖上有,臺電的中部火力發電廠發生煤倉火災或是說中油大林煉油廠發生爆炸大火。 |
| 00:01:03,661 |
00:01:18,116 |
除此之外,如果能夠說好事前的防範,是不是可以把事故範圍縮小?那部長是不是也同意說國營事業應該要帶頭,帶頭把做好事前的風險管控,這個國營事業要帶頭來做,部長同意嗎?那部長,我有一些資料跟部長分享,我對於這個勞動部職安署在接獲檢舉之後, |
| 00:01:28,585 |
00:01:52,350 |
公安事件風險管控的防暴電器設備採購資料進行調查,我是非常肯定,就是有去索取這個動作。但是部長您認為這個子安署的同仁在進行調查的時候有盡興嗎?您有信心嗎?我們其實子安署的同仁都非常的認真盡責,所以我相信他們一定會就相對 |
| 00:01:53,510 |
00:01:57,933 |
對於職安署的負責防爆電器設備頭人是否有依法進行調查我這裡要打一個問號那我說明給部長聽最後再請部長來回答請看下一張部長我接下來秀這個資料都是廠商去進行這個防爆電器設備的這個形式檢定合格後 |
| 00:02:13,882 |
00:02:14,622 |
),委員陳菁徽等18人擬具〈工會法第四條及第六條條文修正草案案〉案件。 |
| 00:02:44,242 |
00:03:05,763 |
條及第六條條文修正草案案。netesa, 請部長稍微記一下目前它是有這個四個形式那部長檢報上這兩張就是身方連同前面RSTI它檢定合格的證明傳到這個治安署的這個網站上的產品型錄我們也看到是看到是一致的EYS EYM EYD跟EYDM而且上面有一個比較 |
| 00:03:07,136 |
00:03:14,362 |
議員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案案。」案。議員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案。」案。議員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案。案。議員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案。案。 |
| 00:03:31,696 |
00:03:58,771 |
公務員陳菁徽等18人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案 案件中是三個形態,EYS、EYM、EYD,部長就是現在是這個狀況,也就是說2023年7月10號,ISTI檢定合格書上面只有說深方公司的產品型號才多了EYDM,我想署長會很清楚,就之前它是合組了三個形態,那只有到2020才多了一個EYDM,那2020之前並沒有,部長到目前為止我的資訊是這樣子,OK嗎? |
| 00:04:02,413 |
00:04:17,241 |
但是部長來我們再繼續看這個簡報上的號這個這兩張是身方聯同前次愛車檢定合格證明傳到職安署的這個網站上的產品進入你可以看到上面號上面有個材質號是寫可斷鑄鐵部長也請你記得這個時候是可斷鑄鐵是2017到2022年 |
| 00:04:23,064 |
00:04:48,607 |
那我們也可以看到這重點來了明明看到RSTR在2017年它所核准的這個刑事檢定只有三種EYS、EYM、EYD但這邊的刑路卻多了一個EYDM型號請問部長為何會發生這種廠商登錄在這個職安署的網站上那個檢定合格證明書跟刑路會有不一樣的狀況過去職安署都不用去核對 |
| 00:04:49,528 |
00:04:52,249 |
), 委員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案 案 案 |
| 00:05:07,637 |
00:05:23,404 |
), ️ ️ ️ ️ |
| 00:05:23,464 |
00:05:24,605 |
議員陳菁徽等18人擬具〈工會法第四條及第六條條文修正草案〉案。 |
| 00:05:45,939 |
00:06:08,861 |
那下一張畫面上這兩張一樣是在大陵電廠提供給職安組的資料當中2019年的採購案當時深方公司拿到的ISTI核發的形式檢定核證明根本沒有球末注鐵也沒有EUIDM的型號因為那是在2023年之後我剛剛已經秀資料給部長看了 |
| 00:06:09,201 |
00:06:09,221 |
議員陳菁 |
| 00:06:32,779 |
00:06:32,939 |
公務員陳菁 |
| 00:06:46,356 |
00:07:06,968 |
各位回報,第一個國營企業的安全衛生我們用高標準來做檢查所以我們勞動朋友跟各部會成立一個跨部會的檢測平台針對各種重大案件我們會做檢疫檢討那剛才那個案子是火災爆炸但是沒有人員傷亡所以不是直災案件第二個有關這個案子我之前也跟委員親自到委員辦公室報告這個案子我們初查結果看是身方 |
| 00:07:07,568 |
00:07:07,588 |
), 國民黨黨長 |
| 00:07:32,943 |
00:07:34,964 |
議員陳菁徽等18人擬具〈工會法第四條及第六條條文修正草案案〉案。 |
| 00:07:54,550 |
00:07:58,212 |
議員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案。」案。議員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案。」案。 |
| 00:08:13,939 |
00:08:30,322 |
他們這個在凱道夜宿爭取主工會結果換來不是工會而是所謂的這個特種協會那到現在為止聽部長的報告也是只願意修改公務員協會但是這兩個的立場差很大喔因為這個協會公共會差保障差很大因為他們沒有這個團結權也沒有這個團體的協會權更沒有爭議權那我們是不是想辦法讓基層警消跟政府有平凡談話的權利那我們再來看看這個就是說他們不是 |
| 00:08:42,725 |
00:08:47,407 |
),委員王育敏等21人擬具:「工會法第四條及第六條條文修正草案案 案件及其中一條條文修正草案 案件及其中一條條文修正草案 案件及其中一條條文修正草案 案件及其中一條條文修正草案 案件及其中一條條文修正草案 |
| 00:09:01,531 |
00:09:18,369 |
應公殉職應公死亡每一條都是人命都是背後一個破碎的家庭他們的工作請部長就能夠了解警消工作的風險他們這個讓基層的元宵能夠有跟政府公平談判的權利那請部長放心主公關的目的不是罷工啦 |
| 00:09:18,829 |
00:09:47,476 |
»: 我覺得就是不要用這個理由來阻擋嘛。那最後就是我報告部長,韓國都做到了,他們也證據15年。他們終於在2006年到2020年終於組成了這個工會。那我們不要直訓輸韓國,結果連這件事也都輸給韓國,好嗎?部長。因為這個案子涉及到不是只有勞動部啦,就是涉及到跨部還跨院。所以就這個問題我想我們認同他們的團結權包括結社協商這個我們都應該要保障。 |
| 00:09:48,556 |
00:10:00,010 |
»: 但是只是說應要的身份問題我沒有辦法說勞動部這邊一個部會就會做決定所以這個是經過跨院的協商﹖ 因為他們也努力了很多年了謝謝部長謝謝主席 |