iVOD / 152404

蘇巧慧 @ 第11屆第1會期內政委員會第18次全體委員會議

Index Text
0 蘇委員巧慧：（9時24分）謝謝主席，我想請原文會董事長瑪拉歐斯。
1 主席：請瑪拉歐斯董事長。
2 蘇委員巧慧：董事長好。今天的題目本來是要講大樓搬遷的部分，不過我看到這個題目以後，我們就針對原民臺再搜尋一下，看看最近原住民族電視臺有沒有什麼新的新聞等等，結果我就看了這個網站，就是把上面這個關鍵字「原住民族電視臺」打下去以後，你看看跳下來的是什麼？很正常吧！你自己有打過嗎？董事長，你有打過嗎？
3 瑪拉歐斯董事長：有。
4 蘇委員巧慧：應該是跟這個一樣，差不多嘛，對不對？
5 瑪拉歐斯董事長：是。
6 蘇委員巧慧：結果它就跳出來「電視原住民文化事業基金會」，看起來不太像原民臺的名字啊！所以我又往下搜尋，結果我看到了一個最像電視臺的，就是這個「原住民族電視臺16」，所以我就把它按下去了，因為我要看電視臺嘛！結果你看看這個電視臺的網站，你看到沒有？這個影像是2013年的影片，這樣對嗎？這是2013立法院質詢的影片。我們再看下一個，2024年5月竟然是節目表尚未排出，董事長，你們的網站這樣對嗎？
7 瑪拉歐斯董事長：報告委員，因為我們過去隸屬於公共電視，所以我們有一些資料還掛在公共電視，其實我們現在已經有新的網站。
8 蘇委員巧慧：好，我本來要嚇你一下，看起來你沒有被嚇倒。對啦，這個網站是錯誤的啦！
9 瑪拉歐斯董事長：對。
10 蘇委員巧慧：2013年你們跟公共電視臺還合併的時候的這個網站還在上面嘛！
11 瑪拉歐斯董事長：對。
12 蘇委員巧慧：可是你看我剛剛這樣查詢下去，很多人如果沒有像你們這麼熟悉，或是像我們這麼熟悉原民臺的歷史，不知道原來它跟公共電視合併在一起，後來又分開了的話，照我剛剛這樣的邏輯搜尋下去，我是用「原住民族電視臺」當關鍵字下去查，查了以後找到一個最像電視臺的連結點下去，結果點下去以後竟然是出現這個，那你覺得我對原民臺的印象會是什麼？當然不會很好啊！我們現在這麼認真，要對我們的辦公處所，甚至電視臺營運大樓的搬遷有做這麼好的計畫，對不對？今天我們還特別來質詢這個問題，你們的網站都搬家這麼久了，這個部分是不是也應該要處理一下？
13 瑪拉歐斯董事長：報告委員，我們儘快跟……
14 蘇委員巧慧：舊的、不需要的話可以移除，或者隱藏，或者用任何技術方式，這是技術嘛，對不對？
15 瑪拉歐斯董事長：今天我們就跟公共電視聯繫。
16 蘇委員巧慧：討論一下。
17 瑪拉歐斯董事長：再增加搜尋上的關鍵字及便利性。
18 蘇委員巧慧：是。你看看，因為到現在這上面因為系統的關係還是可以自動跳2024年5月，所以大家一定會覺得這個網站還是有動，怎麼會動成這樣？
19 我們再回來，事實上，現在的原文會、原民台網站我必須說：做得非常好！我們來看一下，關於你們做得多好，我就讓大家自己去看，這個我就不特別說了。我甚至要更進一步說，我要稱讚原民台，其實大家最近的表現真的都很不錯，去年的金鐘獎也入圍了9項節目，甚至像「樹人大冒險」還直接得獎了，是動畫類第一名嘛，你們就直接得獎了，這麼好的節目真的要感謝大家努力、用心！
20 可是，因為我今天本來要質詢你們嘛，所以我又想下去，我本來想要截圖放一些「樹人大冒險」的畫面上來，可是董事長你看，「樹人大冒險」每一集都因著作權限制，僅供原視頻道收視欸，對不對？然後你看下一個，也是不錯的節目啊，「Wawa哇」其實也是嘛，也是因為著作權的關係啊！相對於其他的節目或者是客台等等，其實它受到著作權限制的並沒有這麼多節目，董事長，請問這個問題是什麼？
21 瑪拉歐斯董事長：我們過去確實在跟委製單位或是內部的製作上，對著作權的態度我認為是比較保守，今天我們會再……
22 蘇委員巧慧：老實說，我也當過製作單位啊，你忘了，對啊！所以基本上還是預算的問題嘛。事實上你付他多少錢，那你得到的版權、你可以在多少的載體上播出，你不能付他70萬、90萬的製作費，在所有的地方通通都可以播，我覺得這樣不合理，你知道製作動畫多麼的昂貴嗎？一集是很貴、很貴的！所以如果是這樣的話，當然他說你付這個錢只能在原視上面播放，他沒有授權你YT，你如果要在YT、要在其他部分的話要另外加錢，坦白講，我覺得這合理啊！所以說歸到最後還是錢的問題、預算的問題吧？
23 瑪拉歐斯董事長：是的，我們在委製的過程中，製作單位也會很堅持他的著作權。
24 蘇委員巧慧：合理啊！
25 瑪拉歐斯董事長：對，這一塊我覺得我們應該用預算的方式去把它買到，或是用其他合作方式。
26 蘇委員巧慧：以前我在幫公共電視製作的時候，我也很不希望是直接賣斷，這麼便宜就買斷我辛辛苦苦做的作品，我也不希望是這樣。所以說歸到底還是預算的問題，那你到底要爭取到多少預算才能夠足夠這樣？而且我們今天跟這個客委會來比較，坦白講，我們做了一個比較，有關客台和原民台，你看看在載體的部分，其實客台的部分坦白講還是多了一些喔，他們的空間還是比較多了一些，尤其是在podcast，我們今天如果再講podcast的部分，因為親子、族語的節目，尤其是幼兒節目部分，podcast有兩種，一種就是上班族開車當背景音樂；但另外一種是什麼？是還不會看字的小朋友，對他們是最好的！你的親子幼兒節目有沒有辦法轉換成podcast？像我自己也有一個podcast的親子節目啊。所以在這個狀況下，你是不是可以增加費用去談到這個部分？podcast的部分是不是可以更有企圖心一點？尤其是在學齡前兒童的節目，這個部分我認為是原民台可以再多著墨的，董事長同意嗎？
27 瑪拉歐斯董事長：是，非常同意，委員果然是專家，我們對podcast的經營在今年也有很大的成果，下個月我們會將所有的節目──42個節目會全部上podcast；另外，我們也會跟spotify連結播出。
28 蘇委員巧慧：我覺得應該要認真爭取預算，如果不夠的話，主席很厲害，我們可以跟主席一起來爭取，謝謝。
29 瑪拉歐斯董事長：我們繼續努力。謝謝委員、謝謝主席。
30 主席：非常謝謝巧慧委員的質詢，謝謝董事長。
31 繼續請麥玉珍委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 190
meet_id 委員會-11-1-15-18
speakers ["高金素梅","蘇巧慧","麥玉珍","王美惠","許宇甄","牛煦庭","張宏陸","黃建賓","盧縣一","徐欣瑩","李柏毅","黃捷","鄭天財Sra Kacaw","黃仁","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","林倩綺","張智倫","丁學忠","吳琪銘","陳瑩"]
page_start 123
meetingDate ["2024-05-13"]
gazette_id 1134301
agenda_lcidc_ids ["1134301_00004"]
meet_name 立法院第11屆第1會期內政委員會第18次全體委員會議紀錄
content 一、邀請原住民族委員會主任委員、財團法人原住民族文化事業基金會董事長、財團法人原住民 族語言研究發展基金會董事長就「搬遷原住民族語言傳播大樓整備事宜暨調動工作地點後員工各 項權益是否合乎勞動基準法」進行專題報告，並備質詢；二、邀請原住民族委員會主任委員、財 團法人原住民族文化事業基金會董事長、客家委員會主任委員、財團法人客家公共傳播基金會董 事長就「營運情形暨如何因應新媒體發展趨勢」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1134301_00003