| 00:00:07,280 |
00:00:26,511 |
謝謝主席,請秘書長有請秘書長委員好我想今天大家都非常關心這個司法院這個裁定下來所造成的整個衝擊甚至於我們稍微講說這個真的是一個災難 |
| 00:00:28,376 |
00:00:49,413 |
我想這個最高法院這個108年台抗治例897號所造成的整個影響真的叫做知識體大首先我們看這個新收的案件這個新收的案件到112年高達193萬件也就接近的200件所以我第一個問題就請問議務長 |
| 00:00:51,855 |
00:01:01,777 |
到底各地的民事執行處尤其士林跟台北地方法院的執行處聽說這兩百萬個案件如何來消化 |
| 00:01:03,171 |
00:01:28,954 |
你司法院如何來因應這麼大的一個案件量所以這個突然增加這麼多嘛那我們一定要緊急應變啦所以同仁的健康權你要怎麼保障是不是我們想我們前陣子才一直在關心這些同仁大家的一個身心健康的一個保障結果因為這一個裁定新收案突然暴增這麼多的案件 |
| 00:01:30,675 |
00:01:42,722 |
司法院你要趕快去做出相關的一個大家剛才召委講做出相關的行政指導做出相關的指引有沒有在做這個我們一定會盡速積極來你發覺問題了嘛大家都發覺這個問題了嘛到底要怎麼做 |
| 00:01:48,615 |
00:02:12,970 |
就是像台北地縣那邊我們就緊急新增7個執行股嘛那司機關有增加7人啦打眼7人那司法書館5人啦那包括有的人力也增加了17個啦包括相關的這個辦公室我們也都趕快來增設啦所以增設這麼多人力就是要去處理這個 |
| 00:02:14,551 |
00:02:37,222 |
這方面的案件一定要克服啊所以嘛 秘書長這個當然是一個治標啦但是如何治本如何治本其實我先來救教秘書長一下喔秘書長我想這個裁定啦講說執行法願於必要時得核發執行命令終止債務人為要保人的人壽保險契約何謂必要時啊 |
| 00:02:38,775 |
00:02:57,503 |
副處長,我想你本人也當過我們的司法官得高望重何謂必要時,這麼不確定的法律概念我們的大法庭的這些法官在他的一個裁定裡面講必要時何謂必要時,我真的搞不懂,何謂必要時 |
| 00:02:59,918 |
00:03:04,800 |
所以把這個必要時的認定就交給我們民事執行處的法官、書記官以及相關的人員是不是? |
| 00:03:15,484 |
00:03:28,120 |
所以必要的一些有一些目前應驗這樣的一個重災可以說是重災區司法院一定要趕快今天也也很感謝有這樣一個專題我們相關的 |
| 00:03:31,084 |
00:04:01,084 |
議員議員 |
| 00:04:01,544 |
00:04:09,608 |
因為我想我們都在實務上曾經打滾過了我們的執行處有這個量能叫債權人、債務人來講說你們兩個談談看你們扯出一下你們的意見我們能去這個真的在實務上有這個量能去做嗎 |
| 00:04:24,229 |
00:04:41,325 |
大法這些大法庭的法官們你把這樣的一個裁定意旨說你寫一寫說這樣就是必要性的一個原則叫我們的民事執行處的法官你們要去參酌你們要在這個執行的時候要去考量這些因子你覺得有可能嗎 |
| 00:04:42,466 |
00:04:59,296 |
只問移民的實務經驗我們這些民事支援處的人員有辦法實質去認定說這符不符合必要性啊聽聽兩兆的解釋就可以去認定然後有可能叫兩兆每一個案子都叫兩兆來問嗎有這個量能嗎 |
| 00:05:03,438 |
00:05:22,464 |
所以在司法行政我們能著力的一定會很困難嘛就因為我對這個裁定我想很多人都有意見只是因為一個裁定造成這麼大的一個災難三書啦剛才我們莊惠雄也講造成三書啦 |
| 00:05:24,093 |
00:05:50,061 |
那我也看到這個金管會的一個報告報告中寫到說我們實務執行面所面臨的問題為健康險還有我們的傷害保險被執行影響的基本保障所以前開民事大法庭的裁定主要是針對人壽保險契約的解約金為之為實務上執行上已擴及健康保險及傷害保險 |
| 00:05:51,121 |
00:06:04,343 |
所以我想請問民主黨現在是我們司法實務上對於這種這個以擴及的健康保險及傷害保險我們要如何補救這一部分我們民視聽也有相當的好請聽長 |
| 00:06:06,953 |
00:06:20,782 |
謝謝委員那關於這個受險契約我們在強制執行的時候會先去確認他到底是投資型或者是純粹的受險或者有附加其他的保險我們會審酌那因為我們的標準 |
| 00:06:24,724 |
00:06:48,575 |
剛剛委員有指教如果從強制執行法第一條跟強制執行法122條看似不是一個明確的準則但事實上在實務運作上普通是沒有其他的問題司法事務官的專業能力也無庸置疑所以在審酌上沒有問題那我們還透過很多的程序來達到 |
| 00:06:50,576 |
00:07:07,982 |
所以聽一下我打斷你一下就是說因為現在裁定是針對人壽險這個標的嘛但是現在我看監管會講說這個有擴大到傷害險以及健康險所以他這個對傷害的傷害險及健康險的保單也可以作為執行標的喔 |
| 00:07:09,459 |
00:07:33,336 |
不是這樣子的,就是說我們的臺康大的這個897號裁定,它只針對受險,其實它沒有針對傷害跟醫療險這些,它沒有做裁定,是,我們的,就是說它的裁定是有限制的。您現在講沒有嘛,那個,局長,我請今晚回號,管理局我們司局長。 |
| 00:07:38,140 |
00:08:07,219 |
市長,我看你的報告裡面寫說這個會擴大到我們的傷害險以及健康保險的保單這部分,因為剛才司法院跟我講不會啊你寫說會擴及啊市長,我們確實有聽到業者的反應確實有一些健康險有被強制執行所以我們的健康險裡面有一年期的跟長期的保單是,尤其是癌症險嘛,我想剛才稍微講說尤其是癌症的保單 |
| 00:08:08,440 |
00:08:33,399 |
這個非常重要啊但是你癌症的保單也作為強制執行的標的這個司法院你看你們兩個說法不一樣欸對不起這可能是因為他在主約有綁約定所以使得主約終止以後復約復約就一起被終止那如果是單純的這個不是人受險的復約這部分執行法院可以去執行他嗎 |
| 00:08:34,599 |
00:09:02,313 |
其實這個部分我們通常不會這樣做因為其實法院在考量的時候我們真的強制執行其實那個 廷長您講不會啦其實我可以告訴你執行處真的沒有這個量能去做判斷只要人家去執行他就馬上就給他查封了啦就馬上就給他終止了啦健康險跟這種醫療險通常都不會有所謂的解約金今天您這樣講我希望您責成真的喔未來各地方法院的民事執行處 |
| 00:09:03,567 |
00:09:32,987 |
對於這種不是赴約的健康險還有傷害保險不能給他去做這個作為執行的標的要訂出很明確的指引再來最後我再問一下我最近也接到一個陳情案件就是說保險邀保人是他父親被保險人是配偶跟子女繳了20幾年的保單爸爸辛辛苦苦工作為他的子女保了一個人壽保險還沒有到期 |
| 00:09:33,647 |
00:09:55,713 |
但是今天突然間就被解約啊這個爸爸哭著跟我講他說這個是我為子女的一個保障耶結果現在就被你們終止了我的孩子就沒有保障失去保障了我的老婆也是未來萬一發生什麼事情啊完全失去我們保險的一個保障 |
| 00:09:57,180 |
00:10:05,271 |
這讓他情何以堪啊?哭著跟我講啊!所以我會講說一個裁定造成這麼大的社會的一個影響 |
| 00:10:06,778 |
00:10:31,244 |
所以對於這種邀保人跟被保險人不同的這種保單未來是不是可以去思考就是說這種保單我們在執行上面要特別的去注意可不可以把它排除我這樣講好了邀保人跟被保險人不一樣的話可不可以排除就是可以不被執行可不可以 |
| 00:10:33,694 |
00:10:55,572 |
這種類型的那請那個保安局啊這個部分可能要看看大家的共識啊確實契約非常的複雜是啊所以你保險種類非常多啊所以這個我就提出來你就講這個就造成人間悲劇啊萬一他的太太真的得到癌症啊這保障又沒了啊 |
| 00:10:56,547 |
00:10:56,587 |
主席 |