iVOD / 152354

羅智強 @ 第11屆第1會期內政委員會第17次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:07,188	00:00:29,603	主席有請司長請司長剛剛司長在回答有講到我目前這個對於直轄市縣市議員聘用公費助理有多少年沒調整過24年你知道這24年當中軍公教待遇調整了多少次
00:00:32,668	00:00:46,295	我看到數字是6次勞工基本薪資你知道調整多少次18次可是只有這個地方民意代表助理費用20年來都沒有調整24年沒有調整
00:00:50,441	00:01:08,157	那今天我覺得很高興就是說終於大家願意去面對這個問題因為我今天跟大家講一件事情過去要去調整誰的那個民意代表的一些助理費用都會有一些雜音但今天很好是因為是立法委員我們立法院草野各黨
00:01:09,258	00:01:34,717	大概都有蠻一致希望能夠調整所以基本上先講一件事情這些是我們看到實際上在地方各個議員他們這麼24年沒有調整助理費之下而業務不斷的加大繁重加上那個物價不斷的調高的各種因素好像這樣其實是有點增加目前地方民代的壓力甚至減少了他們的服務的品質
00:01:35,638	00:02:04,163	所以這個我覺得今天內政部也願意來去這個開始配合我們大家一起來研擬去調整他們的相關的一些金額我覺得是一個好的方向但有一件事情其實我們還認同剛剛劉建國這個委員剛剛講的就是說因為我之前其實有一段時間是在全台徒步環島所以我之前工作台北市議員但因為在全台徒步環島的時候我就有開始認知到一件事情
00:02:05,003	00:02:27,243	台灣的縣市服務員真的是遼闊然後我發現各地方的非直轄市縣市議員他有一些很重要的一些困擾一個很大的辛苦就是在我們過去把直轄市跟非直轄市這個議員的助理的補助只設定為三分之一嘛非直轄市對不對
00:02:29,236	00:02:54,312	這設定其實我會來走實際走我覺得其實是蠻不合理的施展你覺得為什麼會覺得不合理你猜猜看為什麼覺得不合理因為最主要是在非直轄市的部分因為畢竟它的這個地理環境也不太一樣因為它會非常廣泛那而且地方在服務的時候其實有很多地方我這樣考你啦
00:02:55,851	00:03:03,437	非直轄市我舉個例子你知道縣市面積來看前三大這個最大的縣市的面積是哪三個縣市
00:03:07,333	00:03:30,244	花蓮、南投跟台東啦。都很大啦。那你知道齁,對那種幅員遼闊的這些行政區域齁,地方的民代齁,就非直轄市的議員齁,他光有一樣東西就很可觀了,什麼東西你知道嗎?有一樣錢就花得很可觀了。婚紗洗錢。婚紗洗錢對,他也花得很可觀啦齁。
00:03:31,317	00:03:59,229	有錢對不對?因為他跑很遠欸我到幾乎到每個地方那個非直轄市的議員都講說光有錢就不得了了上山下海那個跑的那個距離真的是非常恐怖的可是你就看到直轄市跟非直轄市在過去定為只有三分之一但是當然以人口來講的話直轄市因為人口密集嘛服務的人數來講的話可能會比較多嘛對不對
00:04:00,029	00:04:13,959	但是你如果考量到說非直轄市他的議員數額也比較少加上他的服務的那個面積非常遼闊我是蠻認同劉建國委員剛剛講的我覺得這三分之一的這個比例設計是不合理的
00:04:14,847	00:04:41,010	二分之一坦白講我都覺得未必合理啦可是你要怎麼去調整我覺得應該要去考量到地方因為事實上如果這些我們地方的縣市議員他如果說今天你在24年不調整你某種程度是變相的來去減少他們服務地方的能量而在各個地方來講其實民代的一個重要性我到台北市議員是有時候就是幫政府能夠更
00:04:41,730	00:04:42,050	委員會主席
00:05:05,957	00:05:17,904	委員的總額數比較少,因素考量進去,坦白講我覺得二分之一都已經很勉強了啦,我都不認為是很合理,但是希望內政部這部分可以納入考慮,以上。