iVOD / 152349
洪孟楷 @ 第11屆第1會期內政委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,496 | 00:00:09,277 | 主席謝謝麻煩請次長好請次長 |
| 00:00:15,407 | 00:00:40,266 | 市長,很多委員都關心這樣子一個村里長的相關的費用以及我們民代議員助理的費用我們這邊內政部也提出來行政院的版本我先糾正一下並不是我們現在在討論第9屆就已經有委員提出第10屆也有委員提出那當時的內政部部長或是相關的代表講什麼 |
| 00:00:42,757 | 00:01:00,196 | 那個時候都講說地方財政困難都講說地方各縣市的議會財源不一地方財政困難對村里長地方政府的財源不一也是對議員的助理所以那個時候都動著不動那現在 |
| 00:01:01,497 | 00:01:10,007 | 行政院既然已經有推出版本行政院版的草案議員助理費是從24萬直轄市24萬變30萬縣市議員是從8萬到14萬對嘛是所以你們說直轄市議會每年會增加2億7千多萬縣市議會增加3億8千多萬是那這裁員怎麼來 |
| 00:01:26,102 | 00:01:46,861 | 地方政府那坐實了那我又再叫請教一下村里長的部分年終獎金年終慰問金不能講獎金了春節慰問金行政院的版本陳建仁院長那時候也喊出來並且有講說初估會增加5億多元那這裁員怎麼來 |
| 00:01:48,001 | 00:02:11,356 | 因為這個都屬於地質法律的這個地方自治委員所以我那一屆就一直講啊現在是中央請客地方買單啊這個也不是中央請客啊這怎麼不是中央請客地方買單我們每一個委員的版本可能有更多那可能有更多的情況下但至少你行政院今天要負責任啊提出來的版本你們既然有行政院版你就應該是行政院要裁員出來不是嗎 |
| 00:02:13,217 | 00:02:29,052 | 還是你要有各縣市不一的補助因為本時剛剛聽到很多委員也在請教你啊財源的部分你有講是說看各縣市情況那會不會造成有些縣市有拿到補助有些縣市拿不到補助所以這個為什麼要看縣市的財源的問題財政狀況的問題 |
| 00:02:31,034 | 00:02:52,488 | 這不對啊 這樣說大小眼啊 你們中央怎麼會對各縣市有大小眼之分呢 有些縣市的財源是地方政府自己籌措 有些縣市的財源是中央補助給地方 讓地方去發 這樣就變成說中央可以這樣子發錢 我看這個縣市感覺比較好 還是這個縣市顏色可能會比較相近 |
| 00:02:53,208 | 00:02:59,730 | 那會不會又變成藍綠之分?這個不會啊!怎麼不會?那你的標準是什麼?你的標準是什麼?因為等一下主席也宣布說我們下午可能會有主條討論啊那你在主條討論的時候一定要告訴我們清楚明白講說我們的這個財源怎麼來以及你的機制是什麼啊?是 |
| 00:03:14,551 | 00:03:35,632 | 我想這個都有一個固定的機制現在我要報告的就是說在地方制度法跟財務法的規定那這些都屬於地方的自治事項那這些相關的預算就由地方來編類那如果假設你的財政比較困窮呢我們就另外一個機制收支插短來補貼如果說趙市長你剛剛講法的話那你之前第9屆第10屆黨籍就沒有意義啦 |
| 00:03:37,814 | 00:04:04,084 | 你之前第9屆第10屆如果說你可以講是說啊這都是地方我們尊重地方那第9屆的時候委員也好議員也好大家都有提出來為什麼那時候你們要打你那麼說講是說就是地方財政困難你們考慮地方的標準所以說你們不願意讓他過那你現在讓他過你現在提出來行政院的版本之後你告訴大家那你們自己畫的這一個部分 |
| 00:04:05,485 | 00:04:20,749 | 年終會問金5萬乘以1.5個月那是比照我們公務員的這個1.5個月嘛對不對參考嘛那你參考這部分結果你這財源還是一樣要地方政府籌編那這樣之前你們黨的意義是什麼 |
| 00:04:21,721 | 00:04:42,621 | 以前也不是黨啊以前你跟我們考量的地方財政關係這幾天的財政狀況有改善啊我先來讓你我不要扣你帽子但是我先告訴你啦說實在話第9屆第10屆各黨團都提出版本啊就只有行政院一直沒有提出版本所以說大家會覺得卡就卡在行政部門嘛 |
| 00:04:43,666 | 00:05:05,980 | 那你現在我都不講說政治考量喔我都不講是說內政部長跑到地方的實查活動然後突然間宣佈了大家如果說聖誕老公公來了要發紅包了就不是啊你只是講的是說我們中央願意通過有春節慰問金有議員的薪水提高那裁員怎麼來你們自己去想辦法 |
| 00:05:07,743 | 00:05:08,023 | 主席 |
| 00:05:25,570 | 00:05:46,443 | 當初的考量為什麼會沒通不是因為黨的關係我相信這個東西這個議題是一個比較嚴肅的議題當然是嚴肅的議題就是因為是嚴肅的議題所以我們才不要政治思維來想所以我們才會覺得說奇怪怎麼會內政部部長上任了一年多的時間這都沒有處理到要卸任了520了而且 |
| 00:05:48,004 | 00:06:11,174 | 看開名單一看新娘不是我了內政部部長已經有新的人選出來了賴清德總統已經指派新的人選了我才用地方的行程去講說那我們要來通過那這樣子會讓大家覺得奇怪所以我們才會講你既然你今天要負責任提出行政院版我肯定有提出行政院版的負責 |
| 00:06:11,934 | 00:06:40,261 | 那你提出行政院版你要負責任連同裁員一起提出啊而不是說你的行政院版我今天沒有講說委員的版本你都要有裁員哦委員的版本有更高的大家會爭相24萬不夠我要48萬我要多少錢那當然提出這個版本可能行政部門中央還要這些算算盤但你至少你行政院的版本裡面你們就要有裁員啊而不是你們行政院版本出來你還是要讓地方付錢啊 |
| 00:06:41,181 | 00:06:47,546 | 不是這樣嗎?那為什麼你要審查?你們過去一直強調 過去一直講說地方財源困難然後各縣市議會財源不易 所以說你們不願意放不是嗎?市長 |
| 00:07:03,615 | 00:07:19,451 | 等一下主條都這個這個這個問題非常嚴重而且這個是中央負責的態度如果說今天中央只通過但是你沒有準備裁員那很抱歉你們就玩假的而且這樣就真的坐實了中央請客地方買單 |
| 00:07:20,902 | 00:07:44,878 | 我覺得這絕對不是我們應該要推動的村里長很辛苦我們大家都認同地方議員的助理很辛苦也因為這過去20幾年都沒有調漲所以大家都希望調漲但是既然中央提出來這樣的版本你們就應該要負責裁員啊這才是負責任的做法啊我想這個案子等一下主條的時候我也請求主席一定要讓次長這邊報告到底你們現在規劃的裁員是什麼 |
| 00:07:45,518 | 00:07:46,059 | 謝謝洪孟楷委員 |