iVOD / 152348

黃國昌 @ 第11屆第1會期內政委員會第17次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:06,794	00:00:31,976	謝謝主席麻煩有請次長好前處長我也好次長上次在質詢內政部部長的時候我知道今天好像部長有事就先離開了吧沒有關係有公路大家可以諒解大家目前針對平均地權條例我們發現的現象是說本來司法人是禁止買住宅的
00:00:32,870	00:00:55,715	司法人是禁止買住宅的那授權給內政部在一些例外的狀況可以允許他買但我們發現內政部在審核這些例外的狀況的時候實在是荒腔走板有些人透過他設立的投資公司議員公司申請向你們買宿舍你們竟然內政部也核准了
00:00:57,442	00:01:19,559	這種誇張的狀況從3.2億的豪宅甚至到5.6億的文化院我上次執行過部長部長說這個不對這個不對這個不應該許可那我現在的問題來了如果按照現行的辦法他本來就不應該許可現在內政部打算要怎麼辦
00:01:22,337	00:01:22,357	為什麼?
00:01:50,171	00:02:11,355	因為依法你當初已經核准人家了先提一下依照行政程序法裏面違法的行政處分要不要撤銷對啊那部長也說這不應該嘛那這為什麼不是違法的行政處分這個當初你要看他當初這個購買的時候我們核准人家當初他是不是違法事情非常簡單啦是
00:02:12,311	00:02:36,366	議員公司買宿舍一個人住這個叫宿舍嗎這個是符合當初我們在平均地權條例要開的例外條款嗎為什麼我認為這是一個違法的行政處分因為他根本就不符合例外所應該允許的狀況被政府卻允許了所以我認為是違法的行政處分我上一次
00:02:37,638	00:03:00,982	請教林二昌部長的時候他有認為說這個不應該準這個是林二昌部長講的喔但內政部在面對這個問題的時候你不能夠在國會一手說這個不應該準結果轉身回去到內政部的時候說啊既然準了就準了這個我們也沒有辦法處理這個態度不對吧來請教次長
00:03:01,562	00:03:06,444	我先提一下齁你把不應該準的東西現在把它解釋成不是我們不應該準只是因為規範不足
00:03:24,841	00:03:50,422	這是兩件不一樣的事啊市長你應該可以區別吧是不應該準確準了跟啊是因為規範不足所以我們準了這兩個不一樣的事嘛所以現在內政部的立場是什麼是李耀昌部長上次在這邊講說這不應該準是在講空話嗎是在講空話嗎因為現在大家都很關心啊是非常多人都很關心啊
00:03:52,313	00:04:17,348	不應該準的卻準了結果我們內政部軟趴趴啊是碰到這些什麼大富翁大富豪大財團膝蓋很軟沒有辦法執行法律嗎請教次長也不是啦現在就是因為我們發現到有這樣的漏洞了嘛所以我們現在才要把它拼起來嘛所以從內政部的立場來講你們認為之前的行政處分沒有問題是法規有問題是嗎
00:04:19,312	00:04:41,203	是當初我們也沒有去考慮到說你現在當初的規範不足就是你讓一個人的公司怎麼可以去買豪宅時機有限我尊重接下來的委員但我覺得立場要講清楚第一個第一個對內政部今天這樣子的態度我不同意我為什麼不同意不應該準的東西確準的你們就要處理
00:04:42,130	00:05:02,803	而不是李耀昌部長在這邊跟全國民眾說這不應該這不應該准結果今天的說法變了今天的說法變成了是說那個是因為之前的規範有問題我們來修規範那至於之前准的怎麼辦也沒有打算要怎麼辦這是我的立場這是我的立場第二個
00:05:06,755	00:05:22,844	就你們現在目前遇到修正的司法人買售公住宅使用的房屋許可辦法今天早上我跟奧斯的朋友跟關心居住正義的朋友我們開了一個記者會我們開了記者會的訴求非常的清楚
00:05:23,624	00:05:53,127	你們即使修訂了這個辦法沒有辦法解決問題那為什麼沒有辦法解決問題包括了說你們現在員工的人數從一人修正為五個人就可以那當初陳泰銘滿文華院他是六個人啊按照你們修正的辦法就可以啦最嚴重的事情是什麼最嚴重的事情是你們根本沒有列管追蹤使用狀況的查核機制啊
00:05:53,683	00:06:04,771	沒有列管使用狀況的查核機制那等於是空的嘛等於是空的嘛你事後像現在一樣發現啊原來他不是宿舍
00:06:05,851	00:06:33,897	你有沒有辦法怎麼樣嘛?你甚至沒有機會去了解他根本就不是拿來當宿舍用嘛所以今天我們跟奧斯開了記者會我們的宿舍很清楚這件事情由新的部長由新的部長聆聽所有關心居住正義跟平均地權條例的公民還有公民團體的心聲再做決策不要在林佑昌部長下台以前衝衝通過可以嗎?
00:06:35,001	00:06:35,282	謝謝黃國昌委員