| 0 |
吳委員春城：（11時1分）謝謝。請蕭院長。 |
| 1 |
蕭院長宗煌：吳委員早！ |
| 2 |
吳委員春城：蕭院長好！ |
| 3 |
蕭院長宗煌：這個標題看起來就很恐怖！ |
| 4 |
吳委員春城：看起來就很恐怖！延續這個議題，當然我今天也看到很多人都在關心接下來故宮的走向，所以我想要瞭解一下，即將就職的賴政府，故宮的角色是什麼，繼續地弘揚中華文化，還是會降級為博物館？ |
| 5 |
上次（3月7日）我在跟院長對話的時候，其實我們有很多精彩的對話，但是可以看得到，最不政治化的院長其實非常政治化，你是政治高手，你所有的話都會避開政治的地雷。比如我問故宮的藏品是屬於我們國家的嗎？你的回答是當然是我們國家的，而且是屬於全世界的。這個第一句對，然後第二句就閃掉了。比如我再問中華文化是我們的嗎？院長就說，中華文化是臺灣文化非常重要的一部分，但是除了中華文化之外，我們還有各種文化，也要一併地重視。這都是院長很標準的回答，但是我可以看得出你的辛苦，我想在民進黨政府執政之下的故宮非常辛苦，我也為我們故宮的同仁叫屈！你們都是文化的專家，對這些事情的內涵，你們自有見解，你們非常地清楚，但是就像我們的院長一樣，你們要學會院長的功夫，不然你們的未來前途堪慮，處處都是威脅、處處都是地雷，這是肺腑之言啦！ |
| 6 |
還是問一下，院長，中華文化接下來還會是臺灣的重要文化嗎？上次你很肯定，現在你…… |
| 7 |
蕭院長宗煌：當然是、當然是…… |
| 8 |
吳委員春城：你覺得還是嘛！ |
| 9 |
蕭院長宗煌：中華文化是臺灣文化重要的內涵之一。 |
| 10 |
吳委員春城：內涵之一。 |
| 11 |
蕭院長宗煌：之一。 |
| 12 |
吳委員春城：之一，還是之二？好，不要太為難你。好啦！其實我們上次有非常深入地探討中華文化，在兩岸的關係之中，現在講的就是中華文化不是屬於廣義的中國文化，它是全世界人類的，這個說法有一點是你的錢就是大家的錢，我的錢是我的錢，你的錢也是我的錢…… |
| 13 |
蕭院長宗煌：這是世界文化遺產的概念，世界文化遺產的話…… |
| 14 |
吳委員春城：這是世界大同啦！這個很有世界大同…… |
| 15 |
蕭院長宗煌：對，基本上來講，是人類共同的，財產與資產是有一點點差異性。 |
| 16 |
吳委員春城：其實，我想最重要的是520即將上來的新政府怎麼看待故宮。最近因為新內閣有一個策勵營，今天很多人在問，大家突然發現院長沒有出席，所以大家就傳說故宮要降級了，為什麼會有這一些傳言？其實在2020年的時候行政院就有提出故宮的降級、隸屬於文化部這一些，說確實有在討論，原因就是故宮是一個文化傳承很重要的象徵，還是只是一個專業的博物館？如果只是一個專業博物館，列為部長級的閣員的確在世界上也是蠻奇怪的！請問院長，可能嗎？可能會歸屬於文化部嗎？ |
| 17 |
蕭院長宗煌：「傳故宮降級！政院擬改三級或獨立法人」的第一個字是「傳」，跟故宮的很多國寶作品一樣，寫「傳」的話，不一定就是真的。 |
| 18 |
吳委員春城：不一定是真的，但是你自己覺得呢？因為沒有出席嘛！ |
| 19 |
蕭院長宗煌：跟委員報告一下，沒有人正式約詢，也沒有人正式跟我討論這個事情，故宮內部也完全都沒有討論。 |
| 20 |
吳委員春城：好。那沒有出席搞不好是更好的事情，搞不好是升級，會不會？搞不好認為未來故宮要傳承更多的中華文化，中華文化成為臺灣的重要戰略，統戰大陸，以故宮出發，會不會有這種戰略的想法，所以要把故宮改隸屬總統府，有可能嗎？ |
| 21 |
蕭院長宗煌：這種臆測基本上來講是我沒有辦法想像的，因為傳過故宮改隸屬總統府，但是從來都沒有…… |
| 22 |
吳委員春城：所以到底是升級，還是降級？你自己覺得比較可能會發生的。 |
| 23 |
蕭院長宗煌：不是因為個人位置的問題、不是去留的問題，可是以目前故宮的狀況來講，保留現狀，讓它有一個穩定的發展過程的話，我覺得對故宮來講是比較有利的，因為現在在做工程，現在在做庫房的改造、空間的重新定位，還要改箱為櫃，接下來要盤點，如果我們去做變動比較大的組織改造的話，會比較不好。 |
| 24 |
吳委員春城：維持現狀、保持模糊，一中各表啦！反正就是這種模糊，但是問題是新政府不曉得願不願意這樣做。 |
| 25 |
蕭院長宗煌：我想故宮院長位置的去留是長官決定，整個故宮的定位，未來也是行政院決定，另外，它一定要經過大院審議通過，所以這個部分我只能做這樣的表示。 |
| 26 |
吳委員春城：我為什麼剛才說為故宮的同仁叫屈？就是你們真的會很辛苦，因為你想要做專業，但是樹欲靜而風不止，就是你要好好地做事情，但是沒有人要讓你好好做事情，所以你要做任何事情都動輒得咎，包括你的建築，這個會涉及到你自己的定位，故宮這個場地到底是一個展示文物的場所，還是一個藝術品的博物館，還是代表國家文化的象徵，還是純粹是一個大眾休閒的空間，院長覺得呢？ |
| 27 |
蕭院長宗煌：故宮這個建築其實已經變成是臺灣的一個地景，甚至地標，在全世界只要出現這樣一個畫面的話，大家都知道是國立故宮博物院，所以它代表臺灣的一個整體形象，我想這個是毋庸置疑的。 |
| 28 |
吳委員春城：好，謝謝。這個我們跳過去，因為最近有這些爭議，包括史博館的玻璃屋，故宮也研議在外面增建，各方有不同的看法，這部分院長接下來要怎麼做？因為有的人覺得你加任何東西就是想要去中化、要破壞這個，有的人就一直想要把它改變，讓它越來越國際化，你自己呢？ |
| 29 |
蕭院長宗煌：新舊融合中間增加一個新的入口門廊，當初在招標的時候有4家廠商、4家建築師，其中做了新的入口玻璃門廊的是得標的廠商，得標的廠商依採購就要去設計通過審議的案件。 |
| 30 |
吳委員春城：OK，我最後問一題，院長，你自己心裡希望是升格還是降格？降格有時候蠻好的，一旦降格以後就不要再吵這一些，大家好好做專業工作嘛！ |
| 31 |
蕭院長宗煌：降格還是沒有辦法避免這些問題，因為故宮是一個品牌，這個品牌帶給國立故宮博物院效益跟紅利，但是基本上來講，這個品牌也帶給故宮博物院一個歷史的糾葛跟牽絆，這個牽絆並不是降級就會免除的，我想這個部分是一個大歷史的過程，所以大家要慢慢去磨合。 |
| 32 |
吳委員春城：祝福院長一帆風順，謝謝。 |
| 33 |
蕭院長宗煌：謝謝委員。 |
| 34 |
主席：謝謝吳春城委員。院長請回。 |
| 35 |
接下來請葉元之委員。 |
| 36 |
蕭院長宗煌：首先跟葉委員在這裡鄭重道歉，上次有失禮的地方請多多見諒。 |