IVOD_ID |
152300 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/152300 |
日期 |
2024-05-08 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-1-35-18 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
1 |
會議資料.會次 |
18 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
35 |
會議資料.委員會代碼:str[0] |
外交及國防委員會 |
會議資料.標題 |
第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2024-05-08T10:14:21+08:00 |
結束時間 |
2024-05-08T10:20:05+08:00 |
影片長度 |
00:05:44 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
支援功能[1] |
gazette |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/9fa9bc2102b9cf71db6ebd26c56c394b5e31cafebf20a13d36499d1b681a2ac778a5c9863dd7f9805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
林憶君 |
委員發言時間 |
10:14:21 - 10:20:05 |
會議時間 |
2024-05-08T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議(事由:一、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等89案。(詳如附件1、6)二、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,外交部主管預算凍結案等16案。(詳如附件2)三、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國家安全局預算凍結案等9案。(詳如附件3)四、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,僑務委員會主管預算凍結案等13案。(詳如附件4)五、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國軍退除役官兵輔導委員會主管預算凍結案等 14案。(詳如附件5)) |
gazette.lineno |
279 |
gazette.blocks[0][0] |
林委員憶君:(10時14分)主席好,有請國防部副部長。 |
gazette.blocks[1][0] |
主席(王委員定宇):來,柏副部長。 |
gazette.blocks[2][0] |
柏副部長鴻輝:林委員早。 |
gazette.blocks[3][0] |
林委員憶君:早。1959年,美國分別在義大利和土耳其這兩個北約的前線國家部署了中程核子飛彈,射程可以直接打到莫斯科,當時的蘇聯作為回應,除了因此大幅增加對古巴的軍事援助外,還秘密的也在古巴部署了中程飛彈,當時美國和蘇聯兩個核子國家差點就因為情勢誤判而引發核子戰爭,這就是國際間的古巴飛彈危機。所以最近美國在菲律賓北部部署了泰風武器站,北京政府也馬上公布了中共軍委會副主席何衛東接見古巴的政治部主任羅霍的新聞,甚至宣布會繼續支持古巴的軍隊建設。 |
gazette.blocks[3][1] |
雖然部署在菲律賓的泰風武器站射程不到北京,就連美國現役的戰斧巡弋飛彈也沒有核彈頭的版本,但本席還是覺得,雙方的情勢若繼續這樣發展下去,是否有一種重演當年古巴飛彈危機的升溫過程?請問副部長,你覺得這次的事件會如何影響東亞的政治局勢? |
gazette.blocks[4][0] |
柏副部長鴻輝:報告委員,有關於這樣的核彈危機,你也可以曉得最近美中雙方在未來的AI系統如何去掌控這樣的核威脅的時候,各個國家都在降溫,因為事實上來講,俄烏戰爭,最近我們也看到俄羅斯為了這個戰爭也在進行所謂的戰術性核武這樣的演訓活動,我想這樣的方式全球都在關切,也都在降溫的情況之下,如果要回到那個時候的古巴核彈危機,我想這種可能性,大家都可能很理智的在控制這樣的國際安全。 |
gazette.blocks[5][0] |
林委員憶君:可不可以請副部長給本席一個詳細的書面答復,這樣會比較清楚。 |
gazette.blocks[6][0] |
柏副部長鴻輝:好的,沒問題。 |
gazette.blocks[7][0] |
林委員憶君:OK。還有一個我最想要問的問題,就是中海軍艦是我國海軍現存唯一在海戰中擊沉中共軍艦的功勳艦,而且具有一個歷史的意義,我們的中海軍艦已經閒置在高雄旗津碼頭很長一段時間了,經過瞭解,去(112)年,海軍、文化部、先前傳出有意接手活化利用的臺南市政府,在去年的共識為先由中央負責修復工程,並由文化部還有海軍共同編列7,330萬元的中海艦基礎維護及現況調查計畫,所以在考量活化再利用之前,海軍應該儘速完成修復工程。但是從你們之前送來的預算解凍說明看起來,最後還是沒有協調成功,對我們這一艘功勳艦,國防部最後還是想要把它拆除嗎?還是不斷的編列預算讓它浮在碼頭上?而且海軍在今(113)年度國防預算編列3,300萬,辦理了艦體現況調查、史政講習、口述歷史調查及古物審核等作業,現在卻傳出海軍花了那麼多錢來維修,但是沒有人也沒有任何一個地方政府想要接手中海軍艦,海軍只能暫時待修復放在左營軍港。請問副部長,究竟真正的原因是什麼? |
gazette.blocks[8][0] |
柏副部長鴻輝:報告委員,我們也還在協調文化部,事實上,四千多萬的海軍自籌款我們也在做,基本上,我們希望這個歷史能夠保存,不管是高雄市政府或是臺南市政府,我們也在文化部的積極協調之下,我們希望這個艦將來能夠整修完畢,呈現一個歷史的原貌,供國人來參訪,我想這個是非常重要的手段,我們還在跟文化部協調。 |
gazette.blocks[9][0] |
林委員憶君:就我瞭解,我可以提供一下意見,國家退役軍艦改當軍艦博物館的展出,其實在美國、日本還有英國都有很多相關的傳統,我們來看一下左邊的這些簡報,就是美國還有日本、英國都有這樣的例子,我們其實可以參考。臺灣現在唯一的軍艦博物館在臺南,我們的中海軍艦作為中華民國海軍現存極少的功勳艦,難道不應該保留下來,作為後代瞭解歷史,還有瞭解國軍如何在一場場的血腥戰役中,守衛國家的見證嗎? |
gazette.blocks[10][0] |
柏副部長鴻輝:報告委員,當然我們一定要保留它,所以我們跟文化部在合作,至於它是怎麼樣的保留方式、在哪個縣市政府,我想這個都是將來這個艦艇所做的陳展,如果放到任何縣市政府,我覺得它都對那個縣市政府的文化是有加分的作用,我們也鼓勵縣市政府來爭取這樣一個所謂的中海艦的陳展方式。 |
gazette.blocks[11][0] |
林委員憶君:因為中央的文化部指出這是重要的文物了嘛! |
gazette.blocks[12][0] |
柏副部長鴻輝:是。 |
gazette.blocks[13][0] |
林委員憶君:我覺得國防部是不太夠積極的修復。 |
gazette.blocks[14][0] |
柏副部長鴻輝:我們會積極。 |
gazette.blocks[15][0] |
林委員憶君:之後再活化利用,然後也可以考慮把整個船吊掛在陸上來存放,畢竟它是擊沉中共軍艦、完成使命的重要功臣,所以我們希望這個可以儘早推動。 |
gazette.blocks[16][0] |
柏副部長鴻輝:謝謝委員的提醒,我們會努力,謝謝委員。 |
gazette.blocks[17][0] |
林委員憶君:謝謝。 |
gazette.blocks[18][0] |
主席:謝謝林憶君委員,各位請回,謝謝。 |
gazette.blocks[18][1] |
接下來進行詢答的委員是馬文君委員。 |
gazette.agenda.page_end |
68 |
gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-1-35-18 |
gazette.agenda.speakers[0] |
王定宇 |
gazette.agenda.speakers[1] |
馬文君 |
gazette.agenda.speakers[2] |
羅美玲 |
gazette.agenda.speakers[3] |
沈伯洋 |
gazette.agenda.speakers[4] |
黃仁 |
gazette.agenda.speakers[5] |
陳冠廷 |
gazette.agenda.speakers[6] |
林楚茵 |
gazette.agenda.speakers[7] |
林憶君 |
gazette.agenda.speakers[8] |
洪申翰 |
gazette.agenda.speakers[9] |
鄭天財Sra Kacaw |
gazette.agenda.speakers[10] |
徐巧芯 |
gazette.agenda.speakers[11] |
楊瓊瓔 |
gazette.agenda.page_start |
1 |
gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-05-08 |
gazette.agenda.gazette_id |
1134201 |
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1134201_00002 |
gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第1會期外交及國防委員會第18次全體委員會議紀錄 |
gazette.agenda.content |
一、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等 89案;二、處理院會
交付113年度中央政府總預算決議,外交部主管預算凍結案等16案;三、處理院會交付113年度中
央政府總預算決議,國家安全局預算凍結案等9案;四、處理院會交付113年度中央政府總預算決
議,僑務委員會主管預算凍結案等13案;五、處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國軍
退除役官兵輔導委員會主管預算凍結案等14案 |
gazette.agenda.agenda_id |
1134201_00001 |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
0.06471875 |
transcript.pyannote[0].end |
2.74784375 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[1].start |
3.20346875 |
transcript.pyannote[1].end |
4.03034375 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[2].start |
10.56096875 |
transcript.pyannote[2].end |
11.06721875 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
12.02909375 |
transcript.pyannote[3].end |
12.29909375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
13.12596875 |
transcript.pyannote[4].end |
43.68659375 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
43.87221875 |
transcript.pyannote[5].end |
46.96034375 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
47.41596875 |
transcript.pyannote[6].end |
50.43659375 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
50.74034375 |
transcript.pyannote[7].end |
64.79721875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
64.89846875 |
transcript.pyannote[8].end |
71.04096875 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
71.15909375 |
transcript.pyannote[9].end |
84.43971875 |
transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[10].start |
85.33409375 |
transcript.pyannote[10].end |
121.44659375 |
transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[11].start |
123.04971875 |
transcript.pyannote[11].end |
139.31721875 |
transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[12].start |
128.23034375 |
transcript.pyannote[12].end |
129.42846875 |
transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[13].start |
140.17784375 |
transcript.pyannote[13].end |
154.48784375 |
transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[14].start |
154.69034375 |
transcript.pyannote[14].end |
192.49034375 |
transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[15].start |
192.81096875 |
transcript.pyannote[15].end |
193.35096875 |
transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[16].start |
193.63784375 |
transcript.pyannote[16].end |
206.90159375 |
transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[17].start |
207.01971875 |
transcript.pyannote[17].end |
214.59659375 |
transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[18].start |
215.28846875 |
transcript.pyannote[18].end |
247.46909375 |
transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[19].start |
248.07659375 |
transcript.pyannote[19].end |
252.09284375 |
transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[20].start |
252.21096875 |
transcript.pyannote[20].end |
270.57096875 |
transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[21].start |
270.95909375 |
transcript.pyannote[21].end |
278.95784375 |
transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[22].start |
279.29534375 |
transcript.pyannote[22].end |
285.21846875 |
transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[23].start |
286.33221875 |
transcript.pyannote[23].end |
297.03096875 |
transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[24].start |
297.48659375 |
transcript.pyannote[24].end |
313.28159375 |
transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[25].start |
313.28159375 |
transcript.pyannote[25].end |
319.64346875 |
transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[26].start |
317.01096875 |
transcript.pyannote[26].end |
317.95596875 |
transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[27].start |
319.87971875 |
transcript.pyannote[27].end |
339.23534375 |
transcript.pyannote[28].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[28].start |
322.07346875 |
transcript.pyannote[28].end |
324.28409375 |
transcript.pyannote[29].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[29].start |
325.51596875 |
transcript.pyannote[29].end |
325.70159375 |
transcript.pyannote[30].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[30].start |
335.03346875 |
transcript.pyannote[30].end |
335.42159375 |
transcript.pyannote[31].speaker |
SPEAKER_01 |
transcript.pyannote[31].start |
338.12159375 |
transcript.pyannote[31].end |
344.97284375 |
transcript.pyannote[32].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[32].start |
341.20971875 |
transcript.pyannote[32].end |
341.74971875 |
transcript.whisperx[0].start |
0.149 |
transcript.whisperx[0].end |
3.834 |
transcript.whisperx[0].text |
主席好 有請國防部副部長來 博副部長議員早 |
transcript.whisperx[1].start |
13.805 |
transcript.whisperx[1].end |
33.61 |
transcript.whisperx[1].text |
1959年的時候美國分別在意大利和土耳其這兩個北約的前線國家部署了中程核子飛彈射程可以直接打到莫斯科因此當時的蘇聯作為回應除了因此大幅增加對古巴的軍事援助外還秘密的也在古巴部署了中程飛彈當時美國和蘇聯兩個核子國家差點就因為情勢的誤判引發核子戰爭 |
transcript.whisperx[2].start |
40.231 |
transcript.whisperx[2].end |
61.421 |
transcript.whisperx[2].text |
這就是國際間的古巴飛彈危機所以最近美國在菲律賓北部部署了颱風武器站那北京政府也馬上公布了中共軍委會的副主席何偉東接見古巴的政治部主任盧霍的新聞甚至宣布會繼續支持古巴的軍隊建設雖然部署在菲律賓的颱風武器站射程不到北京就連美國現役的戰斧巡弋飛彈也沒有核彈頭的版本 |
transcript.whisperx[3].start |
69.645 |
transcript.whisperx[3].end |
73.288 |
transcript.whisperx[3].text |
但本席還是覺得若繼續在這樣的雙方的情勢發展下去是否有一種重演當年的古巴飛彈的危機的升溫過程那請問副部長你覺得這次的事件會如何影響東亞的政治局勢呢 |
transcript.whisperx[4].start |
85.353 |
transcript.whisperx[4].end |
102.305 |
transcript.whisperx[4].text |
報告委員有關於這樣的核彈危機你也可以曉得最近美中雙方在未來的AI系統如何去掌控這樣的核威脅的時候各國家都在降溫因為事實上來講俄烏的戰爭最近我們也看到俄羅斯為了這個戰爭 |
transcript.whisperx[5].start |
103.706 |
transcript.whisperx[5].end |
121.256 |
transcript.whisperx[5].text |
也在進行所謂的戰術性核武的這樣子的一個演訓的活動那我想這樣子的一個方式全球都在關切也都在降溫的情況之下如果要回到古巴那個時候的核彈危機的我想這種可能性大家都可能很理智的在控制這樣子的一個國際安全 |
transcript.whisperx[6].start |
123.063 |
transcript.whisperx[6].end |
123.664 |
transcript.whisperx[6].text |
中海軍艦是我國海軍現存唯一在海戰中集成中共軍艦的工訓艦 |
transcript.whisperx[7].start |
140.219 |
transcript.whisperx[7].end |
160.765 |
transcript.whisperx[7].text |
而且有一個歷史的意義然後我們的中海軍艦已經閒置在高雄奇景碼頭很長的一段時間了經過了解去年112年海軍文化部有先前傳出有意接手活化利用的臺南市政府在去年共事委先由中央負責修復工程並由文化部還有海軍共同編列7330萬元 |
transcript.whisperx[8].start |
163.366 |
transcript.whisperx[8].end |
165.767 |
transcript.whisperx[8].text |
凍結案等113年度中央政府總預算凍結案等113年度中央政府總預算凍結案等113年度中央政府總預算凍結案等113年度 |
transcript.whisperx[9].start |
192.856 |
transcript.whisperx[9].end |
194.458 |
transcript.whisperx[9].text |
2、處理院會交付113年度中央政府總預算凍結案等113年度中央政府總預算凍結案等113年度 |
transcript.whisperx[10].start |
215.319 |
transcript.whisperx[10].end |
242.921 |
transcript.whisperx[10].text |
報告委員我想我們也在協調文化部他事實上4000多萬我們海軍自籌款我們也在做我們事實上來講基本上來講我們希望這個歷史能夠保存那不管是高雄市政府或台南市政府我們也在文化部的積極協調之下我們希望這個艦將來能夠把它整修完畢以後還是呈現到一個歷史的原貌供給國人來參訪 |
transcript.whisperx[11].start |
244.002 |
transcript.whisperx[11].end |
270.323 |
transcript.whisperx[11].text |
然後我想這個是非常重要的手段我們還在跟國防部在做協調好那據我了解我可以提供一下像國家退役的軍艦再改當軍艦博物館的展出其實在美國、日本還有英國都有很多相關的傳統像我們看一下左邊的這些簡報就是美國還有日本還有英國都有這樣的例子我們其實可以參考而且那台灣唯一現在的軍艦博物館在台南 |
transcript.whisperx[12].start |
271.024 |
transcript.whisperx[12].end |
284.851 |
transcript.whisperx[12].text |
那我們的中海軍艦作為中華民國的海軍現存極少的工訓艦難道不應該保留下來嗎?作為後代的後代了解歷史還有了解國軍如何在一場場的血腥戰役中守衛國家的見證嗎?報委員當然我們一定要保留它所以我們這個跟文化部在合作那至於說它怎麼樣表流的方式在哪個縣市政府我想這個都是將來 |
transcript.whisperx[13].start |
299.218 |
transcript.whisperx[13].end |
317.368 |
transcript.whisperx[13].text |
這個艦艇所做的成展.如果放任何縣市政府.我覺得它都是.對縣市政府文化是有加分的作用.我們也鼓勵縣市政府.來爭取這樣子的一個.所謂的一個中海艦的一個成展方式.因為中央的文化部其實指出這個是重要的文物了.那為國防部應該要. |
transcript.whisperx[14].start |
320.149 |
transcript.whisperx[14].end |
343.512 |
transcript.whisperx[14].text |
我覺得是不太夠積極的修復我們會積極之後再活化利用然後也可以考慮把整個船吊掛在路上來存放其實我覺得這個是一個畢竟它是集成中共軍艦完成使命的重要的工程所以我們希望這個可以盡早謝謝委員的提醒是我們會努力謝謝委員好謝謝林玉君委員好各位請回謝謝接下來進行 |