iVOD / 152288
劉建國 @ 第11屆第1會期內政委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,020 | 00:00:19,204 | 謝謝主席首先還是要感謝主席藉助把這個地方民意代表費用及支給及村里長的這個事務補助費快入排審那也特別感謝內政部我們的林部長因為從基層上來 |
| 00:00:21,620 | 00:00:50,180 | 對這個事情得重視不過有幾個面向可能要特別再度提醒一下有時候我們要改可能就要改得徹底一點我當年有相關提案我自己的提案裡面我從村里長事務會從一般縣市議員之下縣市議員包含包含鄉鎮市民代表的衛民服務會幾個面向都來做相關的討論我覺得這樣似乎比較周全一些我自己從基層的民代市民代表上來 |
| 00:00:51,101 | 00:01:12,373 | 那部長還是說我們各位同仁能不能理解為什麼中央的民代我們可以領薪資然後可以領研究會然後還有衛民服務會那地方的議員地方代表基本上他們只有研究會然後他們沒有薪資然後他們是開會的時候領取出席會 |
| 00:01:13,547 | 00:01:30,400 | 一個臺灣一個民意代表的制度從中央到地方基本上通通不一樣這個是要一國兩制那如果今天我們願意來面對這個事情應該就要快速的來做相關的一些調整跟因應這是其一其二 |
| 00:01:31,221 | 00:01:58,188 | 這還是要特別感謝阿扁前總統其實在2000年的時候也曾經有修正年代執行條例當時的代表里長我記得我當代表的時候一個月的研究會是194702000年的時候修正完之後才提高變成49470那是代表會的代表的研究會一直到現在是因為有3%4%的逐年的做這樣調整才可以達到6萬多塊 |
| 00:02:00,239 | 00:02:26,206 | 相對的一般縣市的議員也是如此那我是要讓大家去思考一件事情為什麼立法院就是中央的民意代表直轄縣市一般縣市的議員就是地方的民意代表包含鄉鎮市民意代表他也就是地方民意代表為什麼在秦嶺的科目項目裡面會這麼大的窘然不同所以我還是希望說等一下在討論過程裡面 |
| 00:02:27,186 | 00:02:45,456 | 我當然有在相關的這些提案然後也希望透過修正動議可以更加的聚集民意擴大的來把這事情好好的討論好讓大家可以共同來面對這事情把台灣的制度定好不要連監督機關的相關的領取的費用 |
| 00:02:45,896 | 00:02:46,076 | 主席 |