| 00:00:00,609 |
00:00:21,494 |
謝謝主席,我們請財政部理事長請理事長市長好這個財政部是難得就是包含部長跟市長還會繼續留在原崗位繼續奮鬥的這個單位所以這個很多政策應該可以這個繼續不管是延續下去或是說等一下回答的時候應該比較能夠 |
| 00:00:23,114 |
00:00:41,803 |
這一個具體的答案本席先請教一下次長這個113年就是到今年到期的租稅減免至少有3個先請教一下次長其中一個是中小企業加薪減稅這個條例在上禮拜經濟委員會有做審查據我了解經濟委員會的委員認為誘因不夠 |
| 00:00:51,147 |
00:00:52,448 |
提高到180、兩百甚至兩百五都有 |
| 00:01:18,171 |
00:01:27,550 |
本席先請教一下那到底你們有算過就是說本來是130到150或是說再提高的話那每個結局大概稅損是多少你們有沒有算過啊? |
| 00:01:28,753 |
00:01:46,624 |
這個公文報告我們有算過到目前院版的部分院版是150對但是如果要再提高的話目前是已經委員會有決議就是由經濟部他們再去按照不同的加成比例去計算它的稅收損失那稅收不是你們這邊也會知道嗎因為稅收損失我們的稅市支付評估報告一向都是由產業主管機關來做評估所以你們這邊也沒有數字比如說150到180到200 |
| 00:01:55,689 |
00:02:18,646 |
稅損會多少就不知道目前還由經濟部在精算那他們會仔細的去計算而且會提出他們的造成的預期效益所以這150是你們提出來的版本還是經濟部沒有我們跟經濟部一起在行政院討論會同決定的結果好那130到150那稅損是多少呢大概是2億左右那其實按照比例上去大概那個數字也差不多多少吧就是金融應該不是太大了 |
| 00:02:18,966 |
00:02:38,310 |
對阿,金額不是太大,難怪這個相關的提案委員認為說這個金額竟然稅稅的金額不大的話那其實又硬要增加,那這個到所以我看那個當初的討議的這個內容150到200都有那如果按照這樣子130到150是2億多的話那如果到180或是到這個 |
| 00:02:41,711 |
00:02:41,831 |
李坤城議員 |
| 00:03:06,833 |
00:03:07,053 |
李坤城議員 |
| 00:03:27,170 |
00:03:51,204 |
我想這個進入草野協商,那大概150以上是跑不掉啦,對不對?客人都是希望再提高啦。對對對對。好,那第二個是,因為這個剛才是比較解釋到5月20號,5月19號。是。好,那這個政交稅當初減半,這是到年底,那金管會也有送出資料嘛,對不對?那這個財政部現在的看法怎麼樣? |
| 00:03:52,129 |
00:04:10,388 |
財政部基本上是當然因為證交稅這個當初降稅的措施它有它的歷史背景啦當然對因為當時真的在105年那時候我們的整個證券交易市場的成交值幾乎降到1000億以下那我先講說它的效果啦因為金管會也有提出它的效果 |
| 00:04:11,128 |
00:04:39,498 |
提出這個措施以後因為又延長了一次那現在我們的市場上的成交日子已經將近每天都到五、六千億那是不是要繼續延長那是不是要維持原來當沖降稅的一些措施這部分我們還是會請金管會提供一些比較具體的數據還有具體的這個效益我看他數據都有提供給你們了不論是這個增加稅的這個增加或是說這個教練的成長都有啦 |
| 00:04:40,098 |
00:05:00,675 |
對,幹事委員因為他不能只看他的證交稅的稅收增加或者是說他的成交值的增加因為當初這樣稅有另外一個負面的評估是認為覺得他對我們這個租稅公平還有對這個投機市場造成這個投機的因素對,所以這個我們要考量儘管會考量的部分財政部有財政部考量的部分那這個齁 |
| 00:05:03,297 |
00:05:31,002 |
我相信應該是最後要由新的院長來做決定因為這個是有點政策性的決定因為兩邊的資料我都看過那其實都有道理那對於這個財政部來講的話當然是不希望說第一個把它變成常態化那第二個就是說這個稅收也不希望再減這大概是你們的立場那所以說這個我是相信這個你們應該會跟這個金管會再跟新的院長再做報告因為這個是政策的決定 |
| 00:05:33,220 |
00:05:57,650 |
第三個,這也是年底要到了,就是有關我們貨物稅的條例。貨物稅條例本來在低底盤公共汽車、天然氣公共汽車、油電混合動力公共汽車、電動公共汽車、身心障礙者、復康巴士都免徵貨物稅到年底。現在交通部有跟你們提到說,上次我提到的這些 |
| 00:05:58,206 |
00:05:58,646 |
李坤城委員 |
| 00:06:06,806 |
00:06:24,551 |
因為是到年底結束嘛有沒有機會再延長?這部分我們已經有請交通部表示意見因為他是有我們這些大巴士的主管機關還有衛福部我們也有請他們表示意見基本上交通部目前的考量是認為說公共汽車目前已經逐漸電動化了而且我們業者去購買這個電動的公共汽車本來就可以依照我們貨物稅條例12條之6他就有電動車減徵或免徵貨物稅的措施 |
| 00:06:36,334 |
00:07:02,370 |
所以目前交通部是比較傾向說不延長這些大型電動公共汽車的減稅措施還有它的實施年限但是呢有關復康巴士還有就是載運輪椅使用的這些車輛的部分呢衛福部跟交通部都希望我們就繼續延長它的免稅所以我剛才講的是就是只有身心障礙者的復康巴士免徵貨物稅對是那其他的 |
| 00:07:03,050 |
00:07:23,138 |
因為那個他現行就可以用我們那個電動車免稅的相關優惠那可是這個同性質的貨物稅條例12之3條啊那個電動車那為什麼電動車就可以延長就是延長4年為什麼因為那個他的電動車範圍是不限於那個大型的公共巴士他是所有的包含電動機車電動小客車是啊我聽人家說因為他為什麼要延長這個電動車減免貨物稅 |
| 00:07:28,660 |
00:07:44,411 |
⋯⋯⋯ |
| 00:07:44,591 |
00:07:45,152 |
主要是電動公共汽車 |
| 00:08:00,834 |
00:08:21,687 |
就是電動公共汽車,是不是?油電就沒有了?因為現在我們大部分的公共巴士目前都是往這個電動公共汽車來發展。對,那現在只有電動公共汽車可以減免公共稅就對了?對,完全免稅,但是油電混合車它是可以減半課徵。 |
| 00:08:23,268 |
00:08:24,409 |
因為遊覽車是屬於大眾運輸的車輛,可能要請交通部來做一些評估 |
| 00:08:45,610 |
00:09:09,386 |
有關這個發展大眾運輸條例所稱的大眾運輸它是指有固定的路線、固定的班次還有固定的場站、還有固定的費率或者是說中央主管就要合併的特殊服務方式提供偏遠離島這些地區的特殊服務的公共運輸設施遊覽車是不是符合這個大眾運輸的 |
| 00:09:12,748 |
00:09:19,816 |
所以你的意思是說,這個還要由交通部來做認定就對了?對,是要由交通部來認定。好,我先請教到這邊,因為時間已經到了。 |