iVOD / 152171

莊瑞雄 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第19次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:00,069	00:00:22,108	接下來是范雲謝謝昭偉在場所有各位美女朋友其實我剛聽了林士敏委員這樣講法聽起來好像外界會講的覺得很合理但是這個內心所隱藏的那種兇惡其實大家都非常清楚你沒有辦法說服你們的黨團
00:00:23,117	00:00:46,915	可以啊你說要把所有的法案全部都一包然後大家來做協商民進黨是願意的啊但我們今天來看啊今天所我們所提出來要審查這一法案倒也不像什麼我們羅志強委員提到這個叫做閹割法案這個怎麼會是閹割法案因為比如說啊你在我們今天的立法委員行為法第七條之一各位把它想想看今天這個條文裡面要再來公聽嗎立法委員要國會要置外於整個法律之外嗎
00:00:53,376	00:00:58,442	可以這樣子嗎?你說這個地方你們認為要公聽的意義在什麼地方?你說爭議在哪裡?爭議在哪裡?立法委員行為法七條之一裡面,你說當立法委員去涉及到性騷擾或性培歧視這樣的言行裡面,立法院到底要不要約束?除非你認為不需要嘛。
00:01:14,215	00:01:41,777	那你這一條你說把它定下去叫做閹割好像是講的也不太好所以羅志祥這個講法剛好相反沒有制定立法委員行為法七條之一立法委員涉及到整個姓蕭或者姓北歧視把它定下去是閹割這不好吧這講法好像覺得立法委員好像是誰都不能做就只有立法委員可以做這個也不好所以我反而會覺得說有共識的部分那是不是大家可以
00:01:42,762	00:01:45,024	我相信這種條文一討論下去你就會發現先把黨派給拿開的話這種條文我很難去想像說哪裡會找不到共識我很難去想像說林思明羅志強會覺得說這個條文是不應該定的
00:01:58,413	00:02:02,435	所以嘛所以我就講嘛所以這個政黨之間的攻防很合理啦而且非常正常啦但是過度的去把事實是非給顛倒然後呢大家在取悅自己的支持者這個其實就不必要了啦你像比如說我們今天這個第30條裡面的整個我們等一下來做一個大家審查的時候你就會發現了你如果說去違反了我們整個立法院的相關規定的時候嘿
00:02:24,987	00:02:54,031	紀律委員會裏面不用去調查、不用去審議、不用去做什麼處分,還又不用去做決定,這也好奇怪,這也好奇怪。所以有些不要看到民進黨提出的草案裏面,你就全部就是煩,就是黨,這個叫做過度攻防啦。今天的條文沒有涉及到什麼閹割立法委員,哪有。這一些沒有制定的話,老百姓才會覺得怪,好像立法委員是可以為非作歹的。我想以上大家共同來做一個思考。