iVOD / 152164
沈伯洋 @ 立法院第11屆第1會期第12次會議
Index | Text |
---|---|
0 | 沈委員伯洋:(11時30分)大家好,我是沈委員伯洋,我來做一個簡單的提案說明,其實我們之前也開過相關的記者會,但因為歐洲議會、歐盟、美國、英國、加拿大、日本等等都已經發出這些聲明,我們作為國會、作為立法的最高殿堂,理應也要跟這世界的國家一致提出對於香港第二十三條立法的譴責,這個譴責為什麼那麼的重要?因為過往的香港國安法比較像是一個臨時性的規定,這個臨時性的規定就已經造成非常多的人權侵害,所以在臺灣其實有非常非常多的香港人也跟我們反映,希望我們能夠針對這件事情發出嚴正的聲明。 |
1 | 這一次的第二十三條立法,等於是把過往國安法很多的事項具體化,除了這個之外,它還擴張了範圍,擴張了叛國的範圍、擴張了電腦的部分、擴張了煽動的部分,更重要的是,它還包含境外勢力,而他們所謂的境外勢力其實就是包含我們,所以這也是為什麼這件事情如此重要的原因,這不僅僅是一個跟民主自由站在一起那麼簡單的事情,我們甚至必須要藉由這樣的聲明去警惕國人,讓國人知道在現在中國的修法裡面,不管是保守國家秘密法、反間諜法、反分裂國家法,其實都會讓各位受害,包含一般的人民,甚至包含我們的官員,都可能在他逮捕的範圍之內。 |
2 | 所以非常重要的一點,譬如剛剛本來有一個案子是我寫的,是關於立法委員赴中這樣一個案子,為什麼要受到管制?為什麼要先報備?非常重要的原因不只是在看行程中見了誰那麼簡單而已,現在以中國的法律來講,我們甚至還要保護我們的官員,因為如果他們去了發生任何的事情,很有可能都會因為這些法令而遭受到人權的侵害。 |
3 | 當然很可惜的事情是,剛剛我們提出這樣一個法案,提出讓大家能夠去審查我們今天不管是握有國家秘密的、國家關鍵技術的,甚至能夠接觸最多國家機密的立法委員,在去中國的時候,要經過一定程度的申報、一定程度的審查,這不是代表不能去喔!因為像我們的市長、各個直轄市市長要去,按照現行的規範,本來也都是要審查的,然後政務人員退休了要去,也是要審查,而且審查的時間其實有時候兩個禮拜之內就完成了,所以這絕對不是一個不能夠進行的事情,結果呢?我們今天在國際的局勢、在香港第二十三條立法通過的同時,我們竟然連保護自己的國人、保護自己的官員的立委提案,都被退回程序委員會,而且竟然還不是中國國民黨提的,是台灣民眾黨提的! |
4 | 最後我再加一點,我看到台灣民眾黨針對譴責第二十三條的提案提出了一個修正,裡面提到我們難民法的規定,我先告訴大家,在來這裡之前,我是台灣人權促進會的副會長,在座的人當中,應該是我最瞭解難民法的規定,請不要把不同的事情混雜在一起,我先嚴正的聲明一下,為什麼今天難民法會重要,最主要的原因是在於什麼?在於我們對於今天的難民,不管是港人還是其他的難民,他進來除了一定的審核機制之外,還包含國安的機制,而我剛剛才講,針對我們的國安機制,我們的人員去的時候相關國安機制的案子,連剛剛這個都要退回程序委員會,結果在這一個案子裡面卻說,你在意香港人、在意難民法,這是什麼樣矛盾的想法?這不是我認識的台灣民眾黨,這不是我認識的國昌老師。所以再一次的,我們還是回歸到這個嚴正的聲明,我們必須謹守跟民主自由同盟的界線,我們讓我們的聲明回歸到最嚴正的立場,讓大家知道,目前香港不管是國安法的立法、第二十三條的立法,還有反間諜法、保守國家秘密法,在那麼綿密的法律之內,我們要怎麼樣去跟港人站在一起,以及我們要再如何細緻化難民法的規定,以及在兩岸或者港澳條例來做規定,而不是在違背憲法的狀況之下,去做這些莫名其妙、自我矛盾的一個修正提案,我的發言到這邊,謝謝大家。 |
5 | 主席:謝謝沈伯洋委員的發言。 |
6 | 現在進行大體討論。我們接下來請陳委員玉珍發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 27 |
---|---|
meet_id | 院會-11-1-12 |
speakers | ["韓國瑜","沈伯洋"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-03"] |
gazette_id | 1133501 |
agenda_lcidc_ids | ["1133501_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期第12次會議紀錄 |
content | 報告事項 |
agenda_id | 1133501_00001 |