| 00:00:02,145 |
00:00:02,545 |
蘇發部理事長 |
| 00:00:23,437 |
00:00:26,058 |
請問次長,數位落差最嚴重在哪一個區塊? |
| 00:00:52,576 |
00:01:15,663 |
回答委員,您剛講的預算是我們大概針對雲市及是補助數位轉型,特別是中小企業的部分。OK,你還沒有掌握出問題。數位落差在我們的社會當中,數位落差可能有區域性的落差、世代間的落差、產業間的落差。那最嚴重的在哪裡? |
| 00:01:17,810 |
00:01:31,731 |
我想數位落差最嚴重的在於本身對於數位技巧或者是數位知識的學習,通常是會在長輩或者是社經地位比較落後一點的地區。那數位落差會造成社會什麼影響? |
| 00:01:33,927 |
00:01:51,977 |
社會落差當然會造成不管是使用或者資訊傳遞上都會有落差。社會落差的問題顯然比你想像它會造成對立的社會。整個的社會像很多的偏鄉裡面我們看到今天早上我才在教育部當中在質詢 |
| 00:01:53,038 |
00:02:17,709 |
我們偏鄉只有注重這個偏鄉兒童教育但是偏鄉呢像兒童他家裡大部分都是高齡者在照顧阿公阿嬤在照顧但是我們對他們那一塊都完全不重視所以導致呢會怎麼樣小孩子所學的東西大人完全不理解所以呢他們就不溝通不溝通這造成世代的疏離相關牽扯的問題非常的多 |
| 00:02:19,980 |
00:02:47,732 |
那這個我都在推動壯世代這個書發不知道吧那壯世代是當然現在整的是指臺灣進入高齡化社會不要再有老人引髮族的世代這個世代是臺灣的希望但是對於這一塊我也看到我們在數位上數位部非常的輕忽非常的輕忽這個如果是在這一點我們來看一下輕忽到什麼程度剛才講 |
| 00:02:50,162 |
00:03:05,475 |
這一個是臺灣網路諮詢中心的數據在我們的世代之間那個最高的就是8到9歲他的上網到98那70歲的只有到40%相差到5成 |
| 00:03:06,957 |
00:03:21,098 |
這數據沒問題吧?然後在區域當中的這個最非偏鄉的地方然後跟偏鄉大概相差兩成我們現在整個的重點是在做偏鄉在做區域是嗎? |
| 00:03:22,299 |
00:03:36,215 |
對於世代之間我們可以看到整個的數位落差已改善偏鄉現在所有的邊內的預算跟著力的重點一直在追求這個問題然後對於這剛才看到五成的東西 |
| 00:03:37,596 |
00:04:00,443 |
請問社會部做了什麼事情?目前我們在國科會的支持跟領導之下,我們有參與所謂的銀髮科技的部分,我們也會利用高齡科技的部分,所以我們也會在高齡科技這一塊去強調所謂的help helper,就是協助照顧者還有被照顧者。據我所知,包括這個業界當中,就是做得非常少。 |
| 00:04:01,283 |
00:04:18,618 |
很表面,做得很淺層,沒有正式這個問題,已經高達五成了。好,這個就是涉及到現在呢,我們前瞻有編列了9.2億的這個縮短偏鄉數位落差目前的執行的狀況只有11.8% |
| 00:04:21,781 |
00:04:39,010 |
那這個錢既然用不出去,為什麼用不出去?那可不可以,剛才那個問題那麼嚴重,那邊變了多少預算?是不是你們想要做事情,是不是落差非常的大?可不可以以這個經費,可以來加強到年齡的數位落差? |
| 00:04:40,231 |
00:04:55,630 |
跟委員報告,這個部分是前瞻預算,那前瞻預算當初是有法源規定,我們就是拿來,當初法源規定就是用在偏鄉,用區域,對,但是區域裡面,現在我覺得我們腦筋都很硬,沒關係,現在為什麼你的錢花不出去? |
| 00:04:56,891 |
00:05:11,040 |
因為剛才他偏鄉落差只有兩成嘛,那個可能你們探討需求沒有那麼大,而且按照我們的這個通訊的電信業者當中,你跟他疊藏家屋咧,他們裡面有這個基金也是在做偏鄉。 |
| 00:05:12,361 |
00:05:14,303 |
歐美各國歐盟當中在做電信普及是以人為對象而我們是以區域為對象 |
| 00:05:35,618 |
00:05:50,905 |
我們的區域是以人來計算的。是以人來計算。我講不是人口,不是說人,是使用者。使用者剛才講年齡層,當中的高齡層,包括連台北市一樣啊,高齡層的數位落差。 |
| 00:05:52,305 |
00:06:12,714 |
這個我們可能用其他的經費來處理。那不管怎麼樣,你拿你的錢來,我不管。但是,是不是可以請數位部在前瞻計畫當中對於數位落差的經費的檢討,同時也嚴義納入年齡數位落差來改善計畫,這一點可不可以? |
| 00:06:14,656 |
00:06:16,777 |
謝謝吳淳騰委員的諮詢。緊接著我們請王穎明委員,王穎明委員不在。緊接著請徐欣穎委員諮詢。 |