iVOD / 152085
黃國昌 @ 第11屆第1會期交通委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,163 | 00:00:04,145 | 謝主席麻煩有請主委請吳主委 |
| 00:00:12,574 | 00:00:37,563 | 委員你好主委你好我從2020年還在立法院的時候就開始追蹤一個弊案這個是我們國防部公職部30億的福星營區竟然有承辦這個案件最高的負責人一位少將收受了超過2000萬元的回扣那這個案件目前一審已經重判了12年而涉案的 |
| 00:00:38,743 | 00:00:39,283 | 主委您了解嗎? |
| 00:01:09,372 | 00:01:37,370 | 像這樣的事情的發生我坦白講心裡非常的難過是是是是我們大家都很難過很憤怒但重點依法論法他為什麼到現在還沒有被停權那就停權的部分主辦機關他如果已經明確的有這樣的一個違法的這個情況發生他就可以依照扁權者來做一個停權我直接利用質詢的時間跟主委兼具 |
| 00:01:38,391 | 00:01:51,546 | 全職機關國防部就是沒有停權為什麼不停權?他認為他行賄的時間點是在政府採購法修正以前但問題是什麼?即使按照舊的政府採購法 |
| 00:01:52,950 | 00:02:08,852 | 第50條第1項第7款的規定其他影響採購公正違反法令的行為也構成解約的事由而事實上在之前政府採購法我們即使沒有按照新的因為新的政府採購法有明確的規範嘛 |
| 00:02:09,872 | 00:02:34,767 | 你如果送錢的話就是要停權嗎?但是即使按照舊的政府採購法修正前的政府採購法最高行政法院100年判制1236號判決早就說了這個是一個依法可以停權的事由我覺得很奇怪我覺得我們的公務機關在執法的時候可以選擇性執法嗎?關係好的就不停權 |
| 00:02:36,596 | 00:02:41,427 | 關係不好的就還記得最高行政法院100年度判製1236號判決這樣子適用法律的狀況 主委 |
| 00:02:47,059 | 00:03:06,590 | 可不可以去了解當然我們可以了解可以嘛拜託公共工程委員會去了解第二件事情跟國防部也有關係的是我當初接到崔少仁的檢舉我也檢舉了說有不肖的廠商把國防部當成提款機什麼樣交成提款機兩頁的法律意見收費21萬 |
| 00:03:08,567 | 00:03:26,472 | 然後呢合報的工時100多個小時收快50萬實際的工時只有38個小時下面也是一模一樣我當初檢舉的內容最後進行調查全部都是真的即使在調查的過程當中 |
| 00:03:28,257 | 00:03:39,550 | 那個不肖的廠商很囂張啊跑去原單位找人關說找人施壓連我也認識很多大哥我實在不想找他們我也查過你的底了連這種話都說得出來 |
| 00:03:41,923 | 00:04:06,866 | 但崔少仁沒有在懼怕這種惡勢力我們也絕對不可能像這種惡勢力低頭整個案子查出來了當初的確是有福報國防部說要移送憲兵隊偵辦辦到哪裡去案子是不是被吃掉這個我會去追但跟公共工程委員會有關係的是什麼跟公共工程委員會有關係的是結果 |
| 00:04:08,274 | 00:04:34,212 | 把國防部當提款機的不肖廠商現在是你們採購申訴審議委員會的委員主委你會不會覺得這個太扯自己過去就是不肖廠商福報款項都抓包了抓包了以後那些不法所得都要吐出來結果你們工程會竟然把他聘為申訴審議委員會的委員主委可以接受嗎 |
| 00:04:36,299 | 00:04:55,356 | 無法接受這是我第二個前舉的事情請主委回去處理主委我相信你的正直我也相信你的連結因為我從上一次還在國會的時候其實就認識你了希望你依法秉公辦理我絕對相信你是被蒙蔽的最後一個事情 |
| 00:04:57,469 | 00:05:15,078 | 我最近在追查特定的媒體人從我們政府取得大量的標案這個標案到底是怎麼拿到的我盤整了以後綠色的媒體人周玉蔻從我們各個政府機關國營事業最近5年取得政府標案1300萬1300萬就台電的部分 |
| 00:05:20,521 | 00:05:47,202 | 我開始追臺電的內容臺電你標案到底怎麼給的我在經濟委員會裡面有質詢我當初透過公共工程委員會希望把這一千三百萬的標案到底是怎麼給的在做什麼事情請他們標案的機關把相關的評審驗收報告全部都交來但問題來了大家都交只有高雄市政府不交 |
| 00:05:48,956 | 00:06:04,104 | 我從發文所知道現在通過公共工程委員會3個月了都還是不交是不是可以請主委出面一下跟高雄市政府講公共工程委員會跟他調取的資料該給的還是要給不要遮掩我們再來溝通 |
| 00:06:05,216 | 00:06:21,985 | 可以嗎?三個月囉!今天我如果上個禮拜發文今天拿不到我今天就要是我不對我已經等了三個月了麻煩主委出面跟高雄市政府好好討論一下這是有什麼見不得人的事情這是有什麼好遮掩的 |
| 00:06:23,004 | 00:06:42,760 | 但我在過濾這些標案的過程當中真是讓我瞠目結舌我們的地方政府是怎麼樣在濫用這些媒體採購的標案在做個人的政治宣傳我舉一個具體的例子2018年放眼得標屏東縣政府網路行銷合作案 |
| 00:06:44,758 | 00:07:05,011 | 限制性招標他的名目是什麼?屏東縣政府網路行銷合作案那要行銷什麼?要行銷屏東縣政府嘛結果他行銷的不是屏東縣政府欸他行銷的是什麼?他行銷的是在選舉的時候用民調的政治攻防欸來我給主委看 |
| 00:07:06,482 | 00:07:27,936 | 放言那個時候拿這個標案出什麼新聞啊?屏東縣選情民調現任縣長潘孟安以41.6的支持度大幅領先對手。欸主委請教一下這是哪門子屏東縣政府的行銷啊?請問這到底在行銷什麼啊?可以這樣幹嗎?主委 |
| 00:07:33,536 | 00:07:49,412 | 請表示意見該處理要處理該送檢察院送檢察院我希望公共工程委員會主委維持您一貫 |
| 00:07:51,076 | 00:08:05,991 | 給台灣社會、給我心中廉政的形象我知道很遺憾520以後你要離開這個位置但是我希望我們在這個位置上一天就要把事情做好這種腐敗的事情 |
| 00:08:06,992 | 00:08:07,513 | 我們來瞭解好 謝謝 |