| 00:00:00,080 |
00:00:09,346 |
昨天5月1號勞動節今天馬上感謝趙偉舊排審希望能夠加薪減稅我覺得經濟部長這邊來 |
| 00:00:29,585 |
00:00:57,813 |
閱讀能夠為經濟發展來實際的回饋到勞工的部分我覺得這是有意義跟有代表性的那不過呢在今年本來預計5月19號落日的這個法案我們現在也希望是說能夠展延10年可是過去到現在其實大家一直強調的是說提出這樣的政策誘因是不是不足而導致於說沒有辦法有很大的一個這個量能那現在我們也看到是說有要再提升可是提升的部分 |
| 00:00:58,831 |
00:01:16,954 |
|
| 00:01:16,954 |
00:01:43,517 |
我不知道是勞動部有沒有給你正確的一個資訊,或是說你們部會裡面溝通。因為我在衛環委員會問勞動部啊,勞動部部長一直把這個高齡再進入等於是所謂的壯世代的這個勞工人力啊,當成是一個解方之一啊。就希望是說我們能夠來用,希望能夠這些高齡者或是說這個退休者能夠再進入企業,能夠來解決缺工的問題,否則的話現在缺工問題有多少人?部長知道嗎? |
| 00:01:45,562 |
00:02:14,103 |
確實各個行業都有提到這個困擾。確實啊!衛環委員會勞動部部長親口講現在缺工的人數差不多30萬到40萬全台灣各行業那如果說缺工的話你就沒有辦法有經濟活絡嘛因為畢竟工的部分是一個很重要的一個動力那我們現在在講如果說以針對現在的這一個行政院的版本也就是經濟部的版本這個150%的部分會不會還是誘因不足? |
| 00:02:15,526 |
00:02:19,169 |
在這個勞動部還有我們看到的數據其實去鼓勵那個45歲以上其實是非常好的一個部分讓他因為我們也聽到45歲他要重新再就業常常碰到這個困擾但是65歲以上第一個像委員講勞動部確實現在就有補助了他不需要用這個 |
| 00:02:37,620 |
00:02:53,832 |
adequacy他其實就有機制那但是65歲以上的再回來就業的占比呢我們看到的數據確實還是少數確實還是少數啊就是因為本時也在講是說是不是誘因不夠其實我覺得以現代人的一個生理條件年齡來講的話其實這是 |
| 00:02:56,273 |
00:02:57,634 |
bicyn 希望有誘因。 |
| 00:03:25,444 |
00:03:53,454 |
部長如果說本席這邊在講是說有沒有可能在針對極具的部分就是說45你現在是講的是45歲以上但是我們現在講到是你們的版本就150嘛那本席也認為是說其實條高至少到200能夠有更強的一個力道那能不能有更極具的一個部分等一下我們再來主條討論的時候討論但是我希望部長能夠把這樣的一個意見不要預設歷史形態或說不要預設立場我們來共同討論好不好 |
| 00:03:54,154 |
00:04:22,087 |
部長另外一個部分當然能源很重要啦問一下你的態度因為本時有看到現在G7七大工業國他們發表他說2035年逐步淘汰藍莓發電甚至報導講說這個是COP28以來最大的創舉2035年七大工業國已經宣誓要淘汰藍莓發電那我們現在台灣 |
| 00:04:23,097 |
00:04:38,422 |
|
| 00:04:39,076 |
00:04:50,282 |
第一個就這個煤的部分這是為什麼我們一直在講增氣減煤希望能夠我們做得到嗎2035年那第二個我們做不做得到2035年我們也淘汰燃煤在2035年的時候事實上我們大部分的燃煤機組我們確實都會把他提早除役那大概應該剩下這個林口的就剩下本席現在所居住的地方林口火力發電廠三部機組燃煤發電 |
| 00:05:08,212 |
00:05:30,673 |
因為委員也很清楚我們超超臨界第一個這個確實是比較新的機組。這個是比較新的機組那第二個這個機組的這個公務的改善都會發生。我想七大工業國也沒有哪一個國家他們不是用這種比較新的機組但是他們現在已經正式的宣誓、宣戰、淘汰藍媒發電。 |
| 00:05:32,054 |
00:05:56,248 |
二零三五年逐步落實藍莓發電的淘汰,不再用藍莓發電。台灣,你剛剛講了,二零三五年到了之後只剩林口火力發電廠還是藍莓發電?會不會變成是說現在我們跟不上世界的趨勢?有沒有檢討的空間?部長,你只剩十幾天就在這個任期上了。我不希望你還是用這種政治意識形態。 |
| 00:05:57,208 |
00:06:06,987 |
本席強調是因為當然這個是要跟之後再討論本席今天提出來因為這個是最新的G7的這個發表你有看到嗎?是 |
| 00:06:07,813 |
00:06:37,254 |
他發表其實就兩大重點啊。2035淘汰藍莓發電以及宣示核能不再是,他不再反核,宣示核能是乾淨的電,乾淨的能源來源。他說不要再去提出反核的意見啦齁,那他這個是他們做出來的決議,那因為在G7我們的理解因為包括德國等等的,那他們就是做成一個共同決議,那這個是G7的一個決議,我們也看到了是。 |
| 00:06:37,634 |
00:06:54,137 |
所以你認同他們的決議嗎?這是G7的決議我們當然會注意各國的發展的情形。經濟部長當然七大工業國七大工業國發表聯合發表的一個宣誓那我們的經濟部長認不認同這七大工業國的方向? |
| 00:06:55,280 |
00:06:56,702 |
議員 部長,世界的趨勢,為什麼我那麼的重視? |
| 00:07:16,078 |
00:07:41,839 |
就是因為我們都生活在地球村。大爺講COP26、28這樣子一路下來為什麼世界現在全世界大家一起要對抗這所謂的這個溫室效益。2050精靈碳排就是認為是說這環境破壞的是不可逆的也因此人類都在思考怎麼樣維持現有的生活力下還可以降低對環境的衝擊。能源是選擇我再次強調一而再再上我都強調 |
| 00:07:42,700 |
00:08:11,599 |
每個人都要用電所以每個人都要負責,能源是選擇。所以我們現在的選擇都會取決於我們對於環境的破壞以及對於下一代子孫留下什麼環境給子孫。既然人家已經宣示了2035有停止藍莓、淘汰藍莓,我們當然應該要去重視,當然應該要去規劃。另外我們也認為現在核能已經被七大工業國認為說它不再反核,認為核能是乾淨的能源,我們也應該要尊重世界的潮流,這是趨勢。 |
| 00:08:13,201 |
00:08:22,631 |
這也應該是我們專業的文官的判斷。不要再用政治意識形態綁住我們自己的手跟腳。我想這是我給經濟部、同仁所有的忠告。謝謝。 |