iVOD / 152068

楊瓊瓔 @ 第11屆第1會期經濟委員會第10次全體委員會議

Index Text
0 楊委員瓊瓔:(11時1分)謝謝主席,楊瓊瓔發言,邀請我們部長。
1 主席:請王部長。
2 王部長美花:委員好。
3 楊委員瓊瓔:部長好。部長,本席跟你在這裡討論過很多次,我個人也認為你是非常地支持我們中小企業,是嗎?
4 王部長美花:是。
5 楊委員瓊瓔:因此,我們也希望依照既定成功的這個軌道,繼續來支持中小企業。
6 王部長美花:是。
7 楊委員瓊瓔:你拚命在點頭,所以我們繼續來討論。我們也知道受僱人員報酬占GDP的比率,1990年是51.04%,之後的規模就不斷在縮小,顯示勞動者在經濟成長果實的分享,它的比重是一直在萎縮,你同意這個論點嗎?
8 王部長美花:這個其實是跟整個國家的發展狀態有一點不太一樣。
9 楊委員瓊瓔:好,有一點不太一樣,我要告訴你,我們一直在說不管是經濟部的預算、工業局的預算,相關中小企業我們要多分配,用「分配」兩個字其實是對中小企業非常不禮貌,但是我們已經卑微地要求要好好地照顧中小企業,你應該可以認同這個觀念吧?
10 王部長美花:是,所以我們有非常多的政策,對中小企業怎麼樣協助、怎麼樣補助,我們都有很多的政策。
11 楊委員瓊瓔:根據主計總處的失業率資料,我們從年齡結構來看,年齡在24歲以下的失業率是第1名,最高,其次是25到29歲,那你為了要怎麼樣有效來降低年輕人的失業率,協助年輕人、協助企業,所以我們理當要從根源開始,你認不認同這個觀念?
12 王部長美花:這就是為什麼我們對24歲以下,覺得要給它加成減除的原因。
13 楊委員瓊瓔:好,加成減除到目前為止,給你的答案就是如此,還是這麼嚴重!第1名還是一樣是24歲,第2名還是一樣是25到29歲,表示你的政策是有調整的必要,你認不認同?要不要調整?
14 王部長美花:謝謝委員,我們……
15 楊委員瓊瓔:要不要調整?要不要調整?
16 王部長美花:我們其實是跨部會去看數據才提出來的草案。
17 楊委員瓊瓔:對,要不要調整?
18 王部長美花:我們尊重委員的意見,但是我們……
19 楊委員瓊瓔:尊重我們的意見,那你就是要調整啊!
20 王部長美花:我們提出來的數據……
21 楊委員瓊瓔:因為我們授權給行政部門在做,但是答案是達不到人民的需求,那行政部門應該是有為啊!有為什麼?有為去調整你的政策,同不同意這樣的觀念?
22 王部長美花:我們等一下討論的時候……
23 楊委員瓊瓔:同不同意這樣的觀念?
24 王部長美花:會跟委員再做說明。
25 楊委員瓊瓔:是,當你的KPI達不到的時候,也不滿意的時候,你要不要調整你的政策方向?要不要?
26 王部長美花:我們當然會去注意相關KPI的部分。
27 楊委員瓊瓔:要不要調整?注意,要不要調整?要不要調整?
28 王部長美花:在法律的規定,我們有相關的設計……
29 楊委員瓊瓔:在法律的規定,法可以修啊!
30 王部長美花:除此之外,在勞動部……
31 楊委員瓊瓔:法可以修啊!要不要調整?請你告訴我,因為你如果都不調整,那我們就不用談啦!你如果要調整,我們好好來談,這是一個觀念的問題。再一次請教,當你的KPI達不到社會上的需求的時候,我們要不要就目前的政策來做調整?請教部長。
32 王部長美花:事實上委員提的這一些數據,我們原來都知道……
33 楊委員瓊瓔:請教部長,要不要?請教部長,要不要?有沒有討論的空間?
34 王部長美花:我想等一下在討論的時候,我們再來討論。
35 楊委員瓊瓔:請問有沒有討論的空間?
36 王部長美花:等一下討論的時候,我們再來討論。
37 楊委員瓊瓔:請問有沒有討論的空間?
38 王部長美花:我們等一下討論的時候再來說明。
39 楊委員瓊瓔:部長,你要有guts一點啦!數字已經這麼嚴重、嚴苛了,對不對?你連講一句「有討論的空間」都不敢,我請問你要不要調整,你也不敢回答!我已經卑微到問你有沒有討論的空間,你還是不回答!我再告訴你數字……
40 王部長美花:沒有,我本來就說等一下討論的時候可以討論。
41 楊委員瓊瓔:可以討論。
42 王部長美花:是。
43 楊委員瓊瓔:你就早回答嘛!1990年是多少?占GDP的比重攀升至29.8%,2021年36.4%,所以我一再強調,我們經濟成長果實的分享比重,在勞工的部分是越來越萎縮。我剛剛也說了,24歲以下是全國失業率第1名,24到29歲是失業率第2名,我們沒有理由不去照顧這些人,所以本席要請教,針對中小企業的加薪以及增加僱用年輕的勞工,本席提出了中小企業的人才培訓、品牌發展、健全會計制度等,也就是在我們的第三十六條之二跟第三十六條之四,我請你來支持,好不好?我請你來支持,好不好?你把中小企業顧好,它才能夠去照顧,去對它的員工加薪嘛!可不可以?好不好?
44 王部長美花:第三十六條之四的部分,剛才財政部有做詳細的說明,這個部分是不是在逐條討論的時候,我們再進一步詳細地說明?
45 楊委員瓊瓔:部長,因為我們待會會逐條討論,大家都知道,但是我還是希望你朝著這個方向來協助我們的企業,協助我們的年輕朋友,怎麼樣讓他們的失業率不要那麼高。本席現在告訴你的是,我們先把觀念釐清,如果你的觀念是食古不化,如果你的觀念是不更改的,那從何討論?所以我還是希望聽到,目前的狀況以及目前的政策是有討論的空間,有沒有?
46 王部長美花:是,我們等一下可以逐條來討論。
47 楊委員瓊瓔:好,可以討論,那我們待會逐條討論。
48 接下來,本席要請教你,據媒體4月30日的報導,電價4月1日起平均調漲11%,平均調漲11%,那立法院通過了停止調漲的決議,你會不會停止調漲?會不會暫緩調漲?會不會?部長,會不會?
49 王部長美花:我們目前已經生效。
50 楊委員瓊瓔:會不會?這個跟中小企業也很相關哦!
51 王部長美花:因為這個跟……
52 楊委員瓊瓔:你連330度以下都漲了哦!請教,會不會?會不會調漲?
53 王部長美花:目前的電價調漲已經在施行了。
54 楊委員瓊瓔:立法院通過,那你會不會調漲?
55 王部長美花:我們還是要按照法律……
56 楊委員瓊瓔:禮拜二通過,你會不會調漲?
57 王部長美花:我們還是要按照法律來執行。
58 楊委員瓊瓔:好,你講了這個,我們就有一個共識了,你要按照法律,中國國民黨已經提出在電業法第四十九條裡面要增訂,在你們決議之後要經過立法院審議後實施,我們幫你,依法幫你,你會不會同意?會不會同意?
59 王部長美花:如果委員問我個人,我覺得這不是一個好的方式啦!
60 楊委員瓊瓔:那你有什麼方式?苦民所苦,民眾這麼苦,你有什麼方式?
61 王部長美花:我想這個……
62 楊委員瓊瓔:全國的民眾到目前為止,行政院撥補1,000億,也是人民的納稅錢啊!那民眾這麼苦了,左手是我們的納稅錢,右手也漲我們的價,你叫民眾怎麼生活?
63 王部長美花:所以你如果……
64 楊委員瓊瓔:那你說不是好的方法,我請問你,還有什麼好的方法可以協助我們?
65 王部長美花:你如果不讓它漲,事實上反而是用政府的經費去撥補更大的大用戶電,這樣的情形是不好的。
66 楊委員瓊瓔:部長,你現在的說法沒有解決問題的方向,你只有在對幹!對不對?
67 王部長美花:我沒有不解決。
68 楊委員瓊瓔:你只有在跟民意對幹!
69 王部長美花:不是這個意思……
70 楊委員瓊瓔:我告訴你,本席已經告訴你……
71 王部長美花:我們是希望台電能夠健全。
72 楊委員瓊瓔:能夠健全啊!所以我們可以更迂迴地共同討論,你同不同意?
73 王部長美花:來討論我們都可以,但是對台電的電價……
74 楊委員瓊瓔:都可以,因為你一直說依法嘛!你一直說依法,所以依法我們就給你一個有所本的依法,你同不同意?可以多一點討論空間,同不同意?
75 王部長美花:委員要怎麼樣的資料我們都同意,但是要電價審議會在電價審議之後……
76 楊委員瓊瓔:什麼委員要什麼資料?我在跟你討論電業法第四十九條可以有更寬廣的空間,將民意納入,可不可以?可不可以?
77 王部長美花:我想電價審議會審議之後,還要立法院同意才可以生效,這個其實是國際上非常少見的,對於台電的經營,我個人也是覺得不利的。
78 楊委員瓊瓔:你也對不起台電的員工!我們整個電力要怎麼樣韌性電網去調整,我們的能源政策要怎麼樣去調整,到目前為止,光以你們的方式,KPI是達不到的!達不到的時候,本來就是啊!你達不到,我們要怎麼樣去討論啊!你們還是堅持目前的狀態,就苦了老百姓!就苦了老百姓!怎麼辦?
79 王部長美花:我們電價的調漲……
80 楊委員瓊瓔:部長,我還是苦口婆心地告訴你,今天我們的中小企業、產業如果撐不住,臺灣不知道會呈現什麼樣的樣態,這是本席非常憂心的,民眾這麼痛苦,只有請你緩漲,暫緩漲,你還是不願意。你告訴我們有所本,我們也幫你有所本,敬請你支持,讓我們的民眾可以好好生活,讓我們的產業可以好好地去蓬勃發展,好嗎?
81 主席(楊委員瓊瓔):接下來請蔡易餘委員做詢答。
82 我們因為中場不休息,中午12點也不休息,所以敬請行政部門所有人員如果要去toilet,請自行,謝謝。
公報詮釋資料
page_end 510
meet_id 委員會-11-1-19-10
speakers ["楊瓊瓔","謝衣鳯","賴士葆","邱議瑩","張智倫","郭國文","陳亭妃","林岱樺","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","呂玉玲","蔡易餘","洪孟楷","邱志偉","鍾佳濱","賴瑞隆","陳冠廷","陳培瑜","張嘉郡","黃國昌","陳超明","牛煦庭","羅廷瑋"]
page_start 419
meetingDate ["2024-05-02"]
gazette_id 1133801
agenda_lcidc_ids ["1133801_00007"]
meet_name 立法院第11屆第1會期經濟委員會第10次全體委員會議紀錄
content 審查:一、行政院函請審議「中小企業發展條例部分條文修正草案」案;二、本院委員柯志恩等 17人擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案;三、本院委員賴士葆等19人擬 具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案;四、本院委員楊瓊瓔等16人擬具「中 小企業發展條例第三十六條之二條文修正草案」案;五、本院委員楊瓊瓔等16人擬具「中小企業 發展條例增訂第三十六條之四條文草案」案;六、本院台灣民眾黨黨團擬具「中小企業發展條例 部分條文修正草案」案;七、本院國民黨黨團擬具「中小企業發展條例第三十六條之二條文修正 草案」案;八、本院委員張智倫等19人擬具「中小企業發展條例第三十五條、第三十六條之二及 第四十條條文修正草案」案;九、本院委員王世堅等16人擬具「中小企業發展條例第三十五條、 第三十六條之二及第四十條條文修正草案」案;十、本院委員郭國文等19人擬具「中小企業發展 條例第三十六條之二條文修正草案」案;十一、本院委員邱議瑩等29人擬具「中小企業發展條例 部分條文修正草案」案
agenda_id 1133801_00006