iVOD / 152051
林楚茵 @ 第11屆第1會期外交及國防委員會第17次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,430 | 00:00:01,191 | 主席有請吳部長請吳部長委員好 |
| 00:00:14,107 | 00:00:36,121 | 部長好部長我今天其實想要用這個短短的幾分鐘時間我們好好來看一下就是有關於歐洲商會市井的這個所謂藐視國會到底洩漏了一個什麼樣的情況那個我想對於對比中國在2023年的反間諜法實施之後當時美國其實也警告就是中國的這樣的新反間諜法會讓外國企業在中國職業的時候面臨必要的風險 |
| 00:00:41,124 | 00:00:57,924 | 那麼像這樣的警示一出來之後當然我仍不在中國但是透過媒體報導可以看得出來這幾年中國的經濟下滑的情況是非常嚴重當然跟疫情相關之外也是讓投資卻步那我們都知道這個經濟的活水投資資源是相當重要的 |
| 00:01:01,007 | 00:01:25,514 | 那尤其是像中國這麼大的一個經濟體外資都跑掉的時候對他來講他所造成的雪崩式的傷害高達82%那以台灣這樣的經濟體我們更需要我們的量體更需要就是外資的協助喔首先我想要救教部長的是4月29號歐洲商會發表的這樣的一個評論在事前你們有得到這樣的訊息嗎 |
| 00:01:27,085 | 00:01:27,785 | 我相信很多的民眾 |
| 00:01:55,998 | 00:02:24,594 | 他可能會對美台之間包括美國在台商會等等這些的組織他可能會比較了解但是歐洲商會的成員到底有哪些人又是什麼樣的狀況我相信部長你最了解那麼他們到底有哪些成員那麼這樣的所謂參考意見出去之後他給的這些會員又是哪些人那麼過去他們在台灣有哪些投資或是對於哪些投資動向可不可以說明一下 |
| 00:02:26,095 | 00:02:43,004 | 如果對我們台灣的投資環境了解的話大家應該可以知道就是說對台灣投資最大的一個團體或者是國家就是歐洲歐洲是我們台灣的最大的外資來源地 |
| 00:02:43,644 | 00:03:07,420 | 那也因此歐洲商會就是所有來到台灣投資的這些人或者是說跟台灣有做貿易往來的這些人很多大的這些企業那這些都是歐洲商會的這個會員甚至是有些跨域的從其他的那個場域因為他們覺得說可以跟歐洲商會這邊來做生意等等的所以歐洲商會在台灣的那個影響力是非常的龐大 |
| 00:03:08,280 | 00:03:27,470 | 現下之意就是如果我們要前進歐洲或是歐洲前進台灣的窗口來講的話歐洲商會非常的重要沒有錯但是這樣的訊息一出來之後我們看到的是其實歐洲商會在發佈這樣的建議書之後我們看到行政部門就會說需要虛心啊檢討然後希望積極的做回應但是在野黨就會認為說 |
| 00:03:28,650 | 00:03:40,756 | 這是不是後面又有誰在潑髒水或抹黑我特別去找了一下我也承認在過去我其實都把歐洲商會的這個建議書可能就只是看了一下新聞標題但是我特別去找了一下過去從2021年2022年到2023年甚至於2024年他也都有發表相關的建議書對於台灣他從2021年的關心台灣的 |
| 00:03:53,521 | 00:04:11,510 | 推動所謂創新再來2022年是希望放寬商務邊境的限制2023年他希望台灣在再生能源國產化當中要找到平衡點那麼今年呢他更是從台灣的人才以及跟國際的接軌以及簽訂所謂跟歐盟之間跟台灣之間的雙邊貿易來提出建言所以 |
| 00:04:16,851 | 00:04:42,533 | 我想要救教部長的是說像這樣的一個歐洲商會他所提出來的建言過去一直以來都是屬於比較是建設性的提議或者是在這個資商上面的提議或者是給台灣一個跟歐洲做接軌不論是在貿易面或者是在政策面但是很少見是不是出現像這樣的類似警訊式 |
| 00:04:43,314 | 00:05:05,066 | 那什麼樣的狀況會讓他認為必須要發出警訊式我的印象裡面是沒有這些類似的這些建言那不管是European Chamber of Commerce或者是American Chamber of Commerce他們所做的這些建議書他們不只是建議我們台灣甚至是也會回頭過去建議美國的政府、歐洲的政府 |
| 00:05:05,746 | 00:05:23,427 | 在處理跟台灣的這個貿易議題經濟投資的這個議題的時候應該要採取什麼樣更好的這些措施所以這些對我們台灣來講都是很重要那他們針對那個藐視國會這件事情提出這些警訊的話那的確這個是我第一次看到那我也覺得說我們應該加以重視 |
| 00:05:24,107 | 00:05:39,073 | 因為對他們來講他們每天所接觸到的情資資訊一定都感受得到這一屆的新國會當中以現在的狀況底下的話在野黨要把它提出那麼以人數上面做表決是一定會通過 |
| 00:05:39,853 | 00:05:53,521 | 所以他們才會趕快的因為我們都知道投資的布局不是今天投下去明天可以收回來很多在規劃中的布局要改變也需要一點時間所以這顯然他是在預示也許在下半年的時候歐洲對於台灣的這些投資會有所改變那如果是這樣的情況底下的話部長有沒有積極的跟歐洲商會或是相關的單位來做溝通以及了解那回饋又是什麼 |
| 00:06:09,942 | 00:06:30,440 | 這個部分因為並不是以我們外交部作為跟他們聯繫的最主要的窗口因為他們的聯繫主要窗口應該是我們跟經濟相關的比如像我們國發會或者是經濟部等等的那我到目前為止是沒有接到相關的這些訊息但是如果說他們有這個關心的話我們的行政部門甚至是我們的國會應該加以討論 |
| 00:06:32,029 | 00:06:44,316 | 因為像這樣子就是歐盟的其他的國家在看到尤其是駐台的相關的大使或是代表或代表處等等應該也會同樣的讀到這一篇報導那麼對他們來說他們也會擔憂他們在台投資的企業或企業主因為這樣的一個法案通過之後不只是針對台灣的官員連民間人士都可能因為不一樣的議題 |
| 00:06:59,344 | 00:07:22,740 | 找來國會那如果是這樣的時候這樣的說明就非常的重要因為我們都知道他們如果預期現在國會就是會過關的時候他們對於台灣相關的投資可能會就此打住所以我也建議外交部雖然說這個主要的主責單位一定是在跟國發會或是相關的經濟部門但是外交部必須要給予一定的協助 |
| 00:07:24,405 | 00:07:53,074 | 我想我們協助是沒有問題但是會有這個藐視國會罪的起源並不是我們的行政部而是國會所以如果國會這邊沒有加以重視沒有加以檢討的話無論我們行政部門多努力那這些都是枉然甚至是會跟他們提出一個錯誤的一個印象就是說這個事情是不會通過也不會影響到他們那萬一如果通過了影響到他們的時候其實我們行政部門的那個Credibility都會有問題 |
| 00:07:53,894 | 00:08:18,900 | 好所以說也只能就是讓這個我要怎麼說呢有時候站在這裡對這樣做這樣的質詢是一種無奈啦但是我也很希望透過這樣的澄清能夠至少我們希望在立法院當中一切是依法論法但是法規的通過真的有的時候影響的不是只有現在 |
| 00:08:19,420 | 00:08:20,280 | 目前我們對於爭取CPTPP當中有哪些具體的動作或者是做法呢? |
| 00:08:42,496 | 00:09:01,273 | 有關於CPTPP的事情我們國內的這個努力最主要是在我們的OTM那我們外交部這邊作為協助的機構因為我們有外管那我們也定期的做內部的這個檢討看看我們外管如何來加強跟當地國的這個互動或者是溝通那我們也去鼓勵這個當地國 |
| 00:09:02,694 | 00:09:02,714 | 吳釗燮報告 |
| 00:09:22,307 | 00:09:22,507 | 李卓人議員 |
| 00:09:40,470 | 00:09:41,250 | 好,一定,謝謝委員 |