iVOD / 152018
本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃秀芳 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,590 | 00:00:05,393 | 謝謝主席,我們請部長。好,請薛部長 |
| 00:00:12,318 | 00:00:19,061 | 議員王育敏等19人擬具:「全民健康保險法第六十二條條文修正草案:立法院第六十二條條文修正草案:立法院第六十二條條文修正草案:立法院第六十二條條文修正草案:立法院第六十二條條 |
| 00:00:35,267 | 00:00:35,887 | lapt��﹖ |
| 00:01:01,357 | 00:01:20,794 | |
| 00:01:21,314 | 00:01:40,204 | 我基本上這在剛剛恐龍報告的時候也已經提到過了,那因為如果說1.1元的話補到這樣的程度的話,我們大概一年就是公務預算就要用掉1100多億,那這只是用現在的量去估計而已,但是 |
| 00:01:40,964 | 00:01:41,424 | bicylson |
| 00:01:56,954 | 00:02:17,978 | |
| 00:02:17,978 | 00:02:47,978 | |
| 00:02:47,978 | 00:03:10,674 | |
| 00:03:10,754 | 00:03:31,508 | essee 方法嘛。放大回推啦、核三啦、另外就是斷頭啦等等這些。這個依據要能夠接受。要不然的話這個是變成是一個沒有指定的膨脹。可是這樣會變成說有的就是剛量如果沒辦法控制的話可能會變成我做越多然後被砍的越多。 |
| 00:03:32,208 | 00:03:32,648 | neteso |
| 00:03:49,497 | 00:04:03,863 | bicyn 量的部分的話我們盡量不要說限制過大,讓醫療機構可以比較好做事一點,但是這樣子就會造成電子下降。這是不得已在總預算制度之下是這個樣子。 |
| 00:04:04,923 | 00:04:25,196 | |
| 00:04:25,196 | 00:04:46,220 | |
| 00:04:46,220 | 00:05:01,954 | |
| 00:05:02,227 | 00:05:21,647 | |
| 00:05:21,647 | 00:05:43,319 | |
| 00:05:43,819 | 00:05:50,081 | bicyn 其實我碰到好幾個就是說有的民眾他可能到醫院或到診所那他拿藥他的藥不一定會吃啦齁 |
| 00:06:04,684 | 00:06:24,531 | |
| 00:06:24,531 | 00:06:48,046 | |
| 00:06:48,808 | 00:07:06,638 | 這些剛剛委員提到的這些都是我們要做的,我們要努力的方向,也許現在沒有辦法做到盡善盡美,當然必須要持續的去推動,但是我沒有辦法說只要做了這一個的話,那就可以確保一點一點,這我沒有辦法說。 |
| 00:07:07,498 | 00:07:31,063 | 一、委員王育敏等19人擬具 «全民健康保險法第六十二條條文修正草案»案。我再請教部長,因為我們現在看到很多醫院,其實它靠的是業外的收入,它不是醫療本身的這個收入盈餘,它是靠業外收入,可能靠美食街,靠停車場,那其實我都覺得說這個都不正常,醫院它應該就是這個民眾的這個醫療的部分,那我們也看到有的醫院是靠自費, |
| 00:07:31,963 | 00:07:32,223 | bicyn 沈 沈 |
| 00:07:47,193 | 00:08:05,538 | |
| 00:08:05,938 | 00:08:08,499 | bedingt 這裡面可能會有一個地方是有誤會的。 |
| 00:08:34,063 | 00:09:01,326 | 閱外收入當然就是停車場、美食街那個是沒有錯是閱外收入但是醫療本業的部分的話剛剛委員提到說自費事實上在醫院的財報裡面它有一個健保收入收入裡面閱外收入之外的話就是醫務收入醫務收入分健保跟非健保非健保不等於是自費因為如果是從公務預算裡面提出來一些計畫 |
| 00:09:02,307 | 00:09:23,367 | bicyn 或是說像那個COVID中間疫情期間的時候我們這個醫療費用是有公務預算補助的它都會列入到這個非健保的收入這個部分的話其實也不小所以並不是那些非健保收入都是屬於自費的收入 |
| 00:09:23,527 | 00:09:26,450 | 我相信就是說健保是需要改革的。目前的總額預算制度也存在了一些缺點。 |
| 00:09:50,069 | 00:10:12,588 | bicyn 但是要怎麼樣改,可能不是只有單修這個條文就能夠處理的。單修這個條文沒有其他的配套的話,可能會造成那個風險的控管會更加厲害。搞不好健保三年之後就倒了。這樣是我們需要的嗎?健保是台灣一個非常珍貴的一個資產。 |
| 00:10:15,450 | 00:10:30,421 | 讓這個民眾的安全,不管是主觀的安全感或事實上的在經濟上面不會因病而病。這樣子的一個社會安全的自治,我們覺得說應該大家要珍惜。 |
| 00:10:31,181 | 00:10:34,402 | essee to cherish this asset. |
| 00:10:56,206 | 00:10:59,295 | 好,那我們希望說下禮拜的公聽會可以廣聽各界的這個意見。好,謝謝。 |