iVOD / 152015
吳秉叡 @ 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
Index | Text |
---|---|
0 | 吳委員秉叡:(9時44分)主席,麻煩請內政部花次長。 |
1 | 主席:內政部花次長請。 |
2 | 花次長敬群:委員好。 |
3 | 吳委員秉叡:次長早。花蓮403地震,全國人民都很關心,除了中央有捐款,也有人直接捐到花蓮縣政府之外,是中央對花蓮縣的救災要求沒有承諾嗎? |
4 | 花次長敬群:當然有承諾。 |
5 | 吳委員秉叡:有承諾,他盤點清楚受損的部分沒有? |
6 | 花次長敬群:目前當然花蓮陸陸續續盤點出來,現階段有十幾棟大概會有可能要拆除,或者是整個要…… |
7 | 吳委員秉叡:那是建築物的部分啦! |
8 | 花次長敬群:對,建築物。 |
9 | 吳委員秉叡:另外道路的還有其他的,這些工程的搶修不是已經在進行了嗎? |
10 | 花次長敬群:是。 |
11 | 吳委員秉叡:現在中央政府也同意,至少有匡列了250億以上馬上要投入救災,那為什麼還需要一個什麼特別條例?而且特別條例所要求的規模才150億,還遠遠不如中央政府的預算規模,並且中央政府不用經過立法的程序馬上就要做,然後現在還要弄一個特別條例,要經過本院立法,立法程序走完之後,再由行政院來編列預算,然後再進行,目的是150億,比行政院現在已經願意馬上投入執行的250億還要少,這是在幹嘛? |
12 | 花次長敬群:確實啦!但我想以現在行政院用方案的方式來執行,其實效率跟規模都會符合災民的需求。 |
13 | 吳委員秉叡:我現在的意思是,我懷疑是不是花蓮縣政府跟中央之間的溝通有問題啊?會不會是花蓮縣政府要報什麼救災的計畫來,結果中央政府不接受;還是中央政府要他盤點清楚哪一些東西要救災要趕快進行,然後他不給你,到底是哪一種狀況? |
14 | 花次長敬群:應該沒有花蓮需要中央的協助,而中央不處理,這個基本上是沒有啦! |
15 | 吳委員秉叡:那有沒有中央要花蓮盤點受災的狀況,而花蓮不報的? |
16 | 花次長敬群:我想各部會可能都有不同的狀況,當然有些資訊確實慢了一些。 |
17 | 吳委員秉叡:好,如果是這樣的話,就回到我剛剛講的,中央政府尤其行政機關在沒有這些特別條例的狀況下已經匡列250億,馬上要投入救災,只要計畫報來,確實就要進行,對不對? |
18 | 花次長敬群:甚至我們也會主動下去…… |
19 | 吳委員秉叡:去瞭解,所以我現在的意思是,內政部要主動去瞭解。 |
20 | 花次長敬群:有、有、有。 |
21 | 吳委員秉叡:好,如果是這樣的話,以這樣子的速度,今天報來,確定後明天就可以做,甚至今天就可以做,有需要來提一個震災的特別條例嗎?特別條例是一個法律案耶!法律案要到本院來審查,法律案的審查在立法院再快,即使直接抽出逕付二讀也要好幾個禮拜啊!之後再根據這個特別條例由行政院編列預算,再經過本院審查,這個預算的審查再快也要兩、三個禮拜。馬上就可以做的事情,有需要經過兩、三個月的程序去立一個特別條例,然後再編列預算來做嗎?這是第一個我不懂的地方啦!這是在幹嘛?我不瞭解,所以我想請教你的看法,這是在幹嘛? |
22 | 花次長敬群:我們現階段大概也認為沒有必要用特別條例啦!而已經執行的,例如我們的租金補貼,其實現在大概有七百多戶已經來申請了,我們核定就給他了,他馬上就可以享受政府的協助了。 |
23 | 吳委員秉叡:第二個問題,我就想到臺灣非常重要的慈善機構,也是宗教團體,叫做慈濟,它的大本營就是在花蓮,對不對? |
24 | 花次長敬群:是。 |
25 | 吳委員秉叡:慈濟在全世界救災,全世界到處去喔!連非洲、中南美洲各地、土耳其,只要有震災的地方,它都派人去支援,也弄了非常多的組合屋,你知道嗎? |
26 | 花次長敬群:是。 |
27 | 吳委員秉叡:包括二十多年前的921地震,它也弄了非常多的組合屋啊!臺灣組合屋不夠嗎? |
28 | 花次長敬群:以目前花蓮的狀況,甚至有沒有需要組合屋都還要再詳細地評估一下。 |
29 | 吳委員秉叡:有沒有需要組合屋,需要詳細的promote,那就算有需要組合屋,臺灣組合屋不夠嗎?是政府不願意提供,還是慈善團體不願意提供?100間組合屋需要從中國特別運過來,要中國特別來救濟,有這樣的需求嗎? |
30 | 花次長敬群:應該是沒有。 |
31 | 吳委員秉叡:一間組合屋的估價,你估價是多少? |
32 | 花次長敬群:其實有不同的推估,我們前一陣子有請公會幫忙評估,大概算一坪的話,我們還是用坪的角度來看,一坪大概在7、8萬塊。 |
33 | 吳委員秉叡:一坪7、8萬塊,那組合屋一般是多少坪? |
34 | 花次長敬群:20坪、30坪,20坪左右的比較多、十幾坪到20坪。 |
35 | 吳委員秉叡:那就是一百多萬。 |
36 | 花次長敬群:是。 |
37 | 吳委員秉叡:你講的這個是在當地施工的喔! |
38 | 花次長敬群:是。 |
39 | 吳委員秉叡:如果是從中國那邊運一百間過來,透過海運、空運運過來這邊組裝,那要花多少錢? |
40 | 花次長敬群:這個我就不是很清楚,運費應該不便宜。 |
41 | 吳委員秉叡:那就很奇怪啊!沒有需要,遠巴巴地那麼多人去中國就乞討100間的組合屋,我們不見得需要。就算有需要,臺灣也絕對供應得起,這是在做什麼?我都搞不懂這是在幹嘛!最近我覺得跟社會越來越脫節了,做了很多事情,我越來越搞不懂,邏輯上不清楚啊!為什麼這樣?今天如果中央政府不願意給你補助經費,像當年高雄氣爆,那時候中央政府不願意給高雄補助,這次地震全國人民都在關心,中央政府第一時間說立刻就給,也已經匡列250億在那邊等,這樣子還要弄一個特別條例。再來,臺灣又不缺組合屋,臺灣隨時也有人願意提供組合屋,臺灣的善心人士很多。 |
42 | 花次長敬群:是。 |
43 | 吳委員秉叡:真的有實際需要,這哪裡是問題!100間組合屋,是什麼問題? |
44 | 花次長敬群:是。 |
45 | 吳委員秉叡:一定有,社會上這麼多人有愛心可以提供。我也願意,如果有這樣的機會,我也願意效綿薄之力啊!在這樣的狀況之下,到底在幹嘛?我實在是看不懂。內政部,我覺得你要加油,跟地方政府多溝通。 |
46 | 花次長敬群:是。 |
47 | 吳委員秉叡:地方政府有什麼需要,是不是我們不夠瞭解?我們的關懷度不夠,讓地方政府覺得我們都沒有在關心它嗎? |
48 | 花次長敬群:我們都會持續盤點我們的租金補貼,跟現在交通部提供的旅館這個部分合起來,其實有超過三千戶的協助。 |
49 | 吳委員秉叡:因為民政系統是在你們手裡,所以我說對地方政府要多關懷。 |
50 | 花次長敬群:是。 |
51 | 吳委員秉叡:不要讓地方政府覺得他們跟我們之間有很大的隔閡。我本將心向明月,不要明月照溝渠! |
52 | 花次長敬群:瞭解。 |
53 | 吳委員秉叡:拜託你。 |
54 | 花次長敬群:好,我們會積極,謝謝委員指導。 |
55 | 主席(郭委員國文):謝謝吳秉叡委員質詢。接著請賴士葆委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 122 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-1-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["郭國文","林德福","陳亭妃","吳秉叡","賴士葆","萬美玲","洪孟楷","吳沛憶","葛如鈞","王鴻薇","李彥秀","蘇巧慧","林宜瑾","陳菁徽","陳培瑜","陳昭姿","陳玉珍","張宏陸","游顥","陳秀寳","鄭正鈐","羅廷瑋","徐富癸","黃秀芳","郭昱晴","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","李坤城","陳素月","楊瓊瓔","羅明才","王世堅","黃健豪","王美惠","范雲","張雅琳","林月琴","王正旭","賴瑞隆","吳春城","徐欣瑩","鍾佳濱","邱志偉","顏寬恒","謝衣鳯","葉元之","蘇清泉","盧縣一","陳超明","李柏毅","林岱樺","劉建國","邱議瑩","張嘉郡","邱鎮軍","廖偉翔","王育敏","牛煦庭","吳琪銘","蔡易餘","賴惠員"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-05-02"] |
gazette_id | 1133901 |
agenda_lcidc_ids | ["1133901_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 審查或處理「中央政府前瞻基礎建設計畫第 4期特別預算(112至113年度)」及「中央政府疫後強 化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算」決議:一、有關教育部主管預算凍結書面報告 案4案;二、有關經濟部主管預算凍結書面報告案9案;三、有關交通部主管預算凍結書面報告案 14案;四、有關行政院農業委員會主管預算凍結書面報告案 3案;五、有關衛生福利部主管預算 凍結書面報告案11案;六、有關文化部主管預算凍結書面報告案1案;七、有關數位發展部主管 預算凍結書面報告案7案;八、有關原住民族委員會預算凍結書面報告案1案;九、有關內政部主 管預算凍結書面報告案3案;十、有關行政院環境保護署預算凍結書面報告案1案;十一、有關國 家科學及技術委員會主管預算凍結書面報告案2案 |
agenda_id | 1133901_00001 |