0 |
葉委員元之:(12時9分)我請陸委會、交通部觀光署。 |
1 |
主席:好,有請李副主委及周副署長,謝謝。 |
2 |
葉委員元之:兩位官員好。我想問一下,因為我們傅總召到大陸去,大陸有一些開放,然後有一些對臺的善意。我想問一下,我們政府現在的態度到底是什麼?因為我這幾天看民進黨的很多回應,我有點錯亂。有的民進黨立委是講說不要仰人鼻息,小恩小惠不要也罷,這是民進黨很多立委的說法;陳建仁院長的說法是說這是善意,我們會研議之後再回應。請問一下,現在民進黨的態度到底是什麼?政府的態度到底是什麼?可不可以比較明確告訴我們。 |
3 |
李副主任委員麗珍:就陸委會的部分,對陸客來臺觀光我們就是樂見,既然陸方已經有開了馬祖,我們就可以馬上來實施;其他有一些附條件的部分,我們就要跨部會來做進一步研議。 |
4 |
葉委員元之:所以你們認為是善意是不是?陸委會認為態度是善意? |
5 |
李副主任委員麗珍:對。 |
6 |
葉委員元之:觀光署覺得是善意嗎? |
7 |
周副署長廷彰:我們歡迎兩岸…… |
8 |
葉委員元之:那你們對於民進黨這些人一直說不要仰人鼻息、這個是養套殺、這很爛、不能接受啊!你們的看法是什麼? |
9 |
李副主任委員麗珍:每一位委員的發言我們都是尊重。 |
10 |
葉委員元之:你不認同? |
11 |
李副主任委員麗珍:我們沒有認同不認同…… |
12 |
葉委員元之:你認同,所以你認同?你認同? |
13 |
李副主任委員麗珍:不是,沒有這個問題、沒有這個問題…… |
14 |
葉委員元之:那你還是不認同?認同不認同、意見認不認同都講不出來?這就認同不認同嘛! |
15 |
李副主任委員麗珍:因為看委員講的時候是從哪個角度…… |
16 |
葉委員元之:就是講我剛剛那個角度。 |
17 |
李副主任委員麗珍:我們不能…… |
18 |
葉委員元之:好啦,我也不為難你,因為要官員用專業的立場去打臉那些意識形態的立委,也確實是不能讓你們去背這個鍋。 |
19 |
總而言之,至少我看起來民進黨政府對於這個覺得是善意的,如果覺得是善意,那我們要接球。我這邊有幾點建議,第一個,因為兩岸的專業團體都有一些交流的需要,就我的瞭解是一直卡在陸委會。譬如像旅展,之前有一些大陸的官員想要來參加臺灣旅展交流,被陸委會卡住;再來就是宗教,今天是剛好媽祖、天上聖母聖誕,有一些媽祖相關的交流也被陸委會卡住;還有一些學術的交流也都被陸委會卡住。陸委會每一次都說這個要聯審,但有人去問過其他的主管機關,都說就是陸委會在卡。請問一下,陸委會為什麼老是對於這種專業的團體交流這麼有意見?到底是為什麼?是意識形態還是怎麼樣? |
20 |
李副主任委員麗珍:據我知道,並沒有像委員說的這樣的狀況。 |
21 |
葉委員元之:你是說沒有,但是我到時候可以提供給你數據,就是這幾年老是……現在就是專案審查嘛,然後就一直卡、一直卡。我這邊建議,因為在疫情前是通案審查,沒有專案審查,現在是一個案子、一個案子審,然後挑毛病,為什麼疫情已經過這麼久了還要專案審查? |
22 |
李副主任委員麗珍:人員的開放我想還是要循序漸進。 |
23 |
葉委員元之:現在已經沒有疫情了,什麼循序漸進?你當初改成專案的理由已經消失了,為什麼還要繼續專案呢? |
24 |
李副主任委員麗珍:目前的專案我們會儘快加速。 |
25 |
葉委員元之:因為我時間快到了,第二個問題,平潭到臺灣,貨運現在還是有嘛,對不對? |
26 |
李副主任委員麗珍:對,航線是在的。 |
27 |
葉委員元之:貨運還是有,現在只是把客運加進去,為什麼不行?現在兩岸之間空運有沒有直航點? |
28 |
李副主任委員麗珍:空運有。 |
29 |
葉委員元之:幾個? |
30 |
李副主任委員麗珍:定期航班有15個,包機有13個。 |
31 |
葉委員元之:空運有15個,航運不行,為什麼?我不懂這個邏輯,空運兩邊的人員可以來往,但是海運不行,理由是什麼? |
32 |
李副主任委員麗珍:沒有不行,你是說…… |
33 |
葉委員元之:你沒有開放嘛!所以現在平潭跟臺灣的客運開放是有可能的? |
34 |
李副主任委員麗珍:我們過去就講航點恢復就是看需求,還有看…… |
35 |
葉委員元之:現在就是有需求,現在是沒需求嗎?有沒有需求? |
36 |
李副主任委員麗珍:跟委員報告,所以現在交通部這邊就是儘快在會商大家一起來做處理。 |
37 |
葉委員元之:因為我時間到了,所以你們什麼時候會有答案?你不是說儘快,什麼時候會有答案?我剛剛在辦公室看到洪孟楷委員在生氣,我想說他幹麼發那麼大的脾氣?我現在才知道為什麼會發脾氣,我們問的東西都問這麼具體,然後答案都糊弄我們,那我在這邊4、5分鐘幹麼?召委,我第一次來內政委員會,真的不知道原來這些官員是這麼糊弄的?謝謝召委。 |
38 |
主席:好,非常謝謝葉元之委員的質詢。也辛苦了李副主委,也辛苦了航政司的韓司長,也辛苦了交通部的周副署長,召委真的也挺同情你們的,政府的政策實在真的不符民意。 |
39 |
登記發言的委員除了不在場之外,其餘都已經發言完畢,詢答結束。 |
40 |
委員黃仁、徐巧芯、林德福、莊瑞雄、王鴻薇所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。書面質詢和未及答復的部分,請相關單位在一週之內以書面答復,並副知本會。 |