iVOD / 151925
林國成 @ 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員國成：（9時59分）主席，請NCC陳主委。 |
| 1 | 主席：麻煩主委。 |
| 2 | 陳主任委員耀祥：委員早。 |
| 3 | 林委員國成：主委，我必須要先聲明一下，當立法委員尊重官員是基本的禮數，我希望官員也不要一意孤行地就搶著答話，這一點我想我每一次質詢──陳教授，我尊敬他；陳主委，我根本不尊敬他。但是我希望彼此之間，今天是談理由、談真相，讓全國人民知道什麼叫做陳耀祥主委、什麼叫做陳耀祥教授。我們問的問題很簡單，所以我希望依主席裁定的，我不希望我在質詢的時候，你來搶話，我也不希望我都不給你時間講話，這一點我質詢的個性坦白跟主委聲明一下。 |
| 4 | 陳主任委員耀祥：好，謝謝。 |
| 5 | 林委員國成：第一個，立法委員提案，我個人的看法是理所當然、職權所在，所以今天提了這4個案有什麼違憲？有什麼違法？現在就是要進入立法委員行使他的職權，當然主管機關可以表示意見，怎麼會提這個提案就跟什麼違反憲法有關係！笑話！笑話！所以我希望主委不要因為別人的護航而影響你的判斷，立法委員提案是天經地義的事，也是他的天職。 |
| 6 | 第二個，我要澄清，鏡電視調閱小組是依照法令，依立法院職權行使法第四十五條授權委員會而產生，包括組織運作的所有規定，還有調閱的範圍，通通都是開會通過的，而不是我林國成一個人決定的，甚至於現在我們要回你的文，都要等開會以後才會回文，所以這個我必須要特別強調，我們是依照職權法行使的。這一點，要特別跟各位、全民報告，沒有我一個林國成就可以決定一切，沒有！我不像你，合議制，你卻一個人就自己做決定，我們還是要開會針對問題來回答。 |
| 7 | 回歸正傳。主委，大家都知道，你們NCC的名單已經提出來了，這個叫做什麼？「壓線提出，了無新意」，可是這裡又有一個陰謀，我希望主委知道的就回答，不知道的就說不知道。人家說提名這4位通過的機率不高，可是問題在於你後面的操作，不通過以後，你就繼續做，有沒有這回事？ |
| 8 | 陳主任委員耀祥：沒有這回事，因為我要回學校，我的借調期已經到了，我已經講過很久了。 |
| 9 | 林委員國成：在這裡本席再請教主委，你有沒有可能7月31日自動辭職，不要留戀？你是要繼續幹，或者你要辭職？ |
| 10 | 陳主任委員耀祥：7月31日沒有辭職的問題，就任期屆滿，就要離職了。 |
| 11 | 林委員國成：對啦！你任期屆滿，那你敢跟全國人民講說：我不會！我不會！所以你們講的這些假提名、真拖延的問題，沒有這回事？ |
| 12 | 陳主任委員耀祥：沒有這回事，因為我是屆期任滿，8月1日就要回國立臺北大學，就是這樣。 |
| 13 | 林委員國成：你確定不會再接受這些延任…… |
| 14 | 陳主任委員耀祥：不會。 |
| 15 | 林委員國成：不會吼？ |
| 16 | 陳主任委員耀祥：不會，確定。 |
| 17 | 林委員國成：這個是恢復陳教授的個性，有學者風範。另外，我要跟你談的是，NCC牽一個大法官來認定，我們調閱小組調閱的8個方向、23項通通都是開會通過的東西，所有東西當然都跟你的業務有關，我就覺得很奇怪，為什麼你又談到憲法的問題？第六十三條要我們特別認定，我可以告訴主委，你不要再談第六十三條，第六十三條寫得很清楚，本來就有其他特別事項，你既然要認定，為什麼不認定這23項當中，什麼可以給、什麼不能給？為什麼要推到憲法？請說明。 |
| 18 | 陳主任委員耀祥：憲政體制上最高的是憲法，所以憲法要怎麼表示它的內容，除了憲法明文規定…… |
| 19 | 林委員國成：你不要跟我講這些，為什麼你可以認定…… |
| 20 | 陳主任委員耀祥：沒有，沒有，這是大法官解釋，不是我認定…… |
| 21 | 林委員國成：主委，你稍停，你稍停！你可以認定嘛！你現在就可以認定這些跟業務無關…… |
| 22 | 陳主任委員耀祥：對。 |
| 23 | 林委員國成：所以請問一下，你可以認定這23項當中，哪一個可以、哪一個不可以，那為什麼你不認定呢？ |
| 24 | 陳主任委員耀祥：報告委員，基本上重要議案要先確定，我們可以來認定，現在重要議案確定…… |
| 25 | 林委員國成：重要議案我們開會時已經跟你講得很清楚，重要議案包括第六十三條內的重要議案…… |
| 26 | 陳主任委員耀祥：是啊！ |
| 27 | 林委員國成：你竟然還指責我們調的通通都是重要議案…… |
| 28 | 陳主任委員耀祥：我沒有指責。 |
| 29 | 林委員國成：跟媒體有關、人民有關的，當然都是重要議案，所以我跟你講，既然你可以認定，為什麼你不認定什麼可以給，什麼不能給？為什麼通通不給？這是什麼…… |
| 30 | 陳主任委員耀祥：所以說重要議案是由大院來認定你的議案是什麼嘛！ |
| 31 | 林委員國成：什麼大院？委員會認定，開會認定過的東西，你還在講！ |
| 32 | 陳主任委員耀祥：你沒有寫清楚…… |
| 33 | 林委員國成：最後，主委，我要跟你講一句話，你不要玩法弄法、逃避、擺爛…… |
| 34 | 陳主任委員耀祥：沒有。 |
| 35 | 林委員國成：不要成為有史以來NCC主委中最爛的爛官，這是我必須給你的一個鼓勵，好不好？ |
| 36 | 陳主任委員耀祥：不會這樣子啦！謝謝委員，謝謝。 |
| 37 | 主席：謝謝。下一位請羅智強委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 130 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-1-36,23-1 |
| speakers | ["吳宗憲","洪孟楷","翁曉玲","傅崐萁","黃國昌","謝龍介","羅智強","林國成","莊瑞雄","柯建銘","沈發惠","陳俊宇","鍾佳濱","林思銘","吳思瑤","黃健豪","李昆澤","何欣純","楊瓊瓔","蔡其昌","游顥","許智傑","陳素月","徐富癸","魯明哲","邱若華","廖先翔","林沛祥","陳雪生"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-05-01"] |
| gazette_id | 1133701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1133701_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期司法及法制、交通委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 併案審查( 一) 委員傅崐萁等33 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條條文修正草案」案、 ( 二) 委員傅崐萁等41 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條、第八條及第十條條文修正草 案」案、( 三) 委員洪孟楷等25 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條及第十條條文修正草 案」案、 ( 四 ) 委員翁曉玲等 18 人擬具「國家通訊傳播委員會組織法第四條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1133701_00001 |