iVOD / 151897

洪申翰 @ 立法院第11屆第1會期第11次會議

Index	Text
0	洪委員申翰：（12時31分）各位立法院的同仁，在這一個月的期間，其實有超過30個環境專業的NGO，包括能源相關的團體，還有超過50位以上專業的專家學者提出了連署，這個連署的內容是希望立法院可以用公正跟專業的態度來處理電價的問題，希望避免政治上面的操作，所以這些來自民間、來自學界的聲音是支持現在經濟部跟台電依法，很重要，我們是依法來調整、來調漲電價。我想大家都知道烏俄戰爭之後，其實全世界的能源價格、燃料價格都在大漲，這不只是臺灣面對的問題，這是全世界都面對的問題，很多大幅使用核電的國家，不好意思，它的漲幅還是來得比臺灣高的多，所以如果調整能源價格、如果調漲電價就代表能源政策錯誤的話，那我要說，那代表全世界的能源政策都錯了，每一個國家的能源政策都錯了，是這樣嗎？當然不是。現在在野黨不斷開口閉口錯誤的能源政策，我要跟大家說，其實經過試算，就算我們用2015馬政府那時候的能源配比來套上現在的燃料價格，一樣，發電成本是大幅高於現在的售價及定價，也就是一樣，在2015年的時候，即便核電的占比還是比現在高，我們還是會面對台電嚴重的虧損，所以在這裡面，為什麼這麼多來自民間專業的聲音，苦口婆心的、這麼憂心的希望立法院能夠秉持專業，少一點政治口水，就是這個原因。
1	我還要跟大家說，如果按照現在在野黨的提案，不可以漲電價的話，誰最得利？對不起，用電大戶最得利，我們是用全民台電的資產來補貼用電大戶，這根本就是劫貧濟富，難道這是在野黨希望的嗎？所以今天立法院我們在這個地方表決這一案，我還是要強調，我們應該秉持著公正跟專業的態度，如果該調整就調整，重點是我們依法調整，但我們當然要照顧弱勢，所以包括這些農漁弱勢，包括需要特別照顧的人，我們可以朝野一起來要求台電、要求經濟部、要求相關的部會來給予協助，這件事情我們朝野可以一起做，但不要在電價議題上再做政治操作了，謝謝。
2	主席：謝謝洪申翰委員的發言。
3	接下來我們請登記第5號洪委員孟楷發言。

公報詮釋資料

page_end	154
meet_id	院會-11-1-11
speakers	["韓國瑜","葛如鈞"]
page_start	77
meetingDate	["2024-04-30"]
gazette_id	1133101
agenda_lcidc_ids	["1133101_00003","1133101_00004","1133101_00005"]
meet_name	立法院第11屆第1會期第11次會議紀錄
content	討論事項電子簽章法修正條文─完成三讀─
agenda_id	1133101_00007