iVOD / 151871

Field Value
IVOD_ID 151871
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151871
日期 2024-04-29
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-15-15
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 15
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-04-29T11:38:56+08:00
結束時間 2024-04-29T11:43:30+08:00
影片長度 00:04:34
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e90f54132b1096e643f3ef5a1c617dbb5b40abc3f7af24af3cba397b1f8b3c9c29602ffc9a9b6cbf5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 羅美玲
委員發言時間 11:38:56 - 11:43:30
會議時間 2024-04-29T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期內政委員會第15次全體委員會議(事由:一、「新住民權益保障法草案」及「新住民基本法草案」:(詢答及處理)(一)審查委員羅美玲等22人擬具「新住民權益保障法草案」案。(二)審查台灣民眾黨黨團擬具「新住民基本法草案」案。(三)審查委員張智倫等18人擬具「新住民基本法草案」案。(四)審查國民黨黨團擬具「新住民基本法草案」案。(五)審查委員蘇巧慧等26人擬具「新住民基本法草案」案。【第(四)案及第(五)案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】二、繼續審查委員鄭天財Sra Kacaw等20人擬具「原住民族基本法增訂第二十條之一條文草案」案。 備註:4月29日(星期一)、5月1日(星期三)【兩天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 0.79034375
transcript.pyannote[0].end 6.10596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 1.02659375
transcript.pyannote[1].end 1.36409375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 4.28346875
transcript.pyannote[2].end 4.87409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 14.64471875
transcript.pyannote[3].end 15.16784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 15.26909375
transcript.pyannote[4].end 31.38471875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 32.04284375
transcript.pyannote[5].end 66.61971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 66.80534375
transcript.pyannote[6].end 86.24534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 87.13971875
transcript.pyannote[7].end 99.79596875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 101.92221875
transcript.pyannote[8].end 142.38846875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 142.91159375
transcript.pyannote[9].end 153.96471875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 152.63159375
transcript.pyannote[10].end 155.50034375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 156.37784375
transcript.pyannote[11].end 158.31846875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 158.45346875
transcript.pyannote[12].end 166.13159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 166.23284375
transcript.pyannote[13].end 167.17784375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 167.81909375
transcript.pyannote[14].end 174.41721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 175.32846875
transcript.pyannote[15].end 183.31034375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 183.71534375
transcript.pyannote[16].end 200.97846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 201.23159375
transcript.pyannote[17].end 229.54784375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 230.22284375
transcript.pyannote[18].end 231.37034375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 231.64034375
transcript.pyannote[19].end 233.78346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 233.95221875
transcript.pyannote[20].end 240.34784375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 241.69784375
transcript.pyannote[21].end 243.73971875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 244.61721875
transcript.pyannote[22].end 251.62034375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 251.92409375
transcript.pyannote[23].end 259.06221875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 261.17159375
transcript.pyannote[24].end 274.97534375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 273.20346875
transcript.pyannote[25].end 274.30034375
transcript.whisperx[0].start 0.776
transcript.whisperx[0].end 15.162
transcript.whisperx[0].text 響鐘
transcript.whisperx[1].start 16.548
transcript.whisperx[1].end 31.094
transcript.whisperx[1].text 今天非常感謝主席排審跟新住民有關權益保障專法的審查本席從馬來西亞來台灣就學、就業、落地生和組織家庭
transcript.whisperx[2].start 32.494
transcript.whisperx[2].end 56.122
transcript.whisperx[2].text 我也是一位新住民那深刻的體認到廣大新住民群體跟外籍人士在台生活所面臨的一些挑戰那其中呢橫跨了語言醫療教育就業文化等各種面向其實我在上一屆的時候就已經就新住民權益保障的部分跟行政單位做了很多很多的
transcript.whisperx[3].start 56.522
transcript.whisperx[3].end 68.071
transcript.whisperx[3].text 案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案。 審查委員羅美玲等18人擬具:「新住民權益保障法草案。 審查
transcript.whisperx[4].start 87.206
transcript.whisperx[4].end 99.481
transcript.whisperx[4].text 我們居然還是看不到院辦我真的很想問一句到底院辦什麼時候要出來畢竟從上一屆討論到現在我一直認為說行政單位應該要送院辦進來我想知道你們的困難點到底在哪裡
transcript.whisperx[5].start 102.92
transcript.whisperx[5].end 120.225
transcript.whisperx[5].text 這個部分如同剛剛次長也已經有做一些說明了其實我們也都不斷的在努力精進那現有的機制也處理過很多的問題我想委員也擔任過我們的這個協調會報的委員在早先還沒到立法院之前也當過我們的這個
transcript.whisperx[6].start 121.745
transcript.whisperx[6].end 141.886
transcript.whisperx[6].text 審查委員羅美玲等19人擬具:「新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項﹑新住民權益保障法草案案件事項�
transcript.whisperx[7].start 143.147
transcript.whisperx[7].end 165.761
transcript.whisperx[7].text 我們要完善新住民的這個基本的權益的一個保障,那新住民定義到底要把它在哪樣的一個範圍上...所以署長您的意思就是說,你們不是沒有願版,是有願版。未來會有願版嗎?這是我們的重點。那如果是有願版,就是說前提你們就是還要做更多的討論。
transcript.whisperx[8].start 167.862
transcript.whisperx[8].end 174.099
transcript.whisperx[8].text 因為我是覺得說這是一個非常重大的法案沒有院版我是覺得這個部分說不過去
transcript.whisperx[9].start 175.396
transcript.whisperx[9].end 200.223
transcript.whisperx[9].text 新住民不管是說基本法也好或權益保障法我認為這四國家非常重大的法案只有委員版沒有院版我真的覺得這個說不過去所以我們想說你們到底有沒有院版如果說有院版只是說有些地方有些定義必須釐清本席可以接受就好像新住民的法定定義到底是什麼到現在沒有一個結論
transcript.whisperx[10].start 201.363
transcript.whisperx[10].end 229.28
transcript.whisperx[10].text 早期的所謂的新住民我們都是認為就是婚姻移民可是後來我們有依照人才專法我們有高階人才因為高階人才入籍這算不算新住民那還有我們所謂的中階技術移工這個以後入籍算不算新住民到底這個定義在哪裡我們到現在沒有一個法律的這個定義那行政大會到目前為止也沒有給我們一個合理的解釋到底新住民到底含了哪些人
transcript.whisperx[11].start 230.293
transcript.whisperx[11].end 258.621
transcript.whisperx[11].text 所以我在想說要討論OK 可以可是不能放著委員板都出來了你們到現在還沒有動作這是讓我們沒有辦法接受的地方新住民的定義可以找我們幾個委員我也好 蔓越洲委員也好我們都是新住民我們可以來討論可是目前我們好像連這個討論都沒有所以我們真的不曉得行政院的態度到底是什麼看起來不支持可是就是沒有院板出來
transcript.whisperx[12].start 261.192
transcript.whisperx[12].end 274.07
transcript.whisperx[12].text 所以我就希望就是說這個行政單位你們真的不要在那邊拖我真的希望說院版出來大家一起討論我覺得這才是對這個重大法案的一個尊重好以上謝謝好非常謝謝羅美玲委員