iVOD / 151820
柯志恩 @ 第11屆第1會期教育及文化委員會第10次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,549 | 00:00:06,132 | 非常謝謝我們的主席那我是不是請文化部跟我們體育署有請文化部跟體育署好 謝謝兩位我想我們過去查辦黃牛都是用涉違法這第64條第二款那目前為止我們在很明顯的就是沒有辦法達到這個阻嚇的一個效果所以我們文化部就說的文創法那我們體育部去年也說的運動產業 |
00:00:27,142 | 00:00:30,466 | 在今年1月就來實施可是呢剛剛委員已經非常多提過了其實是這樣子的部分這個法環也提高的行動也提升了那兩位這個身為這個部門的主管者你們認為目前的黃牛問題有解決嗎回答是或不是對回報黃牛的問題絕對是比之前黃你們認為有解決那鄭署長呢你認為呢 |
00:00:50,406 | 00:01:02,551 | 目前有比較好一點的現象但是依然還是不夠的有比較好但是不夠大家都認為好像有像這樣了那我看剛有很多委員特別提到你看這個數據來說我們就從文化部的檢舉黃牛區來說的話這個地方的財儲嘛成案率大概是28.9啦然後不正的方法呢成案率不好意思只有4.5 |
00:01:14,216 | 00:01:14,917 | 法務委員有.有是不是.你覺得好用嗎 |
00:01:37,179 | 00:02:02,644 | 報告委員這部分的確有在署內的主管週報要求我們的產業主要來提供真的是非常難用來我們來看一下有多難用你知道嗎目前你要先找到檢舉黃牛專區的兩種方法比較複雜是從首頁上方的公告專區再點新聞專區再到左邊的資訊總檔才可以看到第二種方法呢就直接在首頁的bar可以看到但是你如果不去特別點它的話呢還要慢慢跑慢慢跑署長你知道跑多少嗎你知道跑多少秒 |
00:02:06,476 | 00:02:06,616 | 幫委員這部分我們來優化 |
00:02:27,694 | 00:02:54,877 | 你們當然要優化而且我們真的是誠如剛剛大家所提到的這個次長你們兩位不會這個黃牛檢舉的專區有沒有辦法折成一個平台啊就折成一個平台書發部有沒有辦法有有這樣的相關建議啊書發部你們都還在解你們都好像都好像覺得都可以來做這個城市上面的撰寫我真的覺得如果沒有辦法的話乾脆找最近很紅的那個臺灣地震數報的APP的那個高中生來幫忙啊可能好一點啊會不會 |
00:02:56,238 | 00:02:56,398 | 李卓人議員 |
00:03:12,225 | 00:03:15,827 | 請問你們有沒有主動來去對這些所謂的社團看他能不能夠下交有沒有主動來做這樣的事情我現在是不是可以請警政署的這個警政監的林明佐這個警政署來代表有沒有警政署有沒有主動調查嗎 |
00:03:32,861 | 00:04:00,778 | 你們有啊你們還是到底是誰管我都不曉得是文化部大家都認為可不可以下架因為民眾看到這些他就會想要進去可是我沒有主動調查但是警政署我真的要說真的有嗎因為你看看你們通常都是用釣魚的方法對不對通常警政署裡面的警察都用釣魚的方法喬裝成買家然後把抓出這些黃牛問題是警政署你送出法辦之後你覺得法院會不會有判法有沒有 |
00:04:03,612 | 00:04:07,914 | 然後你覺得要怎麼樣嗎?大家最生氣的是我到這個司法院的裁判書系統去查解鎖過去黃牛違反社會法移送的判例你知道嗎?真的是要看運氣有些法官有判罰 有些不判罰 原因都是什麼? |
00:04:22,019 | 00:04:28,003 | 他說呢雖然黃牛有這個所謂的轉售的意圖但是警員你們的員警因為都是調出人來嘛他們並沒有買售門票的意思所以沒有辦法構成圖利的行為為什麼會是這個樣子那表示你送老半天進去他都用這個方法來不判判那難怪黃牛這麼樣的囂張嘛不是嗎然後呢你那個警政署到底是一個法規的問題還是法官自由行政的問題還是你們偵查的方法 |
00:04:49,844 | 00:05:05,760 | 可不可以回答一下剛剛委員所提到那是一個個案的偵查手法那目前文創法跟運採條例修法過之後對於這樣的行為已經有專法包括鐵路法也是一樣對不起喔 那個屬長我還在特別問你即使有這兩個文創法還有這個部分 |
00:05:09,744 | 00:05:28,871 | 目前為止都還是用社會法來辦啦目前為止都用社會法來辦而且文創法跟運發條例不分只有兩件事那到底是因為警政機關都是用社會法來移辦還是到底是怎麼樣因為基層警察告訴我他們已經詐騙案已經分身罰數了他們根本沒有在辦這個因為真的是壓力 |
00:05:30,111 | 00:05:30,511 | 我們統計到4月29日按照這個 |
00:05:59,929 | 00:06:17,672 | 文創法第10條之一第三項行政法的部分我們已經移送6件6人6件6人這跟我們所預期的還是不太一樣然後我要特別文化部所有3件你們所有5件到底有幾件送進建署不知道但是我還要看一個大家比較有興趣的剛剛已經有人提到的 |
00:06:18,132 | 00:06:22,734 | 黃牛到戶看到修法Bird Pink在我們高雄辦這個演唱會就能夠機器人就可以橫掃一千多張的門票而且原價是八千八還可以救到一萬三到九萬一萬三到九萬而且光是這一位大黃牛你知道嗎他就講過了兩場演唱會很賺兩千多萬 |
00:06:41,303 | 00:06:42,987 | 他用機器人掃票掃了一千多.然後用外掛的方法大量取票新法最多只能罰三百萬他賺了兩千多萬請問這個法有用嗎 |
00:06:52,705 | 00:06:52,785 | 黃牛票氾濫 |
00:07:22,705 | 00:07:23,946 | 法的部分可能要請主管部會回答 |
00:07:46,471 | 00:08:04,536 | 我覺得這個就是我們今天就一一提出來我想這個整個彙整之後呢可能都要跟我們提出報告還有包括所謂的這個實名制喔畢竟連黃國昌粉絲都高喊實名制但是呢也提出了這個次長剛剛也提到了有這個補助要點但現在成效到底是怎麼樣不好意思次長 |
00:08:05,643 | 00:08:10,609 | 跟委員報告以今年113年來說已經有28場演唱會會採取實名制對 但是你知道實名制有很多的主辦單位喜歡強調演唱會秒殺來作為他宣傳的賣點為什麼 諷刺的是黃牛的掃票舉動也能夠讓業者 |
00:08:23,285 | 00:08:23,365 | 他有風險 |
00:08:43,933 | 00:08:44,933 | 實名制現在看起來是最有效的阻擋黃牛的方式那所以 |
00:09:10,178 | 00:09:29,965 | 實名制沒有因為他沒有辦法是強目前不是強制的對你就是鼓勵的方法而且很多公讀生他的審核一次就能夠入場不像日韓他其實用實名制他還是有非常多的層次所以他可以達到所以這個部分即使要實名制我覺得未來真的對於很多的漏洞很多的細節真的還是要強加的舉例我覺得這個才有辦法不過總而言之我還是希望各部會對於黃牛的阻止我們為什麼今天要排這樣的一個案子就是 |
00:09:37,407 | 00:09:37,547 | 謝謝柯志恩教委謝謝 |