iVOD / 151774

Field Value
IVOD_ID 151774
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151774
日期 2024-04-26
會議資料.會議代碼 院會-11-1-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第11次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 11
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 立法院第11屆第1會期第11次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-04-26T09:00:36+08:00
結束時間 2024-04-26T09:04:01+08:00
影片長度 00:03:25
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/70a6f885369c2d90762806f5c80b38808fdf14d4c7e83825a707006be54a7e2b94c373f717d6a0d75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 許宇甄
委員發言時間 09:00:36 - 09:04:01
會議時間 2024-04-26T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第11次會議(事由:一、討論事項:本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等53人擬具「環島高速鐵路建設特別條例草案」案等8案。 二、4月26日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、4月30日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 1
gazette.blocks[0][0] 許委員宇甄:(9時)院長、各位同仁,以及各位媒體先進,大家早。今天要跟各位探討一個沉重的問題,「88%民意反對廢死!請賴清德出來面對!」針對死刑存廢的問題,蔡英文、賴清德都在閃避不回應,但民進黨和蔡英文所提名的大法官們卻要透過憲法法庭,將死刑廢除,完全不顧過去的大法官曾在釋字第194、263、476等3號解釋中明確指出死刑並不違憲,甚至在2010年還曾對有關改進死刑的聲請釋憲案決定不受理,既然刑罰死刑合憲,死刑存廢的修法就是立法委員的工作,大法官不該大包大攬,越俎代庖,侵害立法權,相互尊重,才能避免發生院際衝突。
gazette.blocks[0][1] 國家發展委員會在2016年4月曾做過民調,有88%民眾反對廢死,犯罪被害人保護協會也做了調查,96%的受害者家屬希望維持死刑。死刑存廢是國家統治權行使的政治問題,應該交由立法機構來決定,若社會大眾認為立法機構也不能代為決定,我們就交給全民公投決定。被蔡英文所提名的大法官已存廢死心證,前幾日在憲法法庭上毫不掩飾自己的廢死心態。蔡英文曾公開說,國家制度能提供足夠的安全,不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪,蔡英文的大法官在法庭上的表現,就像是在對蔡英文做最後的表忠,他們的舉止在在的呼應了蔡英文的言論,大法官為了完成宣告死刑違憲的任務。他們在憲法法庭上,面對支持死刑的抗辯方,完全沒有大法官應有的無私、中性、理性的樣子,態度輕蔑、言行粗暴、肆意妄為,對窮凶惡極的罪犯的無原則寬恕,就是對受害者人權最大的漠視及侵害,更會對受害者及其家屬造成二次傷害。
gazette.blocks[0][2] 死刑存廢是重大的議題,賴清德不該躲起來不表態,呼籲準總統賴清德出來面對廢死的問題。廢死屬於國家重大治權的變更事項,應該交給全民公投決定!應該交給全民公投決定,應該交給全民公投決定!
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝許宇甄委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來我們請登記第2位楊委員瓊瓔發言。
gazette.agenda.page_end 186
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-11
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 許宇甄
gazette.agenda.speakers[2] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[3] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[4] 黃建賓
gazette.agenda.speakers[5] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[6] 羅智強
gazette.agenda.speakers[7] 丁學忠
gazette.agenda.speakers[8] 羅廷瑋
gazette.agenda.page_start 181
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-04-26
gazette.agenda.gazette_id 1133101
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1133101_00006
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第11次會議紀錄
gazette.agenda.content 國是論壇
gazette.agenda.agenda_id 1133101_00013
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 16.77096875
transcript.pyannote[0].end 20.50034375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 20.75346875
transcript.pyannote[1].end 24.11159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 24.49971875
transcript.pyannote[2].end 29.79846875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 30.82784375
transcript.pyannote[3].end 32.49846875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 32.90346875
transcript.pyannote[4].end 35.99159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 36.53159375
transcript.pyannote[5].end 43.16346875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 43.23096875
transcript.pyannote[6].end 54.18284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 54.62159375
transcript.pyannote[7].end 60.59534375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 60.86534375
transcript.pyannote[8].end 63.32909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 64.08846875
transcript.pyannote[9].end 76.52534375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 76.99784375
transcript.pyannote[10].end 84.06846875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 84.74346875
transcript.pyannote[11].end 91.69596875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 92.03346875
transcript.pyannote[12].end 96.01596875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 96.28596875
transcript.pyannote[13].end 99.07034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 99.20534375
transcript.pyannote[14].end 105.56721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 105.97221875
transcript.pyannote[15].end 114.89909375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 115.52346875
transcript.pyannote[16].end 117.04221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 117.21096875
transcript.pyannote[17].end 124.01159375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 124.28159375
transcript.pyannote[18].end 131.13284375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 132.16221875
transcript.pyannote[19].end 135.67221875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 136.06034375
transcript.pyannote[20].end 149.27346875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 149.56034375
transcript.pyannote[21].end 156.52971875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 156.88409375
transcript.pyannote[22].end 161.23784375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 161.72721875
transcript.pyannote[23].end 165.32159375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 165.70971875
transcript.pyannote[24].end 176.18909375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 176.79659375
transcript.pyannote[25].end 180.66096875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 180.93096875
transcript.pyannote[26].end 183.58034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 184.17096875
transcript.pyannote[27].end 187.03971875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 187.54596875
transcript.pyannote[28].end 190.80284375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 195.78096875
transcript.pyannote[29].end 202.27784375
transcript.whisperx[0].start 17.12
transcript.whisperx[0].end 26.024
transcript.whisperx[0].text 院長、各位同仁以及各位媒體先敬大家早。今天要跟各位探討一個沉重的問題。88%的民意反對Face,請賴清德出來面對。
transcript.whisperx[1].start 31.228
transcript.whisperx[1].end 60.343
transcript.whisperx[1].text 針對死刑存廢的問題蔡英文、賴清德都在閃避不回應但民進黨和蔡英文所提名的大法官們卻要透過憲法法庭將死刑廢除完全不顧過去的大法官曾在釋字第194、263、476、3號解釋中明確指出死刑並不違憲甚至在2010年還曾對有關改進死刑的申請釋憲案決定不受理
transcript.whisperx[2].start 60.99
transcript.whisperx[2].end 81.046
transcript.whisperx[2].text 既然刑法死刑合憲,死刑純廢的修法就是立法委員的工作。大法官不該大包大攬,越主帶袍,侵害立法權,相互尊重才能避免發生怨記衝突。國家發展委員會在2016年4月曾做過民調,有88%的民眾反對廢死。
transcript.whisperx[3].start 84.81
transcript.whisperx[3].end 95.38
transcript.whisperx[3].text 犯罪被害人保護協會也做了調查96%的受害者家屬希望維持死刑。死刑純廢是國家統治權行使的政治問題
transcript.whisperx[4].start 96.883
transcript.whisperx[4].end 121.972
transcript.whisperx[4].text 應該交由立法機構來決定若社會大眾認為立法機構也不能代為決定我們就交給全民公投決定被蔡英文所提名的大法官已存廢死心證前幾日在憲法法庭上毫不掩飾自己的廢死心態蔡英文曾公開說國家制度能提供足夠的安全不需要依賴非常嚴厲的刑罰來嚇阻犯罪
transcript.whisperx[5].start 124.453
transcript.whisperx[5].end 147.106
transcript.whisperx[5].text 蔡英文的大法官在法庭上的表現就像是在對蔡英文做最後的表忠。他們的舉止再再地呼應了蔡英文的言論。大法官為了完成宣告死刑違憲的任務,他們在憲法法庭上面對支持死刑的抗辯法,完全沒有大法官應有的無私忠信。
transcript.whisperx[6].start 147.748
transcript.whisperx[6].end 172.164
transcript.whisperx[6].text 李姓的樣子。態度輕免、言行粗暴、肆意妄為對窮凶惡極的罪犯的無原則寬恕就是對受害者人權最大的漠視及侵害。更會對受害者及其家屬造成惡賜的傷害。死刑純廢是重大的議題賴清德不該躲起來不表態呼籲總總統賴清德出來面對廢死的問題
transcript.whisperx[7].start 177.2
transcript.whisperx[7].end 200.9
transcript.whisperx[7].text 費死屬於國家重大治權的變更事項應該交給全民公投決定應該交給全民公投決定應該交給全民公投決定謝謝謝謝許宇甄委員的發言接下來我們請登記第二位楊委員瓊英發言