| 00:00:00,189 |
00:00:12,397 |
委員司姚發言請謝謝主席 有請秘書長請周秘書長 |
| 00:00:25,402 |
00:00:49,144 |
委員好終於終於今天我們可以針對民主進步黨國會改革幾個沒有政治爭議相對是非常正面打造選擇相符的進步國會這樣的條文法案可以進入詢答的程序往前推進了一步我也非常期待下午我們要進入主條 |
| 00:00:50,345 |
00:01:17,038 |
我懇切的在這裡再一次呼籲國會改革不要再拖延國會改革不要再害怕下午逐條也希望能夠如同今天上午的會議一樣順順利利據說傅昆奇總召好像人還沒有來到立院啦所以今天也許因為傅總召還沒有指揮還沒有在場所以早上我們可以進行議事 |
| 00:01:18,368 |
00:01:38,148 |
再一次拜託下一次下午如果副總召來到現場我希望他帶來的是讓我們可以逐條審查就是論事就法案論法案的這樣一個好的意識態度那進入我的主題之前呢我當然也要回應一下前面幾位委員的一些意見 |
| 00:01:39,329 |
00:01:40,290 |
羅志強委員再一次拿出民主進步黨2016的版本 |
| 00:01:59,048 |
00:02:12,203 |
若委員每一次都以為撿到槍,其實是見數不見零。我再一次要說明,修法就是與時俱進。您是立法院的新科立委,但您一定也知道借其不連續是什麼。 |
| 00:02:14,145 |
00:02:42,460 |
秘書長借其不連續就是立法院運行這麼多年每一個借其因應新的民意、新的代表性以及新的進步思維所以法案都要重新再來借其不連續就是讓立法委員基於新的民意基於更進步的新思維然後將過去曾經提出的法案可以重新檢視所以民進黨在2016年的國會改革的版本 |
| 00:02:43,460 |
00:03:05,340 |
當下民主進步黨是國會多數如果要通過也可以通過但因為當時的國會調查權的這個章節社會沒有匯聚共識甚至也有違憲之餘所以在憲法之前人人都得低頭在民意之前國會議員更當低頭因此 |
| 00:03:09,687 |
00:03:23,286 |
民主進步黨沒有利用國會多數的時候強推法案。新的屆期、新的名義,民主進步黨今年推出來的國會改革方案就如同我們現在的版本,歡迎大家就事論事來檢視。 |
| 00:03:26,065 |
00:03:41,198 |
另外我也要回應黃國昌總召其實黃總召在自己開直播的時候他已經講了他的立場國會改革基本上民眾黨就是支持國民黨 |
| 00:03:42,419 |
00:04:02,627 |
這也難怪我們在委員會這麼多次討論國會改革的版本從來沒有看過黃國昌委員針對國民黨所提的議案提出任何意見跟討論反而非常選擇性、非常針對性的來對民主進步黨的版本來做很多抹黑跟攻擊 |
| 00:04:03,840 |
00:04:22,928 |
如同剛剛講的ME TOO的法案他支持他不反對但是又利用了立法技術的理由搬出一堆是不是要做立法委員不當關說也要入法剛剛秘書長說明的很好嘛立法委員關說司法在其他的法律是不是也已經規範了 |
| 00:04:24,048 |
00:04:25,589 |
行為法十七條就歸雜了。所以在沒有的涉及性騷、涉及性別平等、反歧視的事項就應當這一次來修法入法。 |
| 00:04:46,320 |
00:05:07,999 |
所以黃國昌委員總是選擇性的來針對民進黨的版本提出不實的攻擊我再次強調如果有好的建議歡迎黃國昌委員在我們逐條審查的時候來跟民進黨的版本提出更好的意見我們一起來修法入法我絕對樂見但如果只是針對性選擇性的為攻擊而攻擊 |
| 00:05:13,283 |
00:05:40,997 |
而且是政治立場凌駕了法律的專業。」黃國昌委員說的國會改革基本上民眾黨就是支持國民黨這一個宣示正足以來證明他在國會改革的議案上政治立場已經凌駕了法律的專業我再一次說這是非常遺憾的事好進入我的PPT進入我的第六頁因為時間有限 |
| 00:05:43,318 |
00:06:03,689 |
民主黨,國會的功能有哪些?您對進步國會的想像有什麼?這個題目很大,大家在問。那我可以請教您,您應當去過很多國家的國會參訪,有沒有哪個進步國會的建築、設計讓您印象深刻的嗎? |
| 00:06:04,997 |
00:06:05,757 |
三）委員賴瑞隆等16人擬具 |
| 00:06:23,427 |
00:06:23,947 |
條文宣告 |
| 00:06:41,676 |
00:06:42,716 |
條文修正草案案案 。 |
| 00:06:59,443 |
00:07:19,919 |
案件事,當時的也是非常心酸才能夠有這麼幾間研究室,包括心腸。所以擴建本身我個人不反對,而且我個人以如果是硬體的設備來講當然在國外的一個運作上是有必要的,所以我也不反對。 |
| 00:07:23,442 |
00:07:42,985 |
所以我說民主進步黨提出了一個有關國會不管是簽建、擴建我們有一個具體的條文就是希望可以幫立法院一把來下一頁進步國會他是超越了一個物質性的建築的想像他其實承載了更多精神性的意涵 |
| 00:07:43,814 |
00:07:44,334 |
案．立法院組織法部分條文修正草案．立法院組織法部分條 |
| 00:08:00,343 |
00:08:20,657 |
國會更應當是公民教育的殿堂我們跟很多的NGO合作甚至可以規劃NGO進駐的幾個團體把空間co-working space for這些公民團體對外呢一個國會它更會是國會外交重點的場域它也可能成為民主觀光的景點這是吳思瑤對於一個進步國會的綜合想像下一頁 |
| 00:08:27,833 |
00:08:44,203 |
我是一個建築迷,大家都知道這幾個列出來的國會,譬如說柯比奕他為印度國會設計的香地格的國會。譬如說這個奧斯卡尼馬爾在巴西所設計的巴西國會。 |
| 00:08:45,605 |
00:09:10,715 |
並包括美國知名的建築師Louis Kahn他在孟加拉打卡的國會這都是所有的觀光客、建築迷、專業領域者會去朝聖的國會景點。下一頁您剛講的德國柏林的新國會我個人當然非常的激賞、肯定它有三個時代性的意義當柏林圍牆1989年打開了以後 |
| 00:09:14,517 |
00:09:30,089 |
德國人認為要給民主的進程一個新的重要建築的象徵所以請了英國普利茲克獎的建築師Norman Foster1992年動手1994年完工他有一個政治民主意涵的 |
| 00:09:31,457 |
00:09:58,562 |
歷史意義。第二個,他設計了一個玻璃的穹頂人民可以走到最高位的至高點往下透過玻璃看著國會議員在那裡問政這象徵的意義就是打開國會國會是透明的讓陽光照進來人民可以在最高位由上往下看這些國會議員彰顯的就是人民是最高位這是第二個透明的國會新時代意義 |
| 00:10:00,982 |
00:10:24,403 |
第三條建築實踐的就是最新的環保綠建築的功能。它不只材料選擇再生材料,它整個發電系統都是再生能源。所以為什麼德國的這個民主、扣民、公開、實踐及大成的國會建築成為德國現在。每到德國、到柏林都要去學習、參觀、經驗。 |
| 00:10:28,367 |
00:10:35,666 |
experience的一個重要民主建築。所以反觀看看臺灣我很快速的再跟主席爭取多一點時間。下一頁。 |
| 00:10:38,860 |
00:11:05,212 |
有在野黨說國會擴建只是想花錢。錯。國會如果擴建、簽建顯然受惠的也不再是我們這些坐在這裡的國會議員。我們要打造的是一個為了新世代的新國會。那時候的新的民意他們需要一個更好的民主象徵的歷史性的建築。下一頁。立法院能不升級嗎?當初為了反攻大陸 |
| 00:11:06,584 |
00:11:22,617 |
免強屈就於第二高女應漏就檢,把教室當作一場辦公室。」他當然不合用。下一頁。立法院能不升級嗎?立法院就是一個拼裝車。我們在場這麼多媒體朋友,他們的國會連線是擠在我們黨團辦公室前面那個走廊欸。 |
| 00:11:29,124 |
00:11:48,990 |
立法院有很多的違建就因為因漏就檢立法院的職員們在那個昏暗的擁擠的辦公空間裡面來工作怎麼能夠提升整個辦公環境跟問政績效呢?狹小的空間早已不敷需求而且秘書長你很清楚立法院是有違建的下一頁 |
| 00:11:51,806 |
00:12:07,953 |
立法院把教室當會議室我秀出來的就是我們吳宗憲委員說他藏了八支麥克風在口袋我才知道原來司法法制委員會有八支麥克風我們常常在審查預算的時候我過去在教育文化委員會很痛苦每一個委員要發言那個麥克風要傳來傳去地來地去 |
| 00:12:11,494 |
00:12:40,334 |
就是一個非常落伍的開會空間更不要說我們來後面都會有一個要顯示我們的含氧量二氧化碳濃度的超標的這個設置為什麼要因為他的通風不夠常常一個小小的辦公室擠進多少個行政官員、幕僚人員、國會助理、立法委員所以才會有開會空間要有二氧化碳濃度超標一場人超標了大家趕快出去休息一下 |
| 00:12:41,525 |
00:13:04,075 |
這是台灣的國會所以我們在面對歷史國會的擴建、牽涉不是為了這些立法委員想要花錢、想要自肥台灣是世界華人民主的基地台灣是民主同盟國家大家同學同工戰在一個好的民主的表現的國家台灣值得一個進步的國會 |
| 00:13:08,991 |
00:13:24,586 |
就如同您一樣,最後一頁由錫堃院長已經啟動了2021年的專家委員會也責定了六處的簽件長職如果簽件不成,原地擴建也是選項 |
| 00:13:26,067 |
00:13:49,648 |
由錫昆他創下了這樣的歷史使命我相信韓國瑜院長也應當讓國會的歷史性的重建、牽涉的歷史性的使命要跟上來好嗎我們後續再討論也希望主席我可以請求針對這個主題其實是可以安排共聽會我們讓專業者好好來討論台灣值得一個好的國會謝謝好謝謝吳委員的提議 |