| 00:00:08,118 |
00:00:08,299 |
議員主席 |
| 00:00:15,185 |
00:00:40,659 |
議員好,民進黨好。我想今天因為時間的關係,我想我請就我們今天主要稀奇一尋答這幾個法案來請教秘書長。第一個就有關立法院組織法第十四條修正草案。議法院自秘書長一人特任副秘書長一人並兼任本院的資通安全長推動及監督院內資通安全的相關事務。 |
| 00:00:42,150 |
00:01:08,930 |
那我想自通安全非常重要嘛我想秘書長一定同意但是這麼重要的一個職務現在修法說要由我們的副秘書長就特別又因為這個要設這個自通安全長那麼我們修法要自這個建置一個副秘書長然後又由這個副秘書長來兼任我們的自通安全長 |
| 00:01:10,646 |
00:01:18,432 |
我想就叫秘書長,副秘書長是不是一定他就具有知通安全的專業背景? |
| 00:01:24,265 |
00:01:30,269 |
互負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負責負 |
| 00:01:50,442 |
00:02:02,308 |
指通安全管理法第11條規定說公務機關應至指通安全長由機關的首長指派副首長或適當人員兼任 |
| 00:02:04,862 |
00:02:15,329 |
因此,根據此條規定,執通安全長並非必須由副首長兼任,而是可指派適當人員兼任。 |
| 00:02:34,222 |
00:02:40,369 |
但是現在遇到一個狀況啊,副秘書長如果對資通安全完全他外行,他能夠領導統一嗎? |
| 00:02:44,004 |
00:03:03,823 |
大概從法上來看是資安長大概來督導應該是督導這個自動安全的業務督導的內容很廣督導當然本身就要具有這方面的專業你要督導你沒有這個專業背景怎麼督導 |
| 00:03:06,414 |
00:03:11,356 |
議員高金素梅等二）民進黨團擬具:「立法院組織法部分條文修正草案案 案件 、議員高金素梅等二）民進黨團擬具 |
| 00:03:30,206 |
00:03:30,386 |
指揮委員指揮委員 |
| 00:03:47,406 |
00:04:10,392 |
第二是資通安全集合小組,他是任務編組第三個是個人資料管理小組,是本院各單位來主持你現在念的這個是我們現階段的我們的立法院的相關的一個規定依照我們的要點,立法院資通安全管理要點所以現在我們現在看這個版本,現在這次要修版本,又說要成立資通安全處 |
| 00:04:11,852 |
00:04:13,153 |
案．立法院組織法部分條文修正草案．立法院組織法部分條 |
| 00:04:34,284 |
00:04:49,338 |
其實目前其他單位目前都是在資訊處底下就有辦理這樣的工作當然有社資通安全長這個職務但是並沒有另外在社資通安全處這樣一個狀況 |
| 00:04:51,300 |
00:05:19,489 |
所以我剛才聽到秘書長你是講說你要加強資訊處的相關的一個功能就是知通安全的功能就可以達到維護知通的安全了嗎?是不是?你的意思是怎樣?因為我們有演繹過啦是演繹過資訊處裡面它的出規整在把知通安全納入進去我們處長大概是說這個業務上是沒有問題的而且其他各院的橫平性其他各院也沒有受知通安全處 |
| 00:05:20,149 |
00:05:38,572 |
事務委員高金素梅等23人擬具:「立法院組織法第三十二條條文修正草案案件事務委員高金素梅等23人擬具:「立法院組織法第三十二條條文修正草案件事務委員高金素梅等23人擬具:「立法院組織法第三十二條條文修正草案件事務委員高金素梅等23人擬具:「立法院組織法第三十二條條文修正草案件事務委員高金素梅等23人擬具:「立法院組織法第三十二條條條文修正草案件事務委員高金素梅等23人擬具:「立法院組織法第三十二條條條文修正草案件事務委員高 |
| 00:05:48,514 |
00:06:01,849 |
我們就是資訊處的人員去辦理相關的事項當然很多都是我們專職人員要四個很多都是就是你從現有的人員裡面去做調配嗎?是沒錯做成立剛才講的好幾個小組嗎?對就現有的資訊安全小組嗎?對是所以 |
| 00:06:06,013 |
00:06:20,533 |
那我現在就說到底這些原來的資訊處的人員他有沒有去做過相關資訊安全的教育訓練如果他的他本來會的就是一個修電腦啦或者電腦的維護啦資訊安全他懂嗎 |
| 00:06:22,396 |
00:06:49,491 |
報告委員因為我們根據整個資料規定的話像我們專責人要取得專業證照跟證書我們都有依照規定所以有去做教育訓練有還有經過相關的考試是的認證有了有都有OK好這樣我了解了所以我想所以依這個整個剛才的一個說明來講的話那秘書長你是同意說你也認為說應該是這一次的修法是沒有必要的囉 |
| 00:06:50,734 |
00:07:17,272 |
我們有研究過啦所以大概資安處不一定要成立但是把資安長明定在那邊因為現行就已經這樣的規範了所以我們在幕僚在處理的時候是認為資安長把他明定沒關係但資安處是各院評伍是不是要做這個大概我們在傾向是其實我一直心中一個疑問那為什麼不用資訊處長來兼資安長呢因為 |
| 00:07:20,236 |
00:07:22,899 |
之通安全管理法11條是規定由機關首長指派副首長或適當的人選兼任的。 |
| 00:07:36,934 |
00:07:47,165 |
案,因此,如果由資訊處長來擔任的話,他可能就沒有辦法跟其他的同級的單位來做一個整合,所以必須要由副首長來擔任,這樣會比較適合。最後一個問題,我想針對國事論壇的問題, |
| 00:07:56,574 |
00:08:14,740 |
國事論壇是從我們立法院第幾屆就開始有了?我沒有記錯,第二屆第四會期、第四次會議就有了。我剛才聽到您的詢問,對於說國事論壇是不是有繼續存在的必要性,您也做了很詳細的解釋。 |
| 00:08:16,661 |
00:08:33,192 |
那我想現在修法的一個理由好像是認為說會延宕議事啊那民進黨你認為會嗎國事論壇這一個小時對我們的政府機關提出建言看法你認為這是要延宕議事嗎我個人是比較保留啦 |
| 00:08:33,712 |
00:09:00,508 |
因為我知道也有資深助理也希望把它廢掉了因為這些我都看過但我個人是認為比較保留是認為這個他有一個疏通到另外我剛才他有其他衍生的比如舉個例來講我們10點開會吧但你差一個鐘頭之間給委員有一個對各個他所要提的對外的一個藉著三分鐘來來闡述我個人是對我們的 |
| 00:09:02,069 |
00:09:15,326 |
國事提出他的一個相關的一個建言。所以增加我們立法委員監督的能量。所以這是一個很好的一個機制啊。我不曉得為什麼我們的這個執政黨的立委竟然認為說這個要把它廢除啊。 |
| 00:09:18,159 |
00:09:40,412 |
這個怕什麼呢?我不曉得偵探委員你們怕什麼呢?國事論壇你們也可以來參加大家把我們這個發生的這個時事發生的相關的一些重要的正事在國事論壇提出自己的看法跟建言增加我們立法委員的監督能量我想這是非常正面有意義的 |
| 00:09:41,232 |
00:09:42,034 |
條文修正草 |