iVOD / 151714

Field Value
IVOD_ID 151714
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/151714
日期 2024-04-25
會議資料.會議代碼 委員會-11-1-36-17
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 17
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-04-25T09:02:57+08:00
結束時間 2024-04-25T09:06:02+08:00
影片長度 00:03:05
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/37a05b44d500ce15be98dcf7e3a6ef11e44e652c0c420c23c68e374cd8c4bed0d6c50673e5555f625ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 范雲
委員發言時間 09:02:57 - 09:06:02
會議時間 2024-04-25T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第17次全體委員會議(事由:一、繼續審查 (一)民進黨黨團擬具「立法院組織法部分條文修正草案」案。 (二)委員高金素梅等23人擬具「立法院組織法第三十二條條文修正草案」案。 (三)委員賴瑞隆等16人擬具「立法院組織法第三條、第五條及第三十二條條文修正草案」案。 (四)委員高金素梅等17人擬具「立法院組織法第三十三條條文修正草案」案。 二、繼續審查 (一)民進黨黨團擬具「立法委員行為法第七條之一及第三十條條文修正草案」案。 (二)委員賴瑞隆等16人擬具「立法委員行為法部分條文修正草案」案。 (三)委員范雲等18人擬具「立法委員行為法第七條條文修正草案」案。 三、繼續審查 (一)民進黨黨團擬具「立法院議事規則第四十七條、第四十八條及第五十二條條文修正草案」案。 (二)委員賴瑞隆等16人擬具「立法院議事規則第九條、第二十二條及第五十條條文修正草案」案。 四、 (一)繼續審查民進黨黨團擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (二)繼續審查委員呂玉玲等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之一條文修正草案」案。 (三)繼續審查委員呂玉玲等16人擬具「立法院職權行使法增訂第二十八條之三及第二十八條之四條文草案」案。 (四)繼續審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (五)繼續審查委員翁曉玲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」案。 (六)審查委員羅智強等22人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案。 【第四案(六)如經院會復議,則不予審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.97596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 1.34721875
transcript.pyannote[1].end 16.19721875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 16.63596875
transcript.pyannote[2].end 25.39409375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 25.86659375
transcript.pyannote[3].end 27.90846875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 28.31346875
transcript.pyannote[4].end 36.80159375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 36.93659375
transcript.pyannote[5].end 42.04971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 42.72471875
transcript.pyannote[6].end 44.61471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 44.71596875
transcript.pyannote[7].end 46.47096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 46.53846875
transcript.pyannote[8].end 47.39909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 48.52971875
transcript.pyannote[9].end 54.16596875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 54.50346875
transcript.pyannote[10].end 56.62971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 56.84909375
transcript.pyannote[11].end 59.56596875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 59.68409375
transcript.pyannote[12].end 74.14596875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 74.85471875
transcript.pyannote[13].end 77.06534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 77.18346875
transcript.pyannote[14].end 78.06096875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 78.22971875
transcript.pyannote[15].end 92.23596875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 92.69159375
transcript.pyannote[16].end 94.10909375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 95.10471875
transcript.pyannote[17].end 95.57721875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 96.13409375
transcript.pyannote[18].end 97.18034375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 99.35721875
transcript.pyannote[19].end 122.07096875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 122.12159375
transcript.pyannote[20].end 123.75846875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 123.96096875
transcript.pyannote[21].end 129.20909375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 129.44534375
transcript.pyannote[22].end 130.47471875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 130.71096875
transcript.pyannote[23].end 132.11159375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 132.29721875
transcript.pyannote[24].end 133.19159375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 134.64284375
transcript.pyannote[25].end 144.04221875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 144.95346875
transcript.pyannote[26].end 148.56471875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 148.64909375
transcript.pyannote[27].end 148.75034375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 148.78409375
transcript.pyannote[28].end 152.81721875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 153.28971875
transcript.pyannote[29].end 183.15846875
transcript.whisperx[0].start 0.149
transcript.whisperx[0].end 24.784
transcript.whisperx[0].text 平衡改革。我想我們都知道去年的MeToo事件我跟我們很多的委員我們都投入性平三法的修法工作那修正的條文呢也在今年3月8號全數施行讓我們的校園、職場還有任何的場域的性騷擾防治調查跟懲處抱歉因為剛從教文簽到到現在還在傳
transcript.whisperx[1].start 26.345
transcript.whisperx[1].end 41.953
transcript.whisperx[1].text 都能夠更加完善。」可是呢我卻發現我們立法院呢非常的諷刺我們自己立法但是卻是me too改革的一個漏洞因為性別平等工作法的規定中如果職場的性騷擾屬實僱主必須給予行為人適當的懲戒或是處理
transcript.whisperx[2].start 48.581
transcript.whisperx[2].end 73.893
transcript.whisperx[2].text 但是性騷防治法也規定受害者可以向行為人所屬機關提出申訴行為人所屬機關應該調查並提供主管機關的處理建議可是因為立委跟立委之間不是僱傭關係也不是從屬關係所以如果立法委員出現了性騷擾或者性別歧視言行的話立法院無從約束也沒有調查的權限
transcript.whisperx[3].start 75.412
transcript.whisperx[3].end 93.557
transcript.whisperx[3].text 立法院作為立委、還有助理、公務員、職工、記者、民間團體進出工作的職場,立委是裡面權力最大的,立法院缺乏一個自律機制,沒有辦法保護在立法院工作的相關人員,免於立委的性騷擾。
transcript.whisperx[4].start 99.4
transcript.whisperx[4].end 116.883
transcript.whisperx[4].text 一、無權處理立委之間的性騷擾,真的是性騷擾防制的一大漏洞。事實上,過去立法院性騷擾跟性別歧視頻傳,比如說在國會殿堂有公然性騷擾,在一場攻防的時候把手伸進一行人的褲帶等。
transcript.whisperx[5].start 118.124
transcript.whisperx[5].end 143.701
transcript.whisperx[5].text 為了補上這個漏洞,我的《立法委員行為法》在第七條增訂立法委員不得有性騷擾或性別歧視之言詞或行為若有違反者,送交立法院紀律委員會並由紀律委員會邀請有性別意識的調查專家外部專家進行調查,做成調查報告及處理建議
transcript.whisperx[6].start 145.451
transcript.whisperx[6].end 167.04
transcript.whisperx[6].text 懲處方式包含口頭或書面報告,停止出席院會,停權一定時間等處分。我想立法委員作為立法的一個重要的機制跟代表,拒絕新遭立委是我們的責任,也是我們對全國人民應該做的,那更是國會改革不可或缺的一彎。
transcript.whisperx[7].start 167.8
transcript.whisperx[7].end 182.278
transcript.whisperx[7].text 那謝謝司法法制委員會排審那希望我們能夠補上這個性騷跟性別平等的漏洞不再寬容立法院的性騷那也希望各黨跨黨派支持國會的性別改革法案謝謝