iVOD / 151695
李彥秀 @ 第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 李委員彥秀:(12時27分)謝謝召委,我可不可以請部長? |
1 | 主席:請薛部長。 |
2 | 薛部長瑞元:委員好。 |
3 | 李委員彥秀:部長,從常次到部長期間,其實過去這一段時間,我雖然中間有4年離開立法院,但是跟您交手的機會,跟您互動的機會其實非常多,我們也認為上臺、下臺的高度跟身影都非常非常重要。在這個過程當中,你經歷了COVID-19的疫情,也經歷了包括寶林案等等,寶林茶室的案子,我覺得大家都經歷很多的挑戰,但是經歷過挑戰之後,我覺得大家都在看,在很多制度面上我們有沒有調整得更好是重點。 |
4 | 部長,我也要跟您討論幾個案子,其實上次我們有答詢過,但是我還是要追一下進度,我們擔心很多議題、政策的推動會不會人去政息,包括第一個,我們長期關注的,衛福部公告的護理人員夜班獎勵方案,我想你非常清楚,之前也引起很大的風波,因為醫學中心、區域醫院跟地區醫院實在是差太多,大夜班加1,000元,區域醫院加800元,地區醫院加600元。後來有調整新的方案,引起反彈之後,因為護理人員流動會非常快,心也非常地浮動,那新方案已經出來了,上個禮拜在財政委員會我特別問了主計長,我說這個預算是1.13億,上次我問衛福部的時候,您回答我說這個還要再上簽,但是後來我問主計長,主計長說錢都在那邊啊!無論是疫後的紓困預算或者是你們自己的預算,其實你自己動用就可以,不需要再簽到他那邊了。因為地區醫院很多護理人員都在關注這件事情,我想你我都不希望護理人員有太大的流動,對不對? |
5 | 薛部長瑞元:對。 |
6 | 李委員彥秀:所以這筆錢到底什麼時候會下來? |
7 | 薛部長瑞元:我們本來是希望能夠動用200億的公務預算補助,但是現在就是我們原先預估的27億夜班費,第一階段這個部分算起來會有剩餘,所以大概可以cover這個1.13億。 |
8 | 李委員彥秀:所以什麼時候會…… |
9 | 薛部長瑞元:應該最近健保署要簽上來給我了。 |
10 | 李委員彥秀:這個禮拜之內可以嗎?今天是禮拜…… |
11 | 薛部長瑞元:今天是禮拜三。 |
12 | 李委員彥秀:這個禮拜有沒有機會? |
13 | 薛部長瑞元:我們再看看,下禮拜可能比較穩。 |
14 | 李委員彥秀:不然下禮拜三,一個禮拜之內,好不好? |
15 | 薛部長瑞元:好。 |
16 | 李委員彥秀:一個禮拜之內把它簽出來,謝謝部長。 |
17 | 第二個我關注的議題,我今天其實有聽到其他委員也在問這個議題,就是有關於電價上漲對醫療院所的衝擊,特別是對於小型的醫療診所、偏鄉,還有一般的醫療診所,其實都有很大的衝擊。上次在院會答詢的時候,你們有在研擬一些方案,現在行政程序上到底討論到哪個進度?到底有沒有機會?因為電價漲,其實後續的成本整個都在漲,還不只是診所漲而已。 |
18 | 薛部長瑞元:因為這件事情在衛福部這邊是比較沒有著力的點,因為我們沒有預算,沒有補貼電價的預算,那據我所知,在行政院討論的時候,它是打算用補貼給台電的1,000億裡面去處理。 |
19 | 李委員彥秀:挪勻,對。因為包括一些學校,這一次有補助的就是學校、社福單位,我覺得醫療品質也是很重要,所以部長離開的身影,我知道你非常照顧他們。 |
20 | 薛部長瑞元:我們會儘量來爭取啦! |
21 | 李委員彥秀:1,000億裡面…… |
22 | 薛部長瑞元:但是這個決定不會是在…… |
23 | 李委員彥秀:我知道,我覺得在這一塊,我希望我們再努力一下,好不好? |
24 | 薛部長瑞元:是。 |
25 | 李委員彥秀:下個星期我希望可以有一些具體的答案出來,因為這都是代表你照顧基層醫療院所,有聽到他們的聲音,過去他們配合我們在疫苗政策上、在家庭醫療制度上,我覺得他們都協助很多,偏鄉也是,我覺得這個沒有什麼圖利的問題,在現階段一下子上漲造成後續的衝擊其實都非常大,所以這一塊我也希望部長可以協助。 |
26 | 最後一個,部長,最近腸病毒的狀況其實非常嚴重,也是10年來的新高,門診跟急診的就醫人次在3月份最後一週增加到20%,將近21%,病例增加的幅度是非常高的。我們都知道預防腸病毒很重要的是多洗手,除了用肥皂洗手,在醫學上次氯酸水也具有很好的殺菌效果,很多醫生都表示它適合用於手部滅菌、滅病毒等等,在國際間也有很多人使用,對於這樣的見解,我們有沒有機會多宣導、多鼓勵?在政策上有沒有機會多討論?因為用肥皂水洗手是不是可以滅菌,有沒有機會我們再調整一下,多宣導用次氯酸水? |
27 | 薛部長瑞元:肥皂水本身是沒有滅菌的功能,但是用肥皂水清洗之後是可以把病毒沖掉,一般如果要用次氯酸水的話,因為它的普及性可能沒有那麼高,那現在最多的流行會是在學校,尤其是小孩子、幼兒園等等這一些,是不是都能夠在洗手的地方配置這個,而且…… |
28 | 李委員彥秀:沒關係,我覺得這個就是宣導,次氯酸水具有良好的毒殺效果,有很多醫生都表示適用於手部的滅菌、滅病毒等等,因為不是每個地方都剛好有肥皂可以洗手,所以我覺得就是多宣導,我們希望把腸病毒的狀況降低,請部長在內部再討論一下,可以多設置一些這樣的設備來加強,我不希望大家都擠在這個高峰不斷地擴大下去。 |
29 | 薛部長瑞元:對,可能還會再往高…… |
30 | 李委員彥秀:這是我的建議。最後一個要討論到今天的議題,部長,我上次跟您質詢有關輔導教育的功能,包括在性剝削上的,您上次提到有一些課程上的輔導,其實我們都覺得效果不好,要檢討輔導教育的功能。您上次回答我說你們會檢討,那這個政策檢討,因為看看影片其實對於這些加害者也好,或者是有犯罪目的的這些人,我覺得效果並不好,我們要怎麼調整是重點,所以這一塊會不會有進度?檢討的進度是什麼? |
31 | 薛部長瑞元:其實明天我們開會就會討論這一塊,目前可能是這樣子,對於這些加害人可能要先做評估啦!因為有一些接受輔導教育這種強制治療,大概效果都不好,但是有一些還是有它的效果。 |
32 | 李委員彥秀:我覺得可以個別做心理的輔導,這是我長期所關注的,矯正的功能很重要,我希望可以好好地落實。 |
33 | 薛部長瑞元:要看他實際上的狀況是怎麼樣。 |
34 | 李委員彥秀:層次上的差異性,對,我知道,所以部長,我們還是要做,因為每一次藉由討論,讓我們的法令更完整、更周延,其實是最主要的目的。 |
35 | 薛部長瑞元:是。 |
36 | 李委員彥秀:好,謝謝部長。 |
37 | 薛部長瑞元:謝謝。 |
38 | 主席:謝謝李彥秀委員。 |
39 | 接下來請洪孟楷委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 346 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-26-13 |
speakers | ["黃秀芳","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","廖偉翔","邱鎮軍","王育敏","涂權吉","王正旭","林淑芬","李坤城","陳亭妃","楊瓊瓔","陳培瑜","黃珊珊","何欣純","黃國昌","李彥秀","洪孟楷","羅智強","徐欣瑩","陳瑩","劉建國","楊曜","盧縣一","蘇清泉","鍾佳濱","牛煦庭"] |
page_start | 253 |
meetingDate | ["2024-04-24"] |
gazette_id | 1133401 |
agenda_lcidc_ids | ["1133401_00004"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請衛生福利部部長就「家暴零容忍─ 檢討 112年家庭暴力防治法修正施行概況」進行專題 報告,並備質詢;二、邀請衛生福利部部長、國家通訊傳播委員會、數位發展部、內政部警政 署、法務部、文化部、金融監督管理委員會就「非法網站創意私房案件,提出兒少性影像防制具 體作為、檢討報告,並就兒童及少年性剝削防制條例修正方向」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1133401_00003 |